|
著名經濟學家克魯格曼認為美國應該大幅降息
本報訊(胡建國) 美國普林斯頓大學著名經濟學教授克魯格曼日前指出，美聯儲應大幅降息。他認為，近日美股重挫有部份原因是企業利空頻傳，但這同時也反映市場對于經濟現狀的判斷。盡管上周二美股反彈，但大幅降息的必要性已明顯增強。不過他也指出，美聯儲向來認為，一旦企業過剩庫存消化完畢，自然反彈的腳步將領先消費者信心減弱的速度；而一旦經濟指標明顯好轉，信心也會跟著復蘇。在此情況下，美國央行就不必大幅降息。
克魯格曼對此提出質疑，萬一信心下降的速度更快，后果將不堪設想。他認為，美聯儲降息已是必然之舉。可是，降幅太小將和完全不降息同樣糟糕。如果想阻止信心急劇下滑，美聯儲應大幅降息。
聯儲欲調息 降幅有多少
本報訊(實習生 余輝) 美聯儲將于周二的會議上宣布再度降息。但這次降息幅度是否會高于今年1月的兩次降息呢？
目前美國經濟情況仍不容樂觀：伴隨著經濟的急劇下滑，消費者信心下降；制造業一蹶不振，股票市場仍是跌勢不止。為此，美聯儲降息勢在必行，給疲軟的美國經濟再打強心針。這次降息幅度會是多少，美各大公司有著不同的推測。美國政府證券的25家主要交易公司中，有13家預測美聯儲將降息0.5%，其余12家則認為將是0.75%。如果美聯儲降息的幅度為0.75%的話，這將成為自1991年12月美聯儲降息1%以來降幅最大的一次降息。預測降息將會達到0.75%的公司認為，美聯儲這次降息必須大刀闊斧以阻止美國經濟的倒退，而且美國通貨膨脹情況已被控制，美聯儲有足夠的余地實行降息。
但其他人認為，如果降息幅度這么大的話，會使人覺得美聯儲是在當前惡劣的經濟情況下出于無奈，才出此一招，這會使美國經濟的情況變得更糟。
對此，美聯儲主席格林斯潘指出，美國民眾的消費占了美國經濟的2／3，要推動美國經濟，必須提高消費者信心指數，因此降息幅度不會小。
美國媒體史料發現，美聯儲連續三次降息后，美國股市通常都會明顯上揚——“三降息”真能救市嗎
本報訊(記者 李芃 實習生 吳慶晏) 輿論普遍認為，美聯儲將在今天舉行的例會上第三次宣布降息。歷史資料表明，美國連續第三次降息后的一年內，股市都有明顯上揚。在美國股市處于“跌跌不休”的當口，這一發現使美國媒體開始熱衷于探討這樣一個話題：“三降息”此番是否真能救市于“大勢將傾之際”？
據有關史料記載，從1921年至今，美聯儲共13次連續降息。一般而言，在短時間內第三次降息后的一年左右，道·瓊斯指數平均漲幅通常達21%。惟一的例外是大蕭條初期的1930年，美聯儲當年2月7日第三次降息后，道·瓊斯指數在一年內下跌了35%還多。
納斯達克指數1971年誕生后，遭遇了8次美聯儲連續降息三次(包括三次以上)的情況。數據表明，在每次連續降息后的一年內，納指平均上漲了39.8%。其中，1981年11月至1982年7月降息后，納指飆升了81.6%；在1998年夏秋之交美聯儲最新一次降息之后，納斯達克指數也上漲了頗為可觀的74%。
那么，此番聯儲第三次降息結果將如何呢？美國的許多分析師對此持懷疑態度。其中很重要的一個原因就是前兩次降息后市場反應相當平淡。在兩次降息當中的28天內，納指微弱反彈了6%，但在美聯儲第二次降息0.5個百分點后，納指的跌幅超過了31%。不過摩根斯坦利添惠公司的首席經濟師羅奇認為，美聯儲第三貼連續的降息藥方將醫治美國股市現有的疾患：價值過高，回報下降以及科技板塊的疲軟不振。
華爾街對降息總是歡迎的，但在貨幣政策相對寬松的情況下，進行一連串的連續降息就另當別論了。華爾街有個說法：別和美聯儲過不去。但現在很多人都懷疑美聯儲是否盡了全力。
全球金融市場本周焦點：美日是否降息
本報訊 金融市場本周焦點將集中在美日是否降息，而即將公布的一些歐洲數據可望為債市帶來利多，因此也吸引不少目光。一般預測美聯儲今日將下調聯邦基金利率50個基點，至5.0%。分析師表示，若降幅更大，可能損及債券市場。《國際金融報》(2001年03月20日第一版)
| 
