記者紀(jì)肖鵬北京5日?qǐng)?bào)道 在美國股市連創(chuàng)新低、近期降息無望的情況下，投資者眼中的財(cái)神——美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘失去了昔日迷人的光彩，人們甚至傳出格老將于明年退休的消息，對(duì)此，美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)言人斷然否認(rèn)。

　　本周二將度過75歲大壽的格林斯潘1987年被里根總統(tǒng)任命為聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席。在白宮主人風(fēng)云變換的時(shí)候，格老的位置卻因?yàn)樗�卓有成效的工作而巋然不動(dòng)。

　　據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，曾任里根總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問小組代理主席同時(shí)也是格林斯潘長達(dá)30年好友的威廉姆·內(nèi)斯卡南日前說，美國經(jīng)濟(jì)能夠出現(xiàn)十年的持續(xù)增長，格林斯潘功不可沒，而且他與民主和共和兩黨的總統(tǒng)均保持良好關(guān)系。但內(nèi)斯卡南同時(shí)指出，格林斯潘已經(jīng)萌生退意，他在順利完成現(xiàn)在的任期之后計(jì)劃在明年退休。

　　這一消息在美國引起廣泛關(guān)注，但相關(guān)報(bào)道并沒有引用格林斯潘本人的只言片語，其可信度因此受到懷疑。美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)言人JeanieMamo表示，布什政府不愿對(duì)“傳言”發(fā)表置評(píng)。　　

　　在格林斯潘上周在眾院作證之前，曾任美聯(lián)儲(chǔ)理事的現(xiàn)任BearSterns首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家安杰爾預(yù)言美聯(lián)儲(chǔ)上周大幅降息的機(jī)率高達(dá)80%，由此引得市場一片樂觀之聲。但格林斯潘在答復(fù)眾議員股市重挫往往是經(jīng)濟(jì)衰退征兆的質(zhì)詢時(shí)說，歷史經(jīng)驗(yàn)其實(shí)并不一致，美國經(jīng)濟(jì)過去的5次衰退，只有兩次股市作出了預(yù)先反映，因此分析美國股價(jià)及證券市場價(jià)值時(shí)應(yīng)該小心從事，不應(yīng)把它當(dāng)成是經(jīng)濟(jì)需求面變化的必然指針。格林斯潘雖然承認(rèn)股市變化對(duì)民眾造成的“財(cái)富效應(yīng)”是經(jīng)濟(jì)持續(xù)擴(kuò)張、特別是1995年以來的市場繁榮的重要因素，但“經(jīng)濟(jì)本身是否已經(jīng)緊縮到讓我們?nèi)蘸蠓Q之為經(jīng)濟(jì)衰退的程度，現(xiàn)在下判斷還太早”。這表明，盡管美國納斯達(dá)克[微博]股市已跌至兩年來最低點(diǎn)，但美聯(lián)儲(chǔ)不會(huì)單憑股市斷言美國經(jīng)濟(jì)的方向并采取降息行動(dòng)。

　　對(duì)經(jīng)濟(jì)情況，格林斯潘認(rèn)為最近幾項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)并不可靠。對(duì)備受爭議的布什政府減稅計(jì)劃，格林斯潘在國會(huì)作證時(shí)表示，在保持財(cái)政穩(wěn)定的前提下，他支持減稅而不是增加政府開支。他措詞謹(jǐn)慎地對(duì)眾議院預(yù)算委員會(huì)說：“一般來說，……如果以長期的財(cái)政穩(wěn)定為標(biāo)準(zhǔn)，我個(gè)人認(rèn)為，以減稅的方式降低財(cái)政盈余比用增加開支的方式要好得多。”但他沒有提出具體的減稅額度，而是說這應(yīng)由國會(huì)和布什政府來決定。

　　由于格林斯潘堅(jiān)持不降低利率，加上甲骨文[微博]公司盈利警告的拖累，納斯達(dá)克綜合指數(shù)上周五下跌了65點(diǎn)，以2117.63點(diǎn)收盤，創(chuàng)兩年來新低。標(biāo)準(zhǔn)普爾五百種股價(jià)指數(shù)也較去年高點(diǎn)下跌19.2%。股市專家指出，這樣大的跌幅只在70年代中期出現(xiàn)過，而上次股市恢復(fù)足足用了4年時(shí)間。

　　股市的暴跌讓格林斯潘成為不少投資者的出氣筒。雖然格老的功績有目共睹，在他的掌舵之下，美國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了高增長、低通漲的神話，但隨著美國經(jīng)濟(jì)放緩，有愈來愈多的經(jīng)濟(jì)專家把美國股市的暴漲暴跌歸咎于格老的貨幣政策�！镀テ澅む]報(bào)》日前以大標(biāo)題刊出：“格林斯潘也會(huì)犯錯(cuò)！”。眾院金融委員會(huì)也有兩位議員在質(zhì)詢時(shí)認(rèn)為，正是格林斯潘連續(xù)6次升息造成了美國今日經(jīng)濟(jì)瀕臨衰退的困境。但也有人為格老申辯，認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)增長放緩是綜合性結(jié)果，格老不愿降息是與市場人士的認(rèn)識(shí)不同，目前難講誰對(duì)誰錯(cuò)。