北京時間昨天，美國國會參議院不顧國內(nèi)外眾怒，通過了主要針對人民幣的“貨幣匯率監(jiān)督改革法案”。不過，這個被視為拯救美國就業(yè)的“靈丹妙藥”的法案卻并沒有博得美國媒體和民眾的歡呼雀躍。

　　今晨，當(dāng)?shù)厝A文媒體和商家接受本報記者采訪時表示，人民幣的快速升值已經(jīng)影響到了美國老百姓的生活，目前美國的華人超市已開始漲價，最高漲幅已達到50%，不少華人餐館盡管沒漲價，但菜品分量卻開始縮水。

　　鑒于此，絕大多數(shù)美媒也表示擔(dān)憂，稱匯率法案根本無助于扭轉(zhuǎn)美國經(jīng)濟頹敗的勢頭，但有一點可以肯定，美方如再一意孤行，勢必會引來中美之間的貿(mào)易大戰(zhàn)。媒體甚至斷言，這個法案很有可能會夭折。

　　美媒倒戈

　　懲罰人民幣 無助美國就業(yè)

　　如果人民幣明天升值30%，德國將能賣出更多汽車，法國能多賣出些紅酒和奶酪，意大利能多賣出些鞋和包，澳大利亞和加拿大能多賣出些原材料，美國則能多向中國賣出玩具、玉米和棉花。然而這些貿(mào)易又能多創(chuàng)造出多少財富呢？

　　《舊金山紀(jì)事報》報道稱，近來關(guān)于人民幣的爭吵可以用一個詞概括其本質(zhì)，那就是虛偽。這一爭論其實很簡單，隨著中國的繁榮和美國的日薄西山，責(zé)怪人民幣被低估對美國就業(yè)能有多大幫助？

　　事實上，類似的反對之聲在美國此起彼伏。美國之音就援引猶他州參議員哈奇的話說：“我們正在告訴全世界，美國又退回來了，尋求保護主義的方式解決全球問題。隨著我們的出口面臨美國主要的貿(mào)易伙伴中國的潛在報復(fù)，我們在經(jīng)濟復(fù)蘇中要對付更多的不確定性�！�

　　美國廣播公司也表達了類似的看法，稱對人民幣進行制裁幾乎對美國就業(yè)市場沒什么幫助，因為中國出口到美國的產(chǎn)品將很簡單地被其他工資較低國家的產(chǎn)品所取代，比如越南和孟加拉國。

　　眾口一詞

　　美媒一致稱“中國很生氣”

　　事實上，今晨出版的美國各大媒體除了指責(zé)美國參議員的一意孤行外，還特別關(guān)注了中國的反擊聲音，有媒體將之總結(jié)為“美國要懲罰人民幣，中國很生氣”。

　　《紐約時報》今晨以“中國呼吁美國反對匯率法案”為題進行了報道，而美國有線新聞網(wǎng)則用“中國官方猛烈抨擊”作為主打標(biāo)題。《華爾街日報》、《福布斯》更是用大標(biāo)題報道了中國的態(tài)度，重點報道中國的強硬回應(yīng)。

　　《華爾街日報》報道稱，中國在回?fù)裘绹鴧⒆h院的決定時說，中國呼吁美國停止將經(jīng)濟問題政治化，法案將引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，有損兩國關(guān)系。

　　報道分析稱，中國敏銳地知道參議院通過的這個法案的命運。此外還有一個因素，就是美國政府相對比較克制的反應(yīng)。

　　而《福布斯》則稱，對于美國參議院近來向中國施壓，讓人民幣更快升值，中國政府很不高興。中國外交部副部長崔天凱就說，這一法案將使“中美雙輸”。

　　行業(yè)反應(yīng)

　　中美兩國商會

　　痛批匯率法案

　　美國參議院通過了針對人民幣的匯率法案后，中國美國商會和美中貿(mào)易全國委員會均對此表示遺憾。

　　美中貿(mào)易全國委員會副主席艾林·埃尼斯當(dāng)天發(fā)表聲明指出，國會力圖以單方面立法的方式對從中國進口的產(chǎn)品征收關(guān)稅的做法會使美國普通家庭承受更高昂的物價，而美國普通家庭目前難以承受這樣的損失。

　　埃尼斯說，限制從中國進口產(chǎn)品并不能幫助美國新增就業(yè)崗位和減少貿(mào)易赤字，只會讓美國選擇其他的國外供應(yīng)商，奧巴馬政府采取多邊和雙邊的對話方式才是解決匯率分歧的最有效途徑。

　　中國美國商會主席狄安華也表示：“參議院的法案將損害雙邊貿(mào)易和投資關(guān)系，削弱美國在世貿(mào)組織中的地位，損害國家利益。我們反對該法案。該法案不應(yīng)被納入法律。” 敦促眾議院不要就該法案采取進一步舉措。 

　　今晨，哈佛大學(xué)東亞經(jīng)濟研究所主任德懷特·帕金斯在接受采訪時表示，參議院通過的這一法案不可能成為法律。不少中國之外的研究這一問題的經(jīng)濟學(xué)家都認(rèn)為人民幣被低估，但不是導(dǎo)致全球失衡的唯一或者主要原因。

　　帕金斯說，參議院的這一行為主要是做出一個警告的意思，如果中國允許人民幣快速升值，中國的情況就會好一些。如果引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，沒有一方是贏家。

　　本報連線

　　逼升人民幣 美超市開始漲價

　　中美匯率之爭到底對老百姓有什么樣的影響？今晨本報記者連線了美國《僑報》記者劉蔚宇，他說，受近期中國勞動力成本上漲和人民幣升值影響，目前洛杉磯的中國超市物價上漲明顯，未來還將面臨“被漲價”的威脅。

　　劉蔚宇稱，中國超市中普遍受歡迎的油鹽醬醋是漲價的重點。由于中國人特有的飲食習(xí)慣，想要滿足美國華人的“中國胃”，必須依靠這些從中國進口的調(diào)味品。因此中國調(diào)味品的銷量在當(dāng)?shù)睾艽蟆?/p>

　　“還有兩個多月就到圣誕節(jié)了，這是美國的采購?fù)�季，這時候漲價無疑會給人們帶來麻煩�！眲⑽涤钫f，現(xiàn)在很多商家都在想辦法解決這個問題，比如把勞動力需求較少的醬類生產(chǎn)轉(zhuǎn)到美國，減少因人民幣升值導(dǎo)致的進口成本提升。

　　他說，盡管現(xiàn)在美元對人民幣匯率是1比6.3，但是很多貿(mào)易商已經(jīng)在按照1比5的匯率結(jié)算貨款，為的就是盡早規(guī)避匯率變化帶來的影響。

　　美售中國貨價格最高漲了50%

　　劉蔚宇的說法得到了超市的印證。今晨，洛杉磯大華超市的店員表示，原來6美元1磅的四川花椒，現(xiàn)在已經(jīng)漲到了8美元1磅；而原來9美元1磅的干花菇，也已漲到了12美元。

　　同時，還有許多調(diào)味品、醬料漲價，如四川郫縣豆瓣醬、珠江橋牌醬油等，價格已經(jīng)上漲了15%以上。中國產(chǎn)的魚罐頭、竹筍罐頭的價格更是上漲了將近50%。

　　店員稱，很多顧客現(xiàn)在已經(jīng)開始去越南超市和韓國超市尋找替代品，這讓他們的銷量損失不小。那些國家的物價相對穩(wěn)定，進口價格沒有太大變化。曾經(jīng)在洛杉磯紅透了的中國超市已經(jīng)被越南超市和韓國超市搶了風(fēng)頭。

　　在洛杉磯留學(xué)的中國學(xué)生胡伶娣最近總在嚷嚷吃不飽，原因是附近中餐館所提供的菜量減了不少。胡伶娣說，雖然菜價還是5美元，但能明顯感覺出菜量少了很多。

　　她曾問過餐館老板，老板無奈地表示，因為最近中國原料都在漲價，只能把菜量減少一些控制成本。

　　在接受本報記者采訪時，這位餐館老板表示，現(xiàn)在只能通過送一杯可樂或者一小份沙拉來彌補菜量下降帶來的損失�！艾F(xiàn)在華人餐館競爭也很激烈，大家日子都不好過。沒漲價就很不錯了�！彼�說。

　　前景展望

　　損人不利己

　　法案難成法律

　　這個不得人心的法案會兌現(xiàn)嗎？答案是否定的，從美媒關(guān)于此事的報道中我們可見一斑。記者注意到，幾乎所有美國媒體在報道參議院通過此法案的事實后都會加上一句話，那就是“法案不太可能最終成為法律”。

　　《華爾街日報》就稱，盡管眾議院對該法案存在廣泛支持，眾議院共和黨領(lǐng)袖們卻暗示，無意安排一場投票。眾議院議長博納稱，這種做法是“危險的”，并堅稱會頂住要求眾議院進行投票的壓力。

　　這對奧巴馬政府來說可能是最好的結(jié)果。過去，白宮官員一直反對國會采取行動，但同時又利用國會的行動威脅中國，以敦促中國更快地升值人民幣。

　　美國總統(tǒng)奧巴馬上周也加入了論戰(zhàn)，當(dāng)時他指責(zé)中國操縱人民幣匯率，并利用貿(mào)易體系使自己獲得優(yōu)勢。不過，他也表達了對參議院法案可能會影響美國國際責(zé)任的擔(dān)憂。

　　按照程序，該法案下步將送至眾議院表決。如若通過，將由總統(tǒng)奧巴馬簽署成為一項法律。但這個過程中還有很多不確定性。

　　《華盛頓郵報》稱，多位眾議院領(lǐng)袖對該法案持批評態(tài)度。該法案在眾議院通過的可能性較小。美聯(lián)社說，眾議院議長博納反對匯率法案，該法案也許永遠都不會交給眾議院表決。

　　文/記者 王進雨 黎史翔 程磊