■本報記者 夏青

　　包括美國進出口商會在內的50多家美國行業組織聯合反對參議院人民幣匯率法案

　　美國參議院通過所謂中國匯率政策的議案，中國三大政府部門再度堅決予以反擊。而在美國本土，該項議案受到多方人士批評。

　　美國國會眾議院議長約翰·博納已經明確表示他暫時沒有把這項法案在眾議院付諸表決的計劃。博納說對于美國國會來說，通過法案來強迫中國做某件事情是錯誤的，甚至是危險的。他認為如果眾議院也通過這一項法案，很可能會開啟與中國之間的貿易戰，這會為美國帶來更大的損失。

　　而美國總統奧巴馬也已經明確表達了對這項法案的反對意見，奧巴馬說，盡管中國和美國之間存在著巨大的貿易順差，但是參議院通過針對人民幣的法案，仍然可能違反國際貿易準則。奧巴馬說他認為不管采取什么樣的措施來增強競爭力和提升就業都必須與國際法律和義務相吻合，他不希望出現僅僅通過一個象征性的法案，而得不到世貿組織支持的情況。

　　美國財政部長蓋特納也已經表示，美國需要找到更有效的辦法來應對讓美國企業陷于劣勢的措施，可以說參議院通過的這個法案在白宮和眾議院都缺乏足夠的市場，因此闖過這兩關的可能性非常小。

　　美國實業界也不認同。包括美國進出口商會在內的50多家美國行業組織近期聯合反對參院施壓人民幣加速升值的法案，認為單方面的立法行動會給美國企業帶來適得其反的效果。

　　此外，美國的專家學者也認為，此議案對美國并無益處。

　　美國高頻經濟信息社首席經濟學家卡爾·溫伯格認為，如果美國執意針對人民幣匯率問題制裁中國，將會引發貿易戰，從而損害兩國經濟發展。如果美國對中國的出口產品實行關稅制裁，就違反了美國自己參與制定的世界貿易組織基本原則。

　　上海美國商會(American Chamber of Commerce)副主席羅氏(Robert Roche)表示，雖然人民幣匯率是華盛頓持續關注的問題之一，但是還有更多值得這兩個貿易伙伴關注的問題。市場準入比這更重要，國民待遇比這更重要，知識產權也比這更重要。這某種程度是一種虛偽的姿態，這個法案不能產生任何效果。

　　美國布魯金斯學會資深研究員高爾斯頓等專家認為，盡管有不少議員支持這一法案，但如果博納等共和黨高層不改變立場，它將很難在眾議院獲得通過，甚至根本得不到在眾議院投票的機會。美國主流媒體也大多持相同看法。