新華網(wǎng)北京10月12日電 美國國會參議院11日投票通過《2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》(下簡稱《法案》)。對這項主要針對中國、旨在迫使人民幣加速升值的法案,美國各界反對聲浪不斷。他們認(rèn)為此舉僅為政治游戲,完全無助于美國擺脫當(dāng)前的經(jīng)濟困境,相反會增加美國民眾的生活成本,進(jìn)而對美國經(jīng)濟產(chǎn)生負(fù)面影響。
美國《華盛頓郵報》近日發(fā)表社論說,這一法案只會適得其反,對美國弊大于利,當(dāng)前全球經(jīng)濟復(fù)蘇面臨極大的不確定性,需要各國應(yīng)對多重挑戰(zhàn),而不應(yīng)挑起新的貿(mào)易摩擦來阻礙經(jīng)濟復(fù)蘇。
美國政界對此法案的提出也不無憂慮。美國總統(tǒng)奧巴馬日前在白宮舉行的新聞發(fā)布會上說,他擔(dān)心這項法案可能與國際條約與義務(wù)不一致,無法得到世界貿(mào)易組織的支持。
美國國會眾議院議長約翰·博納近日明確表示,不支持《法案》,稱這是“危險的”舉動,他認(rèn)為對別國的匯率進(jìn)行重估“遠(yuǎn)超出美國國會的職責(zé)權(quán)限”。
負(fù)責(zé)制定眾議院日程的共和黨在眾議院的二號人物埃里克·坎托也對《法案》的負(fù)面效果表示擔(dān)憂,稱倘若引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),將給美國消費者的利益帶來損失,造成適得其反的后果,他認(rèn)為中美兩國間的貿(mào)易糾紛應(yīng)當(dāng)通過政府和貿(mào)易官員之間的溝通來解決。
專家普遍認(rèn)為,即使征收高額反補貼關(guān)稅,即使人民幣加速升值,也無助于美國增加就業(yè),無助于擺脫當(dāng)前經(jīng)濟困境。因此,貨幣匯率法案完全是政治的產(chǎn)物。
彼得森國際經(jīng)濟研究所資深研究員羅迪11日在接受新華社記者采訪時說,美國就匯率問題對人民幣施壓是選舉政治和國內(nèi)經(jīng)濟困難的混合產(chǎn)物。一方面,明年就是美國的大選年;另一方面,美國居高不下的失業(yè)率已經(jīng)延續(xù)數(shù)年,國內(nèi)民眾對于經(jīng)濟復(fù)蘇乏力不滿情緒較多,因而有議員再度打出“匯率牌”來轉(zhuǎn)移視線并力圖獲得大選加分。
他說,這一做法對美國而言是弊大于利,他反對該法案的一個重要原因就是美國國會參議員們并未關(guān)注中美經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)的基本面,沒有關(guān)注中國貿(mào)易順差占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重比幾年前大幅下降的事實。
專家認(rèn)為,從貿(mào)易角度衡量一國匯率,應(yīng)該考量該國進(jìn)出口總量的平衡狀況,中國近年來一直致力于促進(jìn)貿(mào)易平衡。中國商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示,2011年上半年,中國的經(jīng)常項目順差占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為2.8%,貿(mào)易順差占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重降至1.4%,已處在國際公認(rèn)的合理區(qū)間;中國的進(jìn)出口貿(mào)易更趨平衡,與匯率水平相符。
奧本海默基金總經(jīng)理李山泉接受新華社記者采訪時說:“即使美國通過該法案,也無助于解決美國的就業(yè)問題,因為這不是問題的癥結(jié)所在。”
耶魯大學(xué)金融學(xué)教授陳志武說,每當(dāng)美國經(jīng)濟面臨困境,每當(dāng)臨近總統(tǒng)大選,人民幣匯率都會首當(dāng)其沖受到責(zé)難,“這完全是政治游戲。從經(jīng)濟角度上講,我不覺得人民幣需要升值,甚至我認(rèn)為人民幣需要貶值。”
包括美國進(jìn)出口商會在內(nèi)的50多家美國行業(yè)組織近期明確表示反對《法案》。這些行業(yè)組織認(rèn)為,單方面的立法行動會給美國企業(yè)帶來適得其反的效果,因為中國對美國出口商而言是增長最快的市場。
根據(jù)美國立法程序,《法案》還需要在眾議院獲得通過并由美國總統(tǒng)奧巴馬簽署后才能成為法律。一旦成為法律,美國政府可以對所謂“匯率被低估”的主要貿(mào)易伙伴征收懲罰性關(guān)稅。
“和中國進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn),是個很愚蠢的做法,”美國華德國際有限責(zé)任公司董事長艾倫·威爾代茨接受新華社記者采訪時說,增加進(jìn)口關(guān)稅最終會“惹火上身”,“因為一旦開始增加關(guān)稅,就會引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn),并產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng),蔓延全球,最終所有的代價都會由美國消費者來承擔(dān)。”
紐約大學(xué)商學(xué)院教授拉里·懷特在接受新華社記者采訪時指出,從經(jīng)濟角度來看,征收高額懲罰性反補貼關(guān)稅絕對不是一個好的決策,“因為它實際上是在懲罰美國消費者”,會導(dǎo)致美國商品價格全面上漲,引發(fā)通貨膨脹風(fēng)險。
美國布魯金斯學(xué)會資深研究員威廉·高爾斯頓等專家認(rèn)為,在博納等共和黨高層不改變立場的情況下,這一法案將很難在眾議院獲得通過,甚至根本不會得到在眾議院的投票機會,因而也難以成為法律。(綜合本社駐華盛頓記者蔣旭峰、支林飛,駐紐約記者喬繼紅、霍思穎報道)
分享到: 歡迎發(fā)表評論 我要評論
|
|
|