蘇平

　　媒體不停揭曝，手機被竊聽的人名單越來越長。就好像做了一場驚心動魄的夢，醒來一看，夢中的一切都是現實。

　　默多克的王國在風雨中顫抖、百年小報死于非命、唐寧街的前任新聞主管被警察帶走、首相的眼睛里透露出不安……套用一句流行小報的口頭禪：《世界新聞報》之死震驚世界。但是，這并不是故事的結尾，而只是一個新篇章的開始。

　　王子的膝蓋

　　而這一切，都始于王子的膝蓋。

　　五年前，王儲威廉膝蓋受傷的故事被《世界新聞報》曝光。這件事只有內部少數幾個親信知道，小報從哪兒來的消息？

　　現在我們知道，私家偵探和該報王室事務主編是第三只耳朵——竊聽了王室成員的語音信箱。兩人鋃鐺入獄，當時的報紙主編庫爾森辭職。

　　時光快轉到2009年。媒體揭曝《世界新聞報》竊聽非常普遍，完全不是“一粒老鼠屎壞了一鍋湯”。媒體窮追猛打，爆料一系列名流明星、政界要人電話曾遭竊聽。案子越搞越大，已經被任命為唐寧街新聞主管的庫爾森再度辭職。

　　一個多星期以前，竊聽門峰回路轉，從僅僅牽涉名人到觸動普通家庭。2002年失蹤后被謀殺的少女米莉、倫敦7·7爆炸案的受害者家屬，以及其他一些謀殺、強奸案受害者的電話可能都曾遭到過竊聽。

　　竊聽非法

　　當許多家庭面對人生最黑暗的時光、最慘痛的悲劇時，急于搶新聞的小報記者鬼鬼祟祟地偷聽他們的哭泣、呻吟！霎時間，竊聽門成了驚天地、泣鬼神的丑聞，上到首相，下到鄰居，舉國上下一片憤怒的斥責、臭罵！

　　現在，《世界新聞報》關門了，默多克親自出馬來應對危機；警察帶走了幾個人，首相宣布要展開獨立調查。

　　竊聽，是違法行為。如果《世界新聞報》的負責人被發現指令手下搞竊聽，將面臨控罪。但是，竊聽門的沖擊波很有可能遠遠超出幾個人被投入監牢。

　　新聞從業人員的行為尊嚴、道德良知、報業的監控、政客和記者的關系，甚至警察，都有可能被送上“審判臺”。

　　警察過去幾年對案件的處理已經引起出許多圈點和批評。評論人士和受害者指控警察無心調查，因為警察本身與媒體關系太近乎。

　　現在，又有報道顯示，《世界新聞報》可能曾經向警察付款換取消息。如果屬實，豈不是等于執法人收受賄賂幫助別人干違法的事？

　　相信，塵埃落地后，對準警察的聚光燈不會比對準《世界新聞報》要少許多。

　　職業道德

　　過去幾年，流行小報的日子越來越難過。面對讀者人數減少、廣告收入下降，沒有律師監督的互聯網隨心所欲地傳播流言蜚語、社交網站煽風點火，報社要裁員，主編要獨家爆料，報社弱肉強食、人吃人、狗咬狗。為了搞到獨家新聞，有記者肆無忌憚、不擇手段。

　　竊聽，成了日漸絕望的媒體使出的絕招。難道，《世界新聞報》真的是惟一一家通過竊聽挖新聞的報社？

　　讓有權有勢的人對自己的行為負責，經常是紅頭小報用來深究、曝光別人隱私的借口；現在，長焦鏡頭掉了個兒，對準了昔日和現在的主編、老板。紅頭小報，又要對誰負責呢？

　　迄今為止，報界一直堅決捍衛“自我監控”的原則。但是，負責的“媒體投訴委員會”幾乎被一致認為監控無力。改革？怎么改？

　　議會立法監控媒體？迄今還沒有人提出令人信服的方案。有人呼吁制定新的隱私法。但是，隱私法如何實現保護人民和確保記者曝光真正“罪人”之間的平衡呢？有人擔心，如果面對目前的危機和民憤倉促制定隱私法，條例有可能會過于嚴格。這樣，民主的一個最重要的支柱——新聞自由也將被縮水。

　　政治影響力

　　另外，小報的政治影響力也再度引起審視。

　　人們早就注意到，許多政黨領導人都曾下功夫和默多克拉關系。政治評論人士甚至說，過去二十年，任何有希望當上首相的政客，誰也沒敢得罪默多克。

　　遠的不說，就在6月下旬，卡梅倫和米利班德還同時出席了默多克在倫敦舉辦的夏日派對。

　　這正是因為，紅頭小報，既可以幫助政客功成名就，也可以讓你身敗名裂。因為，它可以左右英國人民茶余飯后閑談的主題；可以影響民主選舉的結果。

　　面對竊聽門丑聞，英國主要政黨的黨魁突然統一了立場，一致承認政客和媒體的關系真的是太過緊密了。

　　眼下，唐寧街肯定也在擔心大火是否會燒到家門口。庫爾森從《世界新聞報》辭職后被首相卡梅倫選中擔任新聞主管�？�梅倫隨后好多次為庫爾森辯解。甚至在竊聽門的指控仍是頭條新聞時將他提升為首相府新聞總管(庫爾森堅持自己沒有做錯事。)

　　同時，卡梅倫肯定也在后悔圣誕節期間曾經去瑞貝卡·布魯克斯家串門、吃飯�，F在，這也會成為批評者的彈藥。工黨指責卡梅倫犯下“災難性的判斷失誤”，讓竊聽門的主角進入唐寧街的心腹地帶。

　　卡梅倫是否會為此付出代價呢？當有記者問及聘用庫爾森是否“大錯特錯”時，卡梅倫回答說，“人民會做出決定”。