中廣網北京7月7日(記者 李曉華) 據中國之聲《央廣新聞》13時52分報道，奧康已正式向歐盟高等法院就初審法院審理的皮鞋反傾銷案件提起上訴。歐盟國家近年來以保護本國鞋業產業、維護價格等為名，發起了限制中國鞋業進入歐洲市場的“壁壘”行動，之后又發起了對中國皮鞋的反傾銷調查，

　　近年來，中國鞋業的崛起，動搖了原本主導鞋業的歐盟國家如意大利、西班牙等國的壟斷地位，害怕失去主導地位的部分歐洲國家聯盟起來，從上世紀90年代初就對中國皮鞋實行“進口配額”限制，這項決定持續了14年，直到中國加入世貿組織后才被解除。

　　但是，這個喜悅對中國鞋企而言只是曇花一現。2006年，歐盟又搬出了“反傾銷”旗號，發起對華皮鞋的反傾銷調查，并于2006年10月5日終裁決定征收為期兩年16.5%的反傾銷稅。

　　2006年12月，奧康、泰馬、金履、新生港和萬邦等中國五家鞋企向歐盟初審法院提起訴訟，請求取消這一反傾銷稅，理由是歐盟對中國企業出口歐盟鞋類產品的成本分析不準確。

　　但4年后的2010年3月，才終于等來結果：歐盟初審法院駁回5家中國鞋企的訴訟請求，支持歐盟繼續對來自中國的鞋類產品征收反傾銷稅。

　　歐盟實施反傾銷稅措施以來，中國鞋企受到了十分明顯的不利影響，來自中國皮革工業協會制鞋分會的最新統計顯示，與2006年相比，去年中國銷售歐盟的皮面鞋產量降低20%，約合4000萬雙鞋，僅此一項就造成中國約2萬名工人失去工作。而反傾銷稅也使得中國皮鞋整體出口額下降了約15%。即使是浙江奧康的實力鞋企，出口增速也就迅速從30%下降到10%。

　　浙江奧康鞋業股份有限公司董事長王振滔表示，奧康之所以繼續上訴歐盟高院，是因為歐盟對中國皮鞋的歧視，不論從時間還是對中國皮鞋出口的損失上來講，都到了已經不能再容忍的地步了，應該有個了結，這是奧康在法律程序繼續走下去，將官司進行到底的的理由。 此外，中國鞋企必須勇敢學會用法律維護自自身的權益。 由于是最后一道法律程序，仍有駁回的可能，但不管最后上訴是否會被駁回，奧康認為，提起上訴至少可以讓采取反傾銷措施的國家看到中國企業通過法律維護自身合法權益的意識在增強。中國企業的堅持，將有助于減少進口國采取反傾銷措施的幾率。