前兩年“金磚四國”(巴西、俄羅斯、印度和中國)還鮮為人知，但是今年6月“金磚四國”(BRIC)首腦峰會卻在俄羅斯葉卡捷琳堡舉行。

　　“金磚四國”名稱來自這四個國家的英文國名開頭字母BRIC (Brazil、Russia、India、China)的諧音BRICK(意指“磚頭”)，在廣泛意義上被指為新興經濟體國家。

　　有機構甚至預測再過40年，“金磚四國”將超越現在世界上大多數最富有的國家，“認為中國、俄羅斯、巴西和印度已經或者正在改變自己的政治體制，以適應全球資本主義。比如高盛預測，中國和印度分別將成為世界上最主要的制成品和服務提供者，而巴西和俄羅斯相應地將成為世界上最主要的原材料提供者。鑒于巴西和俄羅斯可以為中國和印度提供所需的原材料，合乎邏輯的預測表明，“金磚四國”將更加廣泛的合作。據預測，“金磚四國”將有能力組成強大經濟集團，從而取代現在八國集團的地位。巴西盛產大豆和鐵礦石，而俄羅斯有極為豐富且豐沛的石油和天然氣資源。

　　我以為這個提法的問題在于：

　　☆認為中國等將“改變自己的政治體制，以適應全球資本主義”恐怕不太靠譜，是一廂情愿的事。

　　☆所謂“金磚”的概念本身就注定它難以擴大為整個新興經濟體國家群體，假如印度尼西亞、南非、巴基斯坦、墨西哥、埃及等國，以及東盟國家加入“金磚四國”，那么還能叫做“金磚四國”嗎，G6、G7、G8可以把發達國家首腦會議一直叫下去，但“金磚四國”恐怕難以叫做“金磚五國”、“金磚六國”。

　　☆俄羅斯這個國家很特別，其前身蘇聯是超級大國，蘇聯1991年解體后的主權由俄羅斯繼承，雖不再是超級大國，但依然是個發達國家，能夠算做新興經濟體國家嗎？如果算的話，則認定它是由舊的社會主義國家轉型為新型資本主義國家；俄羅斯也算不上是發展中國家，如果俄羅斯是發展中國家，那么“三個世界”理論不就根本被否定了？將來有一天衰落中的發達國家都可以叫做發展中國家嗎？

　　☆世界銀行在1990年代將東亞“四小龍”稱為新興工業化國家，而現在以“金磚四國”為代表的新興經濟體取代了90年代新興工業化國家的說法，這兩者之間除了規模和影響不同而外，其他方面的區別好像難以說清楚。尤其是俄羅斯夾在這些國家當中，究竟算什么？前社會主義國家、準備再度崛起的超級大國、新興經濟體國家、新興工業化國家，還是發展中國家？

　　實事求是地說，“金磚四國”之間有許多共同點，但也有許多差異，若希望這四個國家結成像歐盟、東盟10＋3及北美自由貿易區那樣的合作組織，恐怕還有待時日。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。