【國際財經時報 北京報道】今年的鐵礦石價格談判可能是談判的雙方都未曾料到的：按照往年的傳統，年度鐵礦石價格將在6月30日之前出爐，6月30日的“大限”已經過去，而無論是中國鋼鐵工業協會(下稱中鋼協)還是三大礦商，都絲毫沒有盡快達成協議的表示。

　　中鋼協：談判繼續 三大巨頭：可以接受

　　中鋼協負責人周二表示，中方的鐵礦石談判將持續下去，而且對中小鋼廠與供應商私簽長期協議的也要采取措施。

　　根據鐵礦石長協合同條款規定，6月30日后供需雙方仍未達成價格協議，雙方將不再履約，實際按現貨供應。

　　巴西淡水河谷總裁阿格內利上周表示，如果必須，公司愿意采用現貨市場價格體系。由于中鋼協堅持比新日鐵更高的40%降幅，全球主要產鋼國目前僅有中國還在堅持談判。

　　另一家鐵礦石巨頭力拓CEO艾博年也表示，如果中國不愿意采取長期供應合同定價體系，力拓可以接受現貨市場定價體系，但力拓不愿意接受客戶自由地從一種體系轉到另一種體系。

　　至于必和必拓，事實上，目前必和必拓目前還沒有正式宣布與全球任何一家鋼廠達成年度價格協議，必和必拓今年一直試圖大力推行其鐵礦石現貨指數。

　　雙方“篤定” 各施計策

　　從表面看來，目前鐵礦石談判的雙方都顯得很“篤定”。

　　中鋼協的底氣主要在于鐵礦石“供過于求”。中國是全球最大的鐵礦石進口國，目前鐵礦石進口增量也主要來自中國。根據中鋼協的數據，目前全球鐵礦石總體供大于求。今年前4個月，全球鐵礦石過剩量多大2億噸。

　　同時，對于前一段時間“擾亂”中鋼協談判步伐的國內鐵礦石進口貿易商和中小鋼廠，中鋼協已經開始著手“整治”。上周五由中鋼協、商務部和五礦化工進出口協會組成的聯合調查小組要求剛剛成立的山東日照國際鐵礦石交易中心明確表示堅決不從事進口鐵礦石任何貿易、交易活動。聯合調查小組還將在全國范圍內展開調查，對參與“倒賣”外礦的貿易商實行徹查。

　　至于三大鐵礦石巨頭，目前已經不是今年年初的情形了：隨著通脹預期不斷加強，國際大宗商品價格持續走高，鐵礦石期貨價格也一漲再漲；同時，日韓、歐洲、印度等鋼廠相繼簽訂長期協議；而且前幾個月中國國內鐵礦石進口量瘋漲，三大巨頭的日子明顯比年初好過多了；再加上現貨市場價格也逼近甚至超過長協價格。

　　這都使得三大巨頭面對中鋼協的強硬態度顯得“有恃無恐”。對它們來說，大有談得成就談，談不成就現貨交易的姿態。艾博年在接受媒體采訪談及現貨交易時，反復用到“‘沒有長期供應合同進行安全保障’的現貨市場交易”的表述，似乎想要暗示現貨交易對鋼廠弊端更多。

　　紛亂的現狀

　　其實，今年的鐵礦石現貨交易已經大大增多。2008年，全球大約15%的鐵礦石銷售是在現貨市場進行的，而今年最初幾個月，這個數字大約為50%。

　　一直以來，中鋼協要求國內鋼廠在達成年度礦價前，按照去年價格60%的折扣向礦山企業支付預付款，不過實際上國內鋼廠支付預付款情況非常混亂。有的在按照現貨價格付款，有的在按照六折價格付款，有的甚至在按照日本已經簽訂的價格付款。而且每個鋼廠與礦商簽訂的合同也不一樣，有的合同規定是“可以取消”，有的是“不可取消”。

　　現貨與長協博弈的關鍵

　　接下來到底是雙方妥協達成年度價格或者半年度價格，還是談判破裂轉向現貨交易，關鍵在于未來市場的走勢。從中鋼協的角度來看，如果后期現貨價格一直低于日本達成的長協價格，中鋼協的態度就會越來越強硬；如果現貨價格高于長協價，那么三大巨頭就占據優勢。

　　目前從澳大利亞進口的鐵礦石現貨價格加上運費已經與日本達成的“首發價”接近，但巴西由于運距長，長協礦價格比現貨礦價格仍然貴一些。

　　從未來走勢的角度來看，中鋼協似乎稍占優勢，接下來的7、8月份都是鋼材銷售的淡季，而且中國現在有大批的鐵礦石庫存。據蘭格鋼鐵網的數據顯示，今年1-5月，中國累計進口鐵礦石2.42億噸，目前鐵礦石庫存達到1億噸，這足以支撐鋼廠用到8月不需要買礦，而去年全年中國共進口鐵礦石約4.44億噸。

　　更加關鍵的是對于未來經濟的判斷，雖然目前全球出現不少回暖跡象，但經濟尤其是實體經濟的復蘇目前還言之過早。全球鋼廠持續減產，下游需求尚未徹底恢復。這將使得鐵礦石價格失去根本的支撐。

　　不過，形勢也許未必如此簡單，且不說對于經濟是否復蘇的判斷眾說紛紜，即便經濟復蘇放緩，或者甚至出現再次衰退，這可能反而加速推動大批投機性資金進入大宗商品市場，從而繼續拉高鐵礦石期貨的價格，如果價格一直上漲，國內鋼廠到底能撐多久值得懷疑。

　　加上中國很有可能再加大經濟刺激力度，6月份中國大部分鋼廠也轉為盈利，面對中國這個“熱火朝天”的“大工地”，國內鋼廠是否能夠按捺住不去擴充產量爭食蛋糕、不去加大鐵礦石進口甚至囤積的力度，并不容樂觀。

　　至少，國內鋼價已經連續11周上漲；至少，鐵礦石還在不斷進入中國港口。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。