AIG與前掌門人再燃法律紛爭(zhēng)

　　格林伯格被控非法獲利43億美元 AIG股票歸屬權(quán)成為實(shí)質(zhì)焦點(diǎn)

　　曾經(jīng)是世界上最大保險(xiǎn)業(yè)巨頭的美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)通過美國(guó)政府的救助才暫時(shí)從瀕臨破產(chǎn)的泥沼中掙扎出來。然而，冰凍三尺，非一日之寒。早在深陷金融危機(jī)之前的2005年，AIG與其前董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官莫里斯·格林伯格之間就開始了長(zhǎng)達(dá)四年的法律糾紛，對(duì)此美國(guó)媒體不無諷刺地評(píng)論道，“很少有商業(yè)故事能像這兩者演出的肥皂劇一樣情節(jié)跌宕起伏、精彩不斷”。6月15日，這出肥皂劇再添精彩情節(jié)，AIG與其前掌門人格林伯格因后者掌控的斯塔爾國(guó)際公司所持有并拋售獲利的AIG股票(價(jià)值逾40億美元)的歸屬權(quán)問題再度對(duì)簿公堂

　　6月15日，保險(xiǎn)業(yè)巨頭美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱：AIG)與其前董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官莫里斯·格林伯格的法律紛爭(zhēng)在曼哈頓聯(lián)邦地區(qū)法院正式開庭審理。AIG指控現(xiàn)年84歲的前掌門人格林伯格在2005年被迫離職時(shí)非法出售斯塔爾國(guó)際公司持有的大量AIG股票并從中獲利，這些股票大約價(jià)值43億美元。

　　訴訟雙方針鋒相對(duì)

　　在15日開始審理的這一案件中，AIG的代表律師西奧多·韋爾斯告訴曼哈頓聯(lián)邦地區(qū)法院的陪審團(tuán)說，格林伯格在2005年出售斯塔爾國(guó)際公司持有的大量AIG公司股票、非法獲利43億美元。對(duì)格林伯格這位從1968年到2005年領(lǐng)導(dǎo)AIG近40年、造就了AIG多年來業(yè)績(jī)神話的傳奇式人物，西奧多·韋爾斯是這樣評(píng)價(jià)他的情緒狀態(tài)的：“漢克·格林伯格一直都非常生氣和憤怒。”他認(rèn)為格林伯格是因?yàn)楸黄入x職出于氣憤才“出售股票非法獲利”的。韋爾斯代表AIG要求陪審團(tuán)判決其能夠索回42.76億美元以及1.85億的AIG股票。此外，他還稱格林伯格近年的經(jīng)歷就是一個(gè)“憤怒、背叛和掩飾”的故事。

　　對(duì)于格林伯格的律師團(tuán)隊(duì)來說，韋爾斯無疑是個(gè)難纏的人物。這個(gè)傳奇人物曾列席代表格林伯格的老對(duì)頭———曾歷任紐約州總檢察官和紐約州州長(zhǎng)的埃利奧特·斯皮策的律師團(tuán)隊(duì)，該團(tuán)隊(duì)順利幫助斯皮策躲過了因招妓丑聞被起訴的命運(yùn)。

　　對(duì)于這位以言辭犀利著稱的律師，格林伯格的代表律師大衛(wèi)·博伊斯(DavidBoies)也毫不示弱。他辯解稱，格林伯格所出售的這些股票是由私人控股公司斯塔爾國(guó)際公司持有，而格林伯格是這家公司的主席，因此有權(quán)出售這些股票，“這些斯塔爾國(guó)際公司所掌控的AIG股票，并不是以信托的形式存在的。作為斯塔爾國(guó)際公司的主席，格林柏格先生有權(quán)出售這些股票，并把從中獲得的收益用做其它投資。”

　　此外，博伊斯還在其對(duì)陪審團(tuán)的開庭陳述中特別強(qiáng)調(diào)，“對(duì)于西奧多·韋爾斯先生的諸多觀點(diǎn)，我都無法贊同。有明顯證據(jù)顯示，我的委托人格林伯格先生所出售的股票并不屬于AIG。”

　　AIG曾經(jīng)的神話

　　在法庭第一天的審理過程中，出現(xiàn)的最多的字眼就是“股票”和“信托”等詞語(yǔ)，那么這究竟是怎么回事呢？格林伯格與AIG到底有何淵源，他們的法律糾紛又從何而起呢？

　　這還要從四十多年前說起。1960年，格林伯格加入AIG，短短幾年間就獲得公司創(chuàng)始人斯塔爾的賞識(shí)，并在1968年正式成為AIG首席執(zhí)行官，在他執(zhí)掌公司的近四十年里，AIG從一個(gè)小公司發(fā)展成為在130個(gè)國(guó)家雇用了9.2萬名員工、資產(chǎn)高達(dá)1660億美元的世界第三大跨國(guó)金融集團(tuán)，這其中每一個(gè)成績(jī)都深深烙著格林伯格的印記。

　　然而在2005年3月，時(shí)任紐約州總檢察官、后來的美國(guó)紐約州州長(zhǎng)斯皮策指控在格林伯格知情的情況下，AIG與巴菲特控股的通用再保險(xiǎn)公司進(jìn)行了一樁有違規(guī)嫌疑的再保險(xiǎn)交易，格林伯格因此被迫離職。在其離職后，美國(guó)司法部又以財(cái)務(wù)欺詐為由向他提出了民事訴訟，指控其采用不正當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)手段欺騙監(jiān)管部門和投資者。面對(duì)這些指控，格林伯格本人沉默以對(duì)，但花費(fèi)巨資聘請(qǐng)了最優(yōu)秀的律師團(tuán)隊(duì)，最終讓司法部門撤銷了對(duì)其的全部訴訟。

　　格林伯格在離開這個(gè)他親手締造的保險(xiǎn)帝國(guó)后，卻與其屢屢交惡。例如，他曾經(jīng)起訴他的繼任者、擔(dān)任AIG首席執(zhí)行官不多久就下臺(tái)的沙利文·馬丁，原因是后者曾參與2002年路易斯安那州教師養(yǎng)老金違規(guī)交易。然而，真正讓他和AIG不得不持續(xù)進(jìn)行法律交鋒的原因，也就是此次法律糾紛的最重要的焦點(diǎn)則在于斯塔爾國(guó)際公司所持有的AIG股票的歸屬權(quán)問題。

　　斯塔爾AIG聯(lián)系萬縷千絲

　　斯塔爾國(guó)際公司、C.V。斯塔爾公司和斯塔爾基金會(huì)，這三家以AIG創(chuàng)始人斯塔爾的名字命名的機(jī)構(gòu)與AIG之間有著千絲萬縷的關(guān)系。這些機(jī)構(gòu)此前由格林伯格和AIG公司其他高管管理和控制，每個(gè)實(shí)體服務(wù)于不同目的：C.V。斯塔爾公司是一個(gè)保險(xiǎn)代理集團(tuán)，專門為AIG發(fā)展業(yè)務(wù)和特別險(xiǎn)種，它持有AIG公司1.8%股份，該公司董事長(zhǎng)正是格林伯格本人；斯塔爾基金會(huì)是一家慈善基金，持有AIG2%股份，格林伯格任該基金會(huì)主席；而最受關(guān)注的斯塔爾國(guó)際公司持有AIG公司大約12%股份，是AIG最大的股東。這些機(jī)構(gòu)之所以控制著AIG大量股票，是為了保護(hù)AIG免遭別家公司惡意收購(gòu)。

　　最微妙之處在于，之前按照不成文的協(xié)議，斯塔爾國(guó)際公司把它所持有的AIG股份作為長(zhǎng)期薪酬獎(jiǎng)勵(lì)分給大約700名AIG經(jīng)理和高管們，他們?cè)谕诵輹r(shí)可根據(jù)其所持股份獲得相應(yīng)報(bào)酬。AIG聲稱，格林伯格此前在擔(dān)任AIG首席執(zhí)行官期間，曾再三向雇員保證，這些股票將被托管，支付給業(yè)績(jī)最佳的700名AIG雇員，作為直到他們退休時(shí)的遞延酬勞。

　　然而，關(guān)于此事，任何書面信托協(xié)議都未曾起草過。2005年3月，雖然格林柏格從AIG離職，但他仍然是這三家機(jī)構(gòu)的掌門人。當(dāng)時(shí)的斯塔爾國(guó)際公司持有大約2.9億股價(jià)值約180億美元的AIG股票。格林柏格隨后出售了部分斯塔爾國(guó)際公司所持有的AIG股票，價(jià)值43億美元。AIG認(rèn)為格林伯格違背了自己的承諾，控制了這筆股票，并認(rèn)為他出售這批股票是非法獲利，所以此后一直致力于尋求收回斯塔爾國(guó)際公司持有的剩余AIG股票以及出售股票所得收益，故此對(duì)格林伯格及斯塔爾國(guó)際公司發(fā)起訴訟。

　　會(huì)否償還美國(guó)政府債務(wù)

　　雖然有傳言說，如果AIG最終贏得官司，將用追回的這筆巨款來償還公司欠美國(guó)政府的債務(wù)。但是分析人士認(rèn)為，這一點(diǎn)并不確定。《時(shí)代》周刊曾經(jīng)報(bào)道說：“雖然AIG對(duì)外宣稱，他們發(fā)起這場(chǎng)法律訴訟是為了持股人和納稅人，但是格林伯格和斯塔爾國(guó)際公司方面卻認(rèn)為這種說法不可信。一位斯塔爾國(guó)際公司方面的發(fā)言人曾經(jīng)表示，AIG曾經(jīng)承認(rèn)過，公司提起訴訟只為了一個(gè)目的：為AIG最優(yōu)秀的700位高管退休后數(shù)億美元的薪酬發(fā)放尋求資金來源。”

　　分析人士認(rèn)為，此案的關(guān)鍵問題是，斯塔爾國(guó)際公司所持有的股票到底是否是為AIG的雇員托管，AIG想要證明存在信托難度不小。如果無法證明信托，那么股票的歸屬權(quán)以及格林伯格出售股票的行為是否是非法獲利也就不言自明。

　　激烈的法庭交鋒目前已經(jīng)拉開帷幕，無論AIG發(fā)起訴訟的目的是為了持股人和納稅人的利益還是為其公司的高管們謀求退休后的福利，也不論AIG和格林伯格哪一方最終成為這一法律交鋒的贏家，可以肯定的是，這場(chǎng)沒有硝煙的法律紛爭(zhēng)并不比他們以往經(jīng)歷的任何一場(chǎng)商戰(zhàn)輕松，雙方都要為這次訴訟付出高昂的費(fèi)用，且這個(gè)數(shù)字還在不斷增加中。

　　崇山

　　格林伯格：保險(xiǎn)帝國(guó)的締造者

　　1925年5月4日出生于紐約，曾經(jīng)的軍旅生涯對(duì)他的性格和管理風(fēng)格有著重要影響。

　　于1950年及1953年分別獲得紐約法學(xué)院法律學(xué)士學(xué)位及紐約律師資格。

　　1960年加入AIG，并得到AIG創(chuàng)始人斯塔爾的賞識(shí)。

　　1968年被斯塔爾選中，成為AIG新任掌門人。

　　2005年，時(shí)任紐約州總檢察官的斯皮策指控在格林伯格知情的情況下，AIG與巴菲特控股的通用再保險(xiǎn)公司進(jìn)行了一樁有違規(guī)嫌疑的再保險(xiǎn)交易，格林伯格因此被迫離職。然而，離開AIG后，他仍然是斯塔爾國(guó)際公司等3家機(jī)構(gòu)的掌門人。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。