高盛全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·奧尼爾 點(diǎn)擊此處查看全部財(cái)經(jīng)新聞圖片

　　——訪“BRIC之父”、高盛全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·奧尼爾

　　⊙本報(bào)記者 朱周良

　　“聽到金磚四國將召開首次峰會(huì)的消息，我感到很驕傲。”作為“金磚四國”(BRIC)概念的發(fā)明者，高盛全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·奧尼爾向上海證券報(bào)記者坦言。

　　在2001年首次提出BRIC的概念時(shí)，奧尼爾只是為了強(qiáng)調(diào)未來這四國可能給投資人帶來的投資機(jī)會(huì)。事實(shí)上，連他自己也承認(rèn)，怎么都沒想到這份報(bào)告和這一名詞會(huì)引發(fā)如此大的反響。在很多人看來，金磚四國已不僅僅是四個(gè)大型新興經(jīng)濟(jì)體的代名詞，特別是這次四國首次峰會(huì)的召開，更令世人對(duì)這一特殊的“組織”有了這樣那樣的猜測(cè)和遐想。

　　在接受上海證券報(bào)獨(dú)家專訪時(shí)，奧尼爾直言，他并不太關(guān)注金磚四國能否成為又一個(gè)類似于G7或G8的重大國際組織。這次峰會(huì)召開更大的意義在于，能夠提醒包括發(fā)達(dá)國家在內(nèi)的國際社會(huì)，金磚四國來了！

　　四國“抱團(tuán)”有其合理性

　　上海證券報(bào)：很多人會(huì)說，僅僅用四個(gè)單詞的首字母縮寫，就定義了一個(gè)全新的“國際組織”，這樣的組織到底有多大實(shí)際意義？

　　奧尼爾：上周我剛剛出席了在加拿大舉行的一個(gè)國際會(huì)議，并應(yīng)邀作了有關(guān)“金磚四國”的主題演講。這次會(huì)議的主題就是加拿大和金磚四國，大家談?wù)摰乃�有話題幾乎都是圍繞金磚四國展開。

　　有人會(huì)說，不管是從社會(huì)還是政治方面而言，這四國并非自然而然可以被歸為同類；有人則認(rèn)為，為什么只有這四國，而沒有墨西哥、印尼、土耳其或是其他？

　　對(duì)此我有三點(diǎn)看法。第一，在很多方面，巴西和俄羅斯的長處或者說盛產(chǎn)的東西，恰恰是中國和印度所需要的，所以這四國的組合很自然。與此相關(guān)的是，最近十年來，金磚四國之間貿(mào)易的增長速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于全球貿(mào)易；第二，從很多共同面臨的問題來考慮，金磚四國的政治色彩正變得日漸濃厚，最近的首次峰會(huì)召開就是明證之一；第三，金磚四國為什么是這四個(gè)國家，我一直認(rèn)為，如果有任何一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模能占到全球GDP的5%，或是具有這樣的潛力，那么現(xiàn)在的四國無疑是首選。這也是我們?yōu)槭裁春髞碛痔岢觥靶裸@11國”的概念，后者是繼金磚四國之后的11個(gè)人口最多的新興經(jīng)濟(jì)體。當(dāng)然，其中的一些，比如印尼和墨西哥，的確有很大的潛力，從一些數(shù)據(jù)來看，這兩國甚至有能力挑戰(zhàn)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，當(dāng)然離金磚四國中的另外三個(gè)還有些距離。

　　當(dāng)然，如果從經(jīng)濟(jì)角度來說，越來越多的人都認(rèn)同，這四國被歸入一個(gè)組織很自然，只是(經(jīng)濟(jì)狀況稍差的)俄羅斯的角色眼下是最被質(zhì)疑的。

　　俄羅斯巴西更為積極

　　上海證券報(bào)：您認(rèn)為是什么促成了這次峰會(huì)的召開？其最大意義何在？

　　奧尼爾：相比首次峰會(huì)的召開，大家更想知道的恐怕還是這次峰會(huì)會(huì)說些什么。這四國真的有意成立一個(gè)新的“國際俱樂部”么？

　　我有個(gè)日益強(qiáng)烈的感覺，那就是巴西和俄羅斯對(duì)于進(jìn)一步推動(dòng)金磚四國機(jī)制化尤其有興趣，相比之下其他兩國則低調(diào)一些，我想這背后的主要原因在于這些國家自身的相對(duì)實(shí)力、影響力以及單獨(dú)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的能力。

　　在我看來，這次峰會(huì)更多的還是俄羅斯在積極操作，巴西給予了最大支持，中國和印度相比之下則相對(duì)低調(diào)一些。

　　我認(rèn)為，這次峰會(huì)的最大意義在于，這樣的機(jī)制能夠給G7和G8施加壓力，讓后者考慮讓更多的大型新興經(jīng)濟(jì)體加入。

　　上海證券報(bào)：您認(rèn)為金磚四國會(huì)有機(jī)會(huì)發(fā)展成為又一個(gè)可以挑戰(zhàn)G7或是G8的國際組織嗎？

　　奧尼爾：現(xiàn)在許多人都深信，G7和G8都即將壽終正寢，取而代之的將是G20。但正如我之前說過的那樣，我個(gè)人認(rèn)為，G20這樣的組織規(guī)模太過龐大，以至于會(huì)影響到其效力的發(fā)揮；相反，今后會(huì)有一個(gè)“改良版”的G8浮出水面。我越來越相信，中國現(xiàn)在似乎對(duì)于加入G8持更為開放的態(tài)度，如果情況果真如此，這會(huì)讓整個(gè)過程更為簡單。

　　BRIC之首不是B而是C

　　上海證券報(bào)：您認(rèn)為金磚四國的個(gè)別發(fā)展是否均衡？您心目中的金磚四國是如何排序的？

　　奧尼爾：我一直認(rèn)為，“C”(中國)仍將是金磚四國中最關(guān)鍵的因素。目前，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模基本相當(dāng)于另外三國的總和。根據(jù)我們的預(yù)測(cè)，這樣的相對(duì)規(guī)模差距在今后兩年還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大。就像我和印度的一些官員探討的那樣，印度大選塵埃落定，樂觀預(yù)期的話，印度經(jīng)濟(jì)將實(shí)現(xiàn)加速增長。

　　在“兩大”中，我繼續(xù)更看好中國的增長前景，但大選的落定的確給了印度更大的機(jī)會(huì)，有可能實(shí)現(xiàn)10%的較快增長，當(dāng)然，這還需要很多改革的配合。

　　在所有四國中，我現(xiàn)在看好的排序時(shí)：中國排第一，巴西和印度并列第二(因?yàn)橛《却筮x的關(guān)系)，俄羅斯第四。但是在了解了更多俄羅斯的情況之后，我對(duì)該國的情況并不那么的悲觀，主要有三點(diǎn)原因。首先，俄羅斯出產(chǎn)石油，而油價(jià)正在反彈；第二，俄羅斯的一些貧困地區(qū)的情況正在改善；第三，就是我曾經(jīng)聽到過的關(guān)于俄羅斯發(fā)展的一句名言——“俄羅斯往往是前進(jìn)三步，后退兩步；但要保持前行，俄羅斯必須不時(shí)后退。”

　　上海證券報(bào)：以金磚四國為首的新興市場(chǎng)股市過去幾個(gè)月持續(xù)火爆，您有何看法？

　　奧尼爾：上周六FT雜志正好刊登了一個(gè)全球500大市值公司的名單。根據(jù)我的計(jì)算，前500強(qiáng)中有53個(gè)來自金磚四國。如果按照市值占本國GDP的比重來計(jì)算，更是有75到85個(gè)是出自金磚四國。具體來看，有29個(gè)來自中國(包括紅籌公司)、10個(gè)來自印度、9個(gè)巴西以及6個(gè)來自俄羅斯。這份榜單截至3月底，但事實(shí)上自那以來金磚四國股市繼續(xù)大幅跑贏全球。

　　從市場(chǎng)估值來看，依照預(yù)期市盈率計(jì)算，由于過去兩個(gè)月的暴漲，金磚四國股市的市盈率都大幅走高。其中，中國股市市盈率約為19.8倍，印度是17.5倍，而美國則是16.1倍。這可能預(yù)示著，投資人在現(xiàn)階段需要稍加謹(jǐn)慎。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。