中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：據(jù)英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站5月18日報道，英國外長大衛(wèi)·米利班德日前將中國稱為21世紀(jì)“不可或缺的力量”，認(rèn)為中國未來將在全球經(jīng)濟(jì)、環(huán)境變化、世界貿(mào)易等問題上產(chǎn)生決定性的影響力。

　　米利班德預(yù)測在未來的幾十年間，中國將與美國一道，成為兩支“權(quán)威力量(powers that count)”。而歐洲能否脫穎而出成為第三支力量，要看歐洲是否能發(fā)出統(tǒng)一的聲音。

　　米利班德是在接受《衛(wèi)報》采訪時做出上述表述的。這是迄今為止英國高級政府大臣中，恐怕也是任何一位西方領(lǐng)導(dǎo)人中，對中國崛起進(jìn)入全球領(lǐng)跑陣容最直接的認(rèn)可。

　　米利班德稱，中國崛起的一個重要時刻發(fā)生在上月的倫敦G20峰會。在與會國家元首所代表的世界重要經(jīng)濟(jì)體中，唯有胡錦濤主席代表的中國仍在強(qiáng)勁增長(今年預(yù)計增長8%)。中國同時還有強(qiáng)大的財政儲備作為后盾。

　　“G20作為一個國際論壇，對中國來說實際上是一個非常重要的、經(jīng)濟(jì)上的‘成人禮’” 米利班德如是說“環(huán)顧20國領(lǐng)袖，最引人注目的便是，中國講話，所有人傾聽。”“中國之所以不可或缺，一方面由于它巨大，另一方面由于它期望承擔(dān)責(zé)任。我認(rèn)為G20之所以重要，是因為中國帶來了建議，帶來了讓步，帶來了參與。”

　　胡錦濤主席對英國首相布朗反對貿(mào)易保護(hù)主義的立場給予了支持。而中國的巨額經(jīng)濟(jì)刺激計劃(相當(dāng)于其兩年 GDP 的16%)被廣泛認(rèn)為是世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇最重要的希望之一。

　　米利班德說：“歷史學(xué)家會回顧2009年，看到中國為穩(wěn)定全球資本主義做出了令人難以置信的重要貢獻(xiàn)。沒有中國，G20不可能獲得成功，這一點(diǎn)非常重要�！�

　　倫敦峰會之后北京還發(fā)出信號，將考慮加緊有關(guān)減排的協(xié)調(diào)舉措。這使得達(dá)成一個具有可操作性、應(yīng)對氣候變化的國際公約希望大增。

　　英國外長回顧了前美國國務(wù)卿奧爾布萊特于1998年所做出的，關(guān)于美國在二十世紀(jì)所扮演角色的評論。并將之與未來幾年中國可能扮演的角色作比。

　　“中國逐步成為21世紀(jì)不可或缺的力量，這恰如奧爾布萊特于上世紀(jì)末對美國做出的相同評價，”米利班德稱�！敖�(jīng)濟(jì)方面，中國正在成為不可或缺的力量；在更廣泛的一系列問題上，也將是如此。”“沒有中國，你不可能解決世界經(jīng)濟(jì)問題；沒有中國，你不可能解決氣候變化問題；沒有中國，你不可能解決世界貿(mào)易問題；而不理解中國在非洲所扮演的新的角色，你也不可能與非洲建立真正意義上的合作關(guān)系。”

　　然而，對比美國在20世紀(jì)超越英國的崛起，米利班德認(rèn)為中國不會取代美國，而會加入美國成為世界的“首席”。而由于中國人均收入水平仍舊很低，至少在一代人之內(nèi)，它還不能撼動美國超級大國的地位。

　　在G20峰會上，一些評論家稱最重要的軸心是由中美組成的G2。米利班德認(rèn)為，G2能否擴(kuò)展成為G3，要看歐洲自己。

　　“我想一種很可能的情況，是中美成為兩只權(quán)威力量”米利班德稱�！拔覀兡芊裨谄渲杏邪l(fā)言權(quán)，會極大影響到我們的利益。而達(dá)到這一目標(biāo)最有效的途徑，是由歐洲發(fā)出統(tǒng)一的聲音。這不意味著一個排除俄羅斯或印度在外的G3。但這確實意味著歐洲自身必須進(jìn)行變革和發(fā)展，形成一個統(tǒng)一的聲音�！�

　　米利班德表示：“在與中國的關(guān)系上，歐洲并沒有進(jìn)行充分的戰(zhàn)略考慮。我認(rèn)為很大程度這是制度上的原因。中歐關(guān)系是里斯本條約(所存在問題)的例證。在目前的狀況下，每屆中歐峰會，歐盟都會由一名不同的主席牽頭；而每年歐洲方面都有一系列不同的側(cè)重�！�

　　米利班德否認(rèn)人權(quán)問題已經(jīng)不在中英關(guān)系的議事日程之中。稱兩國關(guān)于這一問題在持續(xù)進(jìn)行對話�！爸杏㈥P(guān)系是一種成熟的關(guān)系，一定會認(rèn)真對待這些問題”。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。