向部分高管發放1.65億美元獎金；奧巴馬顧問稱“不可饒恕”；議員擔心AIG帶頭亂用救市資金

　　15日，此前接受美國政府救助的保險業巨頭美國國際集團(AIG)表示，公司決定向部分高管派發總額高達1.65億美元獎金。AIG此前因經營失敗陷入困境，并接受政府1700多億美元貸款援助，派發獎金的消息公布后，不少美國政府官員和國會議員都對AIG的做法表示憤怒。

　　單筆獎金最高超百萬

　　15日，AIG公司向部分高管發放1.65億美元獎金的消息被美國媒體廣為報道并引發眾怒。這筆獎金發放的對象是AIG的金融產品部門，而正是該部門的金融衍生品交易使得AIG陷入困境。此外，AIG還將向4千多名員工發放6.2億美元的“留任獎金”。

　　盡管AIG拒絕公布哪些雇員得到獎金，美國媒體稱，至少會有人獲得上百萬美元的獎勵。例如，金融產品部門的三名員工將得到總額300萬美元的業績鼓勵獎。被美國政府任命管理該公司的首席執行官愛德華·李迪表示，對此他“無能為力”。按照公司與高管先前簽訂的合同，如果拒付獎金，公司將遭起訴。之前由于美國財政部的壓力，AIG已經同意把2009年的獎金額降低30%，并將業績獎和公司的經營狀況掛鉤。但由于具有法律效應的合同，AIG仍須發放2008年的獎金。AIG目前已接受了超過1700億美元的政府援助，這意味著該公司目前80%的財產歸納稅人所有。

　　AIG攪亂金融體系

　　奧巴馬的高級經濟顧問勞倫斯·薩默斯當日在接受美國廣播公司采訪時表示，AIG的行為“不可容忍”。他表示，盡管政府對此極為不滿，能做的卻非常有限。“我們是一個法制國家，”薩默斯說，“我們簽有合同。政府不能將合同一廢了之。財政部長蓋特納和美聯儲正在采取一切可能的措施，限制這筆獎金的發放。”

　　國會眾議院金融服務委員會主席巴尼·弗蘭克當天也痛批AIG的行為，稱其“攪亂”了困境中的金融體系。他指出，美聯儲在去年9月開始對AIG實施救援時，就應該對其管理層的薪酬進行限制，并拿出更明確的規范。

　　還有國會議員擔心，AIG的這種做法很可能被其他得到政府資助的金融企業效仿。此前，就曾有金融企業濫發獎金的行為引起公眾的憤怒。

　　AIG公布資金流向

　　迫于國會和政府的壓力，AIG公布了近80家從其救助資金中受益的金融企業和市政機構的名單。排在前列的機構包括高盛、美林銀行，同時也有法國興業銀行、德意志銀行、瑞銀集團、巴黎銀行等歐洲銀行。其中高盛獲得129億美元，法國興業銀行、德意志銀行則分別得到近120億美元。

　　英國廣播公司網站指出，AIG的交易內幕曝光后，有可能導致新的政治危機：納稅人很可能對救市資金通過AIG流入私人企業和外國銀行感到不滿；如果任由AIG違約，有可能導致美國國內和海外銀行遭遇破產，引發新一輪連鎖反應，迫使美國政府啟動更大規模的救市措施。(謝來) 

　　■ 專家解讀

　　白宮可據“限薪令”反擊

　　金融專家稱AIG給高管發獎金實質上不合法

　　AIG曾多次接受美國政府援助，此次突然發放獎金令政府官員怒火中燒。中國社科院金融研究所研究員易憲容指出，金融危機背景下美國一些受政府資助的金融企業給高管發獎金，盡管有合同明文規定，但其前提條件已變，這是在用表面的合法掩蓋實質上的不合法。

　　易憲容介紹說，華爾街金融巨頭高管們一貫都享受著高昂的薪水和獎金，但正是因為這些高管不負責任、不顧及風險的運作才醞釀了金融海嘯。易憲容認為，雖然AIG等金融企業與高管和員工已在合同中協定了薪金數額，但是當金融機構受到政府資助后，AIG用的就是納稅人的錢，等于其屬于國有。這意味著薪金合同的前提條件已經發生了改變，原有的合同不再有法律效應，因此用納稅人的錢給高官發獎金本身就不合法，是用合同表面的合法掩蓋實質上的不合法。既然金融機構與高管之間合同的前提變了，企業的性質變了，就不應該再依照原來的合同發獎金。

　　今年2月，美國總統奧巴馬宣布，受政府救助的金融機構高管年薪不得超過50萬美元，企業高管年度獎金和其他獎勵不得超過全年所有收入三分之一，且這些獎勵必須以還清貸款前不得兌現的企業股票形式發放。易憲容認為，美政府完全可以嚴格依據“限薪令”行事，以此避免讓納稅人的錢落入金融企業高管的腰包。

　　采寫/本報記者 謝來 

　　■ 媒體評論

　　救市行為混亂不堪

　　美國政府官員和國會議員都清楚但不愿承認，很多政府救市行為混亂不堪。一些不應該得到任何幫助的人從政府的援助渠道獲得高薪，另一些被金融海嘯波及的無辜受害者卻得到不公正的待遇，AIG就是其中一個最麻煩和讓政府最尷尬的例子。———《時代》雜志 

　　政府態度前后矛盾

　　政府承認AIG給高管發獎金的行為合法，顯得前后矛盾。為什么AIG高管的勞動合同會比那些汽車企業工人的合同“更合法”？此前在國會的干預下，美國三大汽車巨頭的工人被迫更改了工會原本和企業的合約，削減了工資，以此作為汽車巨頭得到政府資助的條件。而既然聯邦政府已經擁有AIG80%的股份，那么還有什么管理權無法得到執行？

　　———《芝加哥太陽時報》 

　　網民要AIG游街示眾

　　隨著經濟形勢惡化，美國民眾面臨失去工作，房屋貶值，退休金縮水的困境，他們沒有得到任何幫助，那么金融業的高管為什么能得到獎金。除了一邊倒的批評聲，網友還給如何對付這類“可恥”企業支招：有人建議，應當恢復古代刑罰，把AIG涂滿焦油沾上羽毛游街示眾；另有人稱，那些接受了政府資助的企業發放獎金時，應當繳納99%的稅……———《華盛頓郵報》 (謝來) 

    相關專題：

    次貸危機進一步加劇

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。