記者： 馮武勇 耿學鵬 蘆龍軍

　　1月25日在法國巴黎拉臺芳斯商業(yè)區(qū)拍攝的興業(yè)銀行總部。新華社/路透 　　法國興業(yè)銀行27日公布報告，披露了該銀行交易員熱羅姆·凱維埃爾開展和掩蓋違規(guī)交易的細節(jié)，違規(guī)交易最終導(dǎo)致49億歐元虧損。英國媒體當日援引調(diào)查人員消息說，凱維埃爾已表示不愿做此案替罪羊，而法國業(yè)內(nèi)專家質(zhì)疑，興業(yè)銀行可能借此案掩蓋次貸危機中逐漸積累的巨額損失。

　　真買假賣逃避監(jiān)管

　　根據(jù)法國興業(yè)銀行27日的聲明，現(xiàn)年31歲的凱維埃爾2000年進入法國興業(yè)銀行，在監(jiān)管交易的部門工作5年后，凱維埃爾轉(zhuǎn)入交易部門，從事套匯交易。根據(jù)銀行授權(quán)，凱維埃爾在購買一種股指期貨產(chǎn)品的同時，賣出一個設(shè)計相近的股指期貨產(chǎn)品，實現(xiàn)套利或?qū)�沖目的。這種短線交易名義金額巨大，但風險較小。

　　但是，凱維埃爾采用真買假賣的手法，把這種短線交易做成了長線交易。根據(jù)銀行調(diào)查，從2006年后期起，凱維埃爾開始這種操作。他買入一種金融產(chǎn)品后，并不同時賣出。為掩蓋建倉痕跡，他同期“虛擬”賣出，使用的交易手法五花八門。此外，凱維埃爾熟悉銀行監(jiān)管交易的流程。他在買入金融產(chǎn)品時，刻意選擇那些沒有保證金補充警示的產(chǎn)品。這樣一來，風險監(jiān)管經(jīng)理很難發(fā)現(xiàn)他的賬戶或交易情況異常。

　　值得注意的是，法國興業(yè)銀行在相關(guān)款項全部平倉之后才向公眾披露此事，而軋平這些倉位直接導(dǎo)致了49億歐元的損失。銀行負責人穆斯蒂爾說，盡管銀行方面早先察覺到交易中存在錯誤卻沒有深入調(diào)查。

　　“媽媽，我沒犯錯”

　　法國調(diào)查人員27日延長對凱維埃爾的羈押時間。他們說，凱維埃爾采取配合態(tài)度，專家和警方的調(diào)查“進展非常順利且極富成果”。

　　未公開姓名的調(diào)查人員說，凱維埃爾在訊問中多次大喊：“媽媽，我沒犯錯。”

　　英國《每日郵報》援引警方內(nèi)部消息來源說，凱維埃爾已表示不愿做這次違規(guī)交易的替罪羊，正在考慮“列舉相關(guān)人名”。調(diào)查結(jié)果顯示，在丑聞曝光前，凱維埃爾給其他投資銀行的交易員打了幾個可疑電話。這名調(diào)查人員說：“隨著越來越多案情被揭示，警方可能開展突擊檢查。屆時，巴黎許多銀行人士可能要失眠了。”

　　凱維埃爾的律師堅稱，凱維埃爾沒有不良行為，并指責法國興業(yè)銀行試圖制造煙幕，轉(zhuǎn)移公眾視線，掩蓋銀行近一段時間因美國次貸危機等因素造成的巨大損失。銀行負責人已否認銀行方面把其他交易損失轉(zhuǎn)入這一案件。

　　專家質(zhì)疑另有隱情

　　興業(yè)銀行虧損案一出，便引發(fā)了法國多方質(zhì)疑。法國政治科學院經(jīng)濟學教授科恩認為，按照交易市場邏輯，很難想像單獨一人就能造成如此重大的損失。法國環(huán)球債券經(jīng)紀公司分析師圖阿蒂表示，所有在銀行工作的人都知道，當損失達到一定限度，銀行會終止該交易席位，“損失也許會達到一兩億歐元，但49億歐元無論如何都說不過去”。

　　社會黨議員、前國民議會議長埃馬紐埃利指出此案可能另有隱情，而巴黎一家資產(chǎn)管理公司的分析師則干脆挑明了隱情：“興業(yè)銀行可能是通過一個可憐的家伙承擔責任，以掩蓋其在次貸危機中逐漸累積起來的巨額損失。”據(jù)興業(yè)銀行近日公布的數(shù)字，除49億歐元的意外損失外，該銀行去年還因次貸危機遭受20.5億歐元虧損。

　　法國興業(yè)銀行負責人穆斯蒂爾27日一再重申，這次違規(guī)交易是凱維埃爾一人所為，但他也模棱兩可地補充了一句：“我不能百分之百肯定不存在同謀。”

　　《紐約時報》28日刊文說，凱維埃爾至少揭示了一個金融業(yè)的悖論：人們創(chuàng)造了大量金融工具，而這些復(fù)雜的金融工具被凱維埃爾用來掩蓋自己的交易。　　

    據(jù)新華社電 記者 馮武勇 耿學鵬 蘆龍軍