|
|
家人稱法興銀行違規(guī)交易員是替罪羊
法國(guó)警方25日搜查了興業(yè)銀行違規(guī)交易員熱羅姆·凱維埃爾的住所和銀行總部。有消息稱，他違規(guī)操作的資金達(dá)數(shù)百億歐元。與此同時(shí)，興業(yè)銀行管理層正受到越來(lái)越大的壓力，外界要求解釋為什么一名年輕職員能夠造成如此巨大的損失。凱維埃爾的家人認(rèn)為他只是銀行巨額虧損的“替罪羊”。
警方展開(kāi)搜查
違規(guī)交易丑聞曝光后，交易員凱維埃爾再也沒(méi)有現(xiàn)身。凱維埃爾的律師稱，他“沒(méi)有潛逃”，希望與調(diào)查人員合作，但不想受到太多公眾視線的干擾。
法國(guó)警方25日晚對(duì)凱維埃爾在巴黎的住所進(jìn)行了搜查。美聯(lián)社報(bào)道說(shuō)，4名便衣警官帶著一名鎖匠來(lái)到他的住所，進(jìn)屋搜尋證據(jù)。大約兩小時(shí)后，這些警官帶著兩只箱子出門，離開(kāi)時(shí)沒(méi)有對(duì)圍在住所周圍的媒體記者發(fā)表任何評(píng)論。
警方當(dāng)晚還搜查了興業(yè)銀行位于巴黎商業(yè)區(qū)的總部。銀行女發(fā)言人斯特凡妮·卡森-帕克沒(méi)有說(shuō)明搜查的細(xì)節(jié)。法新社援引與調(diào)查關(guān)系密切人員的話說(shuō)，搜查的主要目標(biāo)是掌握凱維埃爾電腦中的資料。
美聯(lián)社說(shuō)，巴黎檢察部門已基于三起報(bào)案展開(kāi)初步調(diào)查。這三起報(bào)案中，一起來(lái)自興業(yè)銀行，舉報(bào)對(duì)象是凱維埃爾，另外兩起來(lái)自興業(yè)銀行的小股東。
家人稱其無(wú)罪
根據(jù)法國(guó)興業(yè)銀行的說(shuō)法，凱維埃爾從2007年上半年便開(kāi)始從事違規(guī)交易，直到本月18日晚才被發(fā)現(xiàn)。他獨(dú)自一人突破了銀行多層安全監(jiān)控系統(tǒng)，獲得巨額資金購(gòu)買期貨，造成重大損失。
不過(guò)，凱維埃爾的家人卻認(rèn)為，他是興業(yè)銀行巨額虧損的“替罪羊”。“他是個(gè)正派的孩子……我并不認(rèn)為他應(yīng)該為自己所受的指責(zé)負(fù)責(zé)，”一名家庭成員說(shuō)，“他被人用來(lái)承擔(dān)責(zé)任，但自己沒(méi)有罪。”
根據(jù)同事描述，現(xiàn)年31歲的凱維埃爾思維敏捷、工作認(rèn)真、處事低調(diào)，過(guò)去從沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)問(wèn)題。“他不太張揚(yáng)，但比較英俊，有點(diǎn)像湯姆·克魯斯，也比較聽(tīng)老板的話。”一名同事說(shuō)。
與凱維埃爾關(guān)系密切的朋友說(shuō)，凱維埃爾過(guò)去一年中生活屢遭打擊，父親去世，近來(lái)妻子又與他分手，“這(家庭悲劇)可能是造成他犯下大錯(cuò)的原因之一”。
“下注”數(shù)百億元
雖然被家人看作“正派孩子”，但凱維埃爾在操作期貨交易時(shí)卻采取欺詐手段向高層隱瞞，而且出手大方。
興業(yè)銀行一名不愿公開(kāi)姓名的高管人員25日告訴美聯(lián)社記者，凱維埃爾在股指期貨上建倉(cāng)“數(shù)百億歐元”資金，迫使銀行在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后整整拋售3天，最終在21日開(kāi)始的全球股市動(dòng)蕩中蒙受49億歐元損失(約合71.4億美元)。
法國(guó)總統(tǒng)助手蘇比稱，凱維埃爾在不被發(fā)現(xiàn)的情況下“居然動(dòng)用了超過(guò)500億歐元(約合728億美元)購(gòu)買期貨”。這一數(shù)字超過(guò)興業(yè)銀行現(xiàn)有的大約350億歐元(約合510億美元)市值。
英國(guó)《每日郵報(bào)》的報(bào)道稱，凱維埃爾的“下注”總資金可能達(dá)600億英鎊(約合1200億美元)。
銀行高管辯解
興業(yè)銀行管理層目前也受到越來(lái)越大的壓力，外界要求解釋為什么一名年輕職員能造成如此巨大的損失。銀行首席執(zhí)行官丹尼爾·布東在《費(fèi)加羅報(bào)》26日刊出的專訪中說(shuō)，銀行不應(yīng)因這一“意外”損失受到責(zé)難。他辯稱：“興業(yè)銀行發(fā)生的一切當(dāng)然不是源于我們投資戰(zhàn)略的災(zāi)難，在工業(yè)領(lǐng)域，它更像是一場(chǎng)意外的火災(zāi)摧毀了一間大工廠。”
布東否定了有關(guān)興業(yè)銀行一度試圖隱瞞損失的猜測(cè)，稱這種說(shuō)法“不能成立”，因?yàn)轭愃婆e動(dòng)在“技術(shù)上不可行也不明智”。他同時(shí)否認(rèn)興業(yè)銀行平倉(cāng)拋售導(dǎo)致市場(chǎng)暴跌從而引發(fā)美國(guó)減息的說(shuō)法，稱“這太可笑了，下跌基調(diào)是亞洲股市定下的”。
究竟誰(shuí)之過(guò)錯(cuò)
達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上的許多上層人物將興業(yè)銀行的悲劇歸咎于交易員。“交易員的欺詐行為是首席執(zhí)行官的最恐怖噩夢(mèng)，”美林公司首席執(zhí)行官約翰·塞恩25日接受彭博社電視專訪時(shí)說(shuō)，“你可以擁有世界上最完善的體系，但你還是防止不了欺詐行為的產(chǎn)生”。
但有過(guò)前科的欺詐交易員卻不這樣認(rèn)為。當(dāng)年憑一己之力“搞垮”英國(guó)巴林銀行的尼克·利森接受英國(guó)廣播公司采訪時(shí)說(shuō)：“我認(rèn)為違規(guī)交易算是金融市場(chǎng)的家常便飯。你現(xiàn)在看到的仍然是一個(gè)體系不健全、監(jiān)管不夠的市場(chǎng)。”
日本大和銀行紐約分行交易員兼內(nèi)部業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人井口俊英當(dāng)年違規(guī)交易11個(gè)年頭，造成11億美元損失，導(dǎo)致大和銀行于1995年被迫關(guān)閉所有在美國(guó)的支行。他告訴《時(shí)代》周刊，對(duì)他來(lái)說(shuō)，欺詐交易不過(guò)是違反內(nèi)部規(guī)定，“所有交易員都有墮入這個(gè)陷阱的趨勢(shì)，你總是有辦法掩蓋損失”。據(jù)新華社電
|
小調(diào)查 |
|
|
相關(guān)專題：
法興業(yè)銀行71.4億美元違規(guī)交易