馮郁青

　　戈?duì)柌⒉皇恰稌r(shí)代》周刊的年度新聞人物，不過(guò)，2007年對(duì)他來(lái)說(shuō)無(wú)疑是光彩奪目的一年，因?yàn)槿�球變暖的急迫性已�?jīng)成為世界的共識(shí)，2008年，環(huán)保主義者戈?duì)柕挠绊懥σ脖貙⑴c日劇增。

　　從一個(gè)失意政客到奧斯卡最佳紀(jì)錄片得主，再到諾貝爾和平獎(jiǎng)得主， 戈?duì)柾瓿闪艘粋�(gè)自我流放到自我救贖的過(guò)程。

　　“我曾經(jīng)是美利堅(jiān)合眾國(guó)的下屆總統(tǒng)”

　　在2000年美國(guó)總統(tǒng)大選中失利之后，時(shí)任副總統(tǒng)戈?duì)柣氐郊依铮�開(kāi)始新的生活。戈?duì)栔谱鏖_(kāi)發(fā)了一套介紹全球變暖對(duì)地球造成威脅的幻燈片。在過(guò)去的6年間，他帶著這套幻燈片在世界各地展示了1000多次。為了擴(kuò)大影響力，他和電影攝制者合作，把他的演講拍攝成紀(jì)錄片。這部紀(jì)錄片2007年5月底在紐約和洛杉磯首映，6月初在全美各地上映。

　　和幻燈片一樣，這部名為《不容忽視的真相》的影片也以戈?duì)栒驹谥v臺(tái)中央作為開(kāi)場(chǎng)畫(huà)面：“我是阿爾·戈?duì)枴Ｎ以��?jīng)是美利堅(jiān)合眾國(guó)的下屆總統(tǒng)。”

　　諾貝爾委員會(huì)因此授予戈?duì)柡推姜?jiǎng)，并稱贊他是在讓世界相信全球變暖的威脅迫在眉睫方面“做得最多的個(gè)人”。

　　美國(guó)全球變暖方面著名的氣象學(xué)家曼易(Michael Mann)，在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)：“他并沒(méi)有夸大氣候變暖所引起的可能影響，他是美國(guó)第一位政治人物提出如此重要的問(wèn)題，使公眾去面對(duì)。”

　　重塑美國(guó)道德力量

　　戈?duì)栐��?jīng)說(shuō)過(guò)，他找到了一種更純粹也更有激情的方式去為民眾效力。也許，他應(yīng)該慶幸當(dāng)年的失利，相比于現(xiàn)在內(nèi)政外交都陷于困境的布什，戈?duì)柅@得了世界范圍內(nèi)的認(rèn)可和尊重。美國(guó)媒體盛贊戈?duì)柕耐瑫r(shí)，直指布什政府在這一問(wèn)題上無(wú)所作為，稱諾貝爾委員會(huì)授予戈?duì)柡推姜?jiǎng)是給布什的一記響亮耳光。

　　《時(shí)代》周刊評(píng)論說(shuō)， 在2008這個(gè)選舉年，美國(guó)人在尋找著那種能夠?qū)⒕�神上的成就轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的領(lǐng)袖， 而戈?duì)柧褪沁@個(gè)時(shí)代所需要的領(lǐng)袖。

　　當(dāng)被媒體問(wèn)及是否有道德的義務(wù)在2008年去參與競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)、改變?nèi)�球變暖的現(xiàn)狀，戈?duì)栒f(shuō)：“我相信這是一個(gè)少有的危機(jī)，需要的是公眾觀念的基本改變，來(lái)推動(dòng)立法部門采取行動(dòng)。如果我覺(jué)得解決這一問(wèn)題的最好方案是成為一個(gè)總統(tǒng)候選人，我會(huì)這樣做的。但我不期望會(huì)那樣。”

　　巴厘島演講

　　雖然獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)，但在全球變暖方面，戈?duì)栒J(rèn)為他失敗了，所有的人都失敗了。

　　“我們每天排放7000萬(wàn)噸使全球變暖的污染物到環(huán)境中，”戈?duì)栒f(shuō)，“明天我們會(huì)排放更多。”

　　戈?duì)栒J(rèn)為需要為抵制全球變暖所動(dòng)員的力量是前所未有的，和一個(gè)國(guó)家為準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)所需相近。問(wèn)題是怎樣在美國(guó)和全世界說(shuō)服足夠多的人，形成一種緊急的公眾意識(shí)。

　　這也就是他在巴厘島舉行的聯(lián)合國(guó)氣候變化會(huì)議上的講話所傳遞的信息。

　　根據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，在2007年12月舉行的此次大會(huì)上，最大的工業(yè)國(guó)美國(guó)拒絕“提前”制定“過(guò)高”的減排目標(biāo)，整個(gè)談判一度陷入僵局。12月11日，大會(huì)發(fā)布了一份決議草案，要求發(fā)達(dá)國(guó)家2020年前將溫室氣體排放量在1990年水平上減少25%～40%。美國(guó)、日本和加拿大等反對(duì)這一目標(biāo)，甚至表示，一個(gè)新的國(guó)際框架必須包括所有最大的排放國(guó)減少排放的承諾。美方的態(tài)度最為堅(jiān)決。

　　戈?duì)栐诎屠鍗u發(fā)表了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)小時(shí)的講話，指責(zé)美國(guó)阻礙了巴厘島氣候變化談判的進(jìn)展。

　　戈?duì)栒f(shuō)：“我要在這里講一個(gè)令人為難的事實(shí)，那就是，我的祖國(guó)美國(guó)應(yīng)該為阻礙巴厘島會(huì)談的進(jìn)展負(fù)責(zé)。”

　　但戈?duì)栒J(rèn)為，2008年總統(tǒng)選舉后美國(guó)對(duì)氣候變化的立場(chǎng)可能會(huì)發(fā)生改變。戈?duì)栒f(shuō)：“從現(xiàn)在起的一年零四十天之后，美國(guó)的新總統(tǒng)將宣誓就任。我必須坦率地告訴你們，我不能保證新當(dāng)選的美國(guó)總統(tǒng)將會(huì)持我們所期望的立場(chǎng)，但是我可以說(shuō)，我相信這是非常可能的。”CFP圖