東京、上海報道 本報記者 張鳳安

　　12月27日，日本首相福田康夫抵京開始對中國進行為期4天的正式訪問，這是福田以首相身份第一次訪華。

　　根據(jù)已經(jīng)公布的行程安排，溫家寶總理將在28日同福田首相舉行會談，當天下午，國家主席胡錦濤、全國人大常委會委員長吳邦國將分別會見福田。福田還將在北京大學(xué)發(fā)表演講。此外，他還將先后前往天津和山東曲阜訪問。

　　11月27日，福田在首相官邸接見中國媒體時提到日中關(guān)系的"春天已經(jīng)到來"。而福田上任后，各界也普遍期待他有更友好亞洲政策的"新福田主義"。

　　然而，在政治逐漸趨暖的同時，中日雙方經(jīng)濟卻出現(xiàn)波動。中國商務(wù)部等提供的數(shù)據(jù)顯示，繼2006年日本對華投資比上年減少30%后，今年日本對華投資增速將繼續(xù)為負。

　　但本報記者在日本東京采訪各界人士時，他們卻樂觀地表示，日本對華投資現(xiàn)狀，正是中日經(jīng)濟關(guān)系進入成熟階段的標志。

　　日本對華投資波動

　　據(jù)本報記者了解，各界目前正逐漸形成這樣一個共識:2008年中日關(guān)系將是中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系的"飛躍之年"。

　　"在2007年最后幾天，福田訪華，既為2007年中日關(guān)系劃上了圓滿句號，也為2008年中日關(guān)系繼續(xù)升溫奠定了基調(diào)。"中國現(xiàn)代國際關(guān)系學(xué)院日本所副研究員劉軍紅如是評價。

　　就在福田訪問的前一天，日本的研究日中關(guān)系的智囊日本對華綜合戰(zhàn)略研究會發(fā)表了<日本對華綜合戰(zhàn)略>報告，希望為福田政府開啟日中關(guān)系的新篇章支招。

　　報告認為，應(yīng)定期召開日美中首腦會談，在強化日美同盟關(guān)系的同時實現(xiàn)日中戰(zhàn)略伙伴關(guān)系;為防止日中利害沖突演變?yōu)闋幎耍�主張在政治、安全領(lǐng)域定期召開日中高層次磋商;進一步促進日中在環(huán)境節(jié)能領(lǐng)域的合作，繼續(xù)實施有助于提高中國民眾生活水平的援助等。

　　而在這份戰(zhàn)略報告背后，在經(jīng)歷長期的"政冷經(jīng)熱"的局面之后，目前中日經(jīng)濟關(guān)系也已經(jīng)出現(xiàn)了微妙的變化:政漸熱經(jīng)漸冷。

　　近年以來，尤其2006年中日經(jīng)濟關(guān)系轉(zhuǎn)冷的擔憂，不時浮現(xiàn)在中方公共輿論上。中日雙方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也證明了這一點。

　　來自中國商務(wù)部的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:2007年1-11月，日本實際對華直接投資額度是29.9億美元，而去年同期這個數(shù)據(jù)是40.74億美元，同比下降了26.6%。這是繼2006年下降30%的基礎(chǔ)上，繼續(xù)大幅滑落。

　　新華社報道說，2007年12月1日，在北京舉行的中日經(jīng)濟高層對話中，國務(wù)院副總理曾培炎在一項主旨發(fā)言中表示，當前中日經(jīng)濟關(guān)系中存在的主要問題是，中日雙邊貿(mào)易增速有所放緩，商務(wù)環(huán)境尚不夠理想，技術(shù)合作存在障礙，日本對華投資出現(xiàn)波動，這些問題需要引起雙方重視。

　　日本貿(mào)易振興機構(gòu)海外調(diào)查部提供的一份材料顯示，日本企業(yè)對華投資從1994年到2006年，大致經(jīng)過了兩個波動時期。

　　1994年-1999年，是劇烈的滑落時期。1994年日本對華投資還維持著將近150%的增長速度，1995年達到了30多億美元的高點后，開始了連續(xù)四年的滑落，到了1999年，日本對華投資達到了歷史最低點。

　　從2000年開始，伴隨著中國加入世界貿(mào)易組織的形勢，日本對華投資開始加速，2000年當年，增速達到了歷史最高點，超過150%。雖然此后對華投資增長速度漸起漸落，但因為絕對投資額繼續(xù)增長，所以到2005年達到歷史最高的62多億美元。

　　2006年是一個分水嶺。來自中國商務(wù)部的統(tǒng)計說，日本對華投資比上一年減少了30%。因為這是六年以來第一次增速為負。而2007年的數(shù)據(jù)顯示，對華投資增長速度繼續(xù)為負已經(jīng)成為事實。

　　"日本對華投資會不會重新陷入1994年-1999年投資遞減陷阱之中呢?"一位研究日本的專家也憂慮地表示。一個歷史細節(jié)加重了這個擔憂:1994年-1999年，也正是中日關(guān)系轉(zhuǎn)暖時期。而2006年也正是中日關(guān)系進入良性發(fā)展的開始。

　　是歷史的巧合，還是有更為合理的解釋?歷史的慣性還會重演嗎?

　　日方的不同解讀

　　但日本國內(nèi)人士對此顯然另有解讀。

　　2007年底，就相關(guān)問題，本報記者專赴日本東京采訪了日本官產(chǎn)學(xué)界部分人士。他們表示，日本對華投資現(xiàn)狀，正是中日經(jīng)濟關(guān)系進入成熟階段的標志。

　　日本樂觀人士包括日本最重要的經(jīng)濟研究機構(gòu)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)研究所所長藤田昌久、負責日本企業(yè)投資調(diào)查義務(wù)的日本貿(mào)易振興機構(gòu)副理事長鷲尾等。這兩個機構(gòu)還有一個共同特點:作為政府財政支持的主要智囊機構(gòu)，他們的報告不僅是日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省的決策依據(jù)，也經(jīng)常被送交首相官邸作為參考。

　　對于日本對華投資出現(xiàn)的波動，日方似乎表現(xiàn)出與平時的謹慎不太相稱的樂觀情緒。

　　"就對華直接投資來說，從數(shù)字上看是下降很多，但不能僅僅看一個數(shù)字就得出結(jié)論。"鷲尾副理事長解釋說，"你有沒有分析日本在華企業(yè)在中國的再投資呢?如果算上這個數(shù)字，中日經(jīng)濟關(guān)系，不是波動了，而是更緊密了。"

　　日本企業(yè)擴大在中國的再投資，也獲得日本企業(yè)的直接回應(yīng)。松下電器副總裁松下正幸在接受本報記者專訪時表示，"松下電器在中國事業(yè)的發(fā)展，有相當一部分依靠的就是利潤再投資。" 松下正幸是松下幸之助之孫，他目前還兼任著松下電器(中國)區(qū)的董事長。

　　此外還有一個被日方經(jīng)常引用的再投資例子是，東芝投資70億日元在杭州建立全球IT工業(yè)基地。

　　日資企業(yè)在中國再投資到底有多少并沒有一個明確的統(tǒng)計結(jié)果。日本財務(wù)省關(guān)于日本對華投資也有一個統(tǒng)計。統(tǒng)計顯示，2006年日本對華投資下降了1.2%。這個數(shù)據(jù)與中國商務(wù)部的下降29.6%可以說相去甚遠。

　　來自日本貿(mào)易振興機構(gòu)提供的材料對此作了解釋:這實際上是日本企業(yè)在2000年初集中激增的對華投資的一種反彈。實際上2000年開始到2004年，日本對華直接投資增長幅度大大超過了日本海外直接投資的增長幅度。

　　據(jù)日本貿(mào)易振興機構(gòu)提供的數(shù)據(jù)，2007年上半年與2006年上半年相比較，縱觀制造業(yè)它所占日本對華整體投資的比例，由去年的80%降低到不足70%。如2007年11月王子制紙在江蘇南通市的漿紙一體化工廠，總投資達到19億美元，作為日本企業(yè)迄今規(guī)模最大的在華投資項目，也主要是王子制紙在中國的再投資。

　　日本貿(mào)易振興機構(gòu)在2006年11月曾對于在中國成立公司的日系制造企業(yè)的330家公司發(fā)放了調(diào)查問卷。從結(jié)果來看，對于今后1~2年間投資方向的看法，68.4%的人認為會有規(guī)模擴大，28.2%的人認為會維持現(xiàn)狀，1.9%的人認為投資規(guī)模會縮小，只有1.5%的人認為會有投資向第三國轉(zhuǎn)移正式撤退的情況。

　　不過日本財務(wù)省的統(tǒng)計口徑包含了來自日本的投入資金、再投資收益以及其他的總公司和分公司之間的資金借貸，股票之外的證券的買賣也包含在內(nèi)，因此會有很大的出入。

　　"這個數(shù)據(jù)大體上反映了日本企業(yè)在華投資的總體情況。" 經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)研究所所長藤田昌久表示。

　　"不管是哪一個統(tǒng)計數(shù)據(jù)，至少都反映了日本制造業(yè)企業(yè)在華直接投資的減少。"劉軍紅表示。

　　劉軍紅還提醒說，日本通過對印度的ODA方式，對日本企業(yè)投資印度具有很強的先導(dǎo)作用，不能忽視。此外，日本加大對東南亞和俄羅斯的投資轉(zhuǎn)移也是事實。他舉例說，豐田汽車就準備在俄羅斯投資一個年產(chǎn)30萬輛汽車的公司，這個投資肯定不會小。

　　本報記者從日本貿(mào)易振興機構(gòu)獲得一份內(nèi)部資料也顯示，僅2007年6月，日本的丸紅株式會社和東京電力公司，在菲律賓收購當?shù)氐囊患颐麨镸APL的電器服務(wù)公司，收購金額就達到了34億2000萬美元，這個收購金額已經(jīng)超過今年前11個月日本制造業(yè)企業(yè)29.2億美元的對華直接投資額度。