歐洲法院駁回微軟上訴

　　　　歐盟反壟斷再獲勝利，責令微軟支付4.97億歐元罰款

　　【本報訊】針對微軟就歐盟2004年反壟斷裁決提起的上訴，歐洲初審法院17日公布了判決結果：駁回微軟大部分上訴請求，并責令微軟支付4.97億歐元的罰款，這創下了單個企業遭受歐盟反壟斷處罰之最。同時，此舉標志歐盟反壟斷機構再獲重大法律勝利。

　　這是由13名歐洲初審法院法官組成的大審判庭在歷時3年審理后作出的判決。2004年3月24日，歐盟裁定微軟壟斷罪名成立，對其處以4.97億歐元(約合6.13億美元)的罰款。與此同時，歐盟還要求微軟向競爭對手提供通信代碼，并推出不集成媒體播放器的Windows版本。

　　歐洲初審法院在裁決書中稱：“消費者無法獲得未集成媒體

播放器軟件的Windows

操作系統，這是一個不爭的事實。”電視臺對歐洲初審法院的上述裁決進行了現場直播，這在同類案件中還是第一次。

　　對于歐盟反壟斷機構而言，這是一個重大勝利。該機構目前還在針對高通、英特爾和

蘋果等美國公司進行反壟斷調查，歐洲初審法院的裁決為這些調查提供了堅實的法律基礎。歐洲初審法院是歐洲第二高等法院，其裁決相當于最終裁決。不過，在判決作出后的兩個多月期限內，微軟還可以就適用法律向歐洲最高法院提起上訴。(馬丁)

　　各方反應

　　微軟：將研究裁決是否上訴未定

　　歐洲初審法院昨天公布了判決結果后，微軟法律總顧問布拉德·史密斯表示，該公司將仔細研究歐洲初審法院的裁決，隨后再確定是否提起上訴。

　　史密斯在接受媒體采訪時表示：“我們將仔細研究歐洲初審法院的裁決，如果需要采取額外的措施以遵守這一裁決，我們愿意接受。”

　　歐盟：消費者和反壟斷的重大勝利

　　盡管微軟還有兩個多月的時間去決定是否上訴，但歐盟委員會依然十分振奮，將這一裁決視作消費者和反壟斷的重大勝利。

　　歐盟委員會主席曼紐爾認為：“法院這一裁決證明了歐盟商業競爭制度的客觀和公正，維護了消費者的利益和企業的公平競爭�！�

　　另外，歐盟委員克勞斯表示，這意味著消費者將來可以有更多選擇。與3年前相比，如今的消費者在軟件市場上的選擇依然少之又少，微軟仍舊“一手遮天”。(陳相明)

　　影響

　　更多高科技企業面臨歐盟調查

　　這場曠日持久的歐盟歷史上反壟斷第一大案終于以微軟敗訴結束，盡管微軟極有可能再行使上訴權，但這一裁決依然大大鼓舞了歐盟委員會，后者今后在行使反壟斷職權時將更加大膽。

　　歐洲媒體認為，這不僅為微軟的壟斷設置了巨大障礙，同時將影響到歐盟以后對歐洲，乃至來自全世界的其他高科技企業采取更堅定的反壟斷立場，在一定程度上將對信息技術產業的發展產生影響。

　　近年來，歐盟委員會在反壟斷方面一直比美國更加堅決，對微軟公司等美國企業展開的反壟斷調查甚至引起了美國的不悅。包括美國英特爾公司和蘋果公司在內的信息技術時代的巨頭們，目前都對此次判決感到提心吊膽，因為他們也都面臨著歐盟委員會的反壟斷調查。

　　大事記

　　●1998年12月：Sun公司向歐盟監管部門投訴，指控微軟拒絕向其提供服務器軟件與Windows操作系統通信所需的互用信息。歐盟因此對微軟展開曠日持久的反壟斷調查，目的是確定微軟是否濫用Windows壟斷優勢，在服務器和媒體軟件市場打壓其他競爭對手。

　　●2004年3月24日：歐盟裁定微軟壟斷罪名成立，對其處以4.97億歐元(約合6.13億美元)的罰款。與此同時，歐盟還要求微軟在120天內向競爭對手提供通信代碼，以及在90天內推出不集成媒體播放器的Windows版本。微軟隨即提起上訴。

　　●12月22日：一家歐洲法院駁回了微軟的上訴請求，要求微軟提供通信代碼，并推出不集成媒體播放器的Windows版本。

　　●2005年6月15日：微軟推出不集成媒體播放器的Windows版本——WindowsXPN，此時距離歐盟公布反壟斷裁決已經過去448天。WindowsXPN上市之后，幾乎沒有用戶購買和采用。同一個月，歐盟對微軟提供的互用文檔的可用性提出了質疑。

　　●12月21日：歐盟正式裁定微軟沒有執行反壟斷裁決，原因是未能提供“完整和準確”的互用信息。與此同時，歐盟威脅將針對微軟出臺新的罰款措施。

　　●2006年4月24日~4月28日：歐洲第二高等法院——歐洲初審法院聽取了微軟對歐盟反壟斷裁決的質疑。

　　●7月12日：歐盟裁定微軟仍未執行2004年反壟斷裁決，并再次對其處以2.8億歐元的罰款。歐盟同時警告，如果微軟拒不執行反壟斷裁決，未來將出臺更多罰款措施。

　　●2007年9月17日：針對微軟就歐盟2004年反壟斷裁決提起的上訴，歐洲初審法院駁回了微軟的大多數上訴請求。