記者　宇瀚

　　9月3日，國家主席胡錦濤率團訪問澳大利亞，參加亞太經合組織(APEC)首腦非正式峰會。這是十七大前夕中國政府又一次踐行和諧世界理念的重大外交活動。

　　伴隨著中國領導人出訪的足跡，和諧世界的愿景傳遞給越來越多的國家和人民。而這次，將傳遞到澳大利亞和APEC各成員國，這里是全世界最大的經濟圈。

　　自17世紀民族國家和民族國家國際關系體系確立以來，國際秩序被簡單劃分為兩種基本狀態：戰爭與和平。民族國家之間基本處于三種狀態：沖突、競爭與合作。

　　21世紀的世界，經濟全球化似乎普傳福音，但其負面影響日益顯現。其突出表現為：全球經濟發展不平衡擴大了貧富懸殊，生態環境遭遇毀滅性的破壞。世界范圍內的產業轉移加快，還伴隨著競爭性失業等“產業轉移后遺癥”，國家間峙情緒高漲。

　　不和諧的世界，嚴重威脅著這個世界的安全、穩定和繁榮。第61屆聯合國大會主席阿勒哈利法說，“一個和諧的世界不僅是一個完美的理想，同時也是世界各國在當前國際局勢面臨眾多挑戰時的現實需要”。

　　迷失的世界

　　和當下各國摩擦紛起的背景相比，和諧世界作為一種理念，為冷戰后迷失的世界帶來了新的路徑選擇。

　　冷戰結束后，強大的對手暫時消失，西方某些國家在歡欣鼓舞之余，他們發現自己失去了大方向，習慣了過去簡單的敵我劃分的美國人尤甚。

　　在一個迷失目標和缺乏自信的世界中，從個體到整個國家都處于極不安全的狀態。西方世界急于尋找新的指針，急于建立一個新的世界秩序，一些新的理論應時而出，成為其中影響力最甚者，強化了美國的價值觀外交。

　　民主和平論是其中典型，主張全世界只有按西方文明建立治理模式，世界才會和平、安全。由此，美國政府加緊輸出民主和價值觀，并在拉美、非洲及世界各地大力推行。但美國遭遇的是紛紛的抵觸和失敗。

　　拉美國家陷入拉美化、債務危機，非洲并沒有分享西方民主帶來的福音，相反只有更多的紛爭。

　　文明沖突論則為之提供反面邏輯來證明同樣一個道理。亨廷頓表示，冷戰結束后，沖突并沒有停止，相反新的沖突將不再是過去的軍事和經濟，而是來源于不同文明之間的碰撞。

　　兩大宏論，單一價值觀的霸權邏輯躍然紙上，這是霸權的和平。

　　美國政府賣力踐行這種理念，但世界并未因此而更加安全，尤其是美國的安全反而更加糟糕，世界的和平也并未因此獲得更多保障，美國最近加緊出售武器和部署核武器。

　　而中國倡導的“和諧世界”超越和平的訴求，是和平與發展基礎上的國際社會和諧；超越霸權和平、冷戰和平，在和平之上發出對“和諧”的訴求。

　　2005年9月15日胡錦濤主席在聯合國發表演講指出，應該以平等開放的精神，維護文明的多樣性，加強不同文明的對話和交流，協力構建各種文明兼容并蓄的和諧世界。

　　法國國際關系專家皮卡爾表示，和諧世界理念意味著對強權邏輯說不，對于建設一個更加美好、和諧的國際社會具有積極意義。而向來對中國有不少偏見的美國＜國際先驅論壇報＞也不得不承認，中國倡導“構建和諧世界”，本身就包含民主因素，追求“和而不同”的多元化世界。

　　中國國家世界觀的轉變

　　和諧世界的提出，標志著中國國家世界觀的提升和轉變。

　　世界觀，即對世界的看法。歐美分析家和主流媒體認為，和諧世界理念與基督教文化中永久和平和公正秩序思想一致，中國把和諧理念上升到政策層面，象征著中國外交姿態的新變化。

　　但和諧世界理念作為東方智慧，與基督教文明有一個重要的區別。和諧世界理念，沒有基督教文明這種唯我獨尊的攻擊性。

　　中國世界觀的變化，來自于對世界形勢的判斷，也將進一步影響中國內外政策。

　　2007年初，當記者就中國國家世界觀的轉變與曾任克林頓總統國家安全副顧問、現得克薩斯大學約翰遜公共事務學院院長詹姆士·斯坦伯格(James Steinberg)溝通時，斯坦伯格表示對于中國的事情了解甚少，對相關變化的確沒有什么了解。

　　實際上，在中國經濟空前繁榮的背后，國家世界觀的轉變已經完全超出了西方的思維定勢。

　　在中華人民共和國成立以后相當長的一段時間里，曾一度認為，爆發新的世界戰爭是很難避免的。直到1970年代初，毛澤東在談及國際形勢時，還多次強調“山雨欲來風滿樓”。

　　與此相應，解放后中國對外抗美援朝、抗美援越，國內備戰備荒為人民。老三線、新三線建設則造就了現在很多內地工業城市，成為中國產業轉移的起點。

　　此時，基于與蘇聯的友好關系，中國對外開放限于社會主義國家(主要是蘇聯)，與之比鄰的中國東北因為直接承接對外合作，成為中國工業經濟的象征。

　　隨著國際形勢變化，1972年，中國同整個西方世界的緊張關系化解，1978年改革開放，1979年中美建交。

　　80年代初，鄧小平在仔細觀察了國際社會的變化后指出“和平與發展”是當代世界兩大主題，在這一世界認識下，中國的發展和改革獲得大幅度推進。

　　于是，中國沿海開發開放獲得了新機，中國區域經濟中心相對向南、向面對西方世界的沿海移動。而國外資本也獲得了更多的中國機會，2006年流入中國FDI即達700億美元。

　　隨著中國的壯大，中國威脅論抬頭。2000年開始，“中國崩潰論”、“中國威脅論”輪番上演。而西方研究者總結了世界歷史，認為大國崛起必然伴隨著戰爭，于是我們有了針鋒相對的和平崛起，但這并未強有力地展示出中國的世界觀，而僅僅是自身行為的承諾。直至最近，環境威脅論，產品質量威脅論，仍是中國威脅論陰影下的簡單翻新。

　　改革開放以來，中國對外貿易依存度高達70%，全球沒有第二個如此高對外依存度的國家，中國經濟發展嚴重依賴外部需求，貿易摩擦也上升到全球最高水平，一個和諧的世界成為中國發展的迫切需求。

　　2006年8月21日，胡錦濤主席在中央外事工作會議上強調“堅持推動建設和諧世界”。胡錦濤主席指出，推動建設和諧世界，是我們堅持走和平發展道路的必然要求，也是我們實現和平發展的重要條件。

　　踐行和諧世界

　　2005年9月15日。中國國家主席胡錦濤在聯合國成立六十周年講話中說，在機遇和挑戰并存的重要歷史時期，只有世界所有國家緊密團結起來才能真正建設一個持久和平、共同繁榮的和諧世界。

　　這是第一次將和諧世界理念傳播給世界共享。由于此，如今這一理念正在不同層面深入。

　　亞洲地區，中國貿易60%發生在這里。印度中國問題研究專家德里大學馬杜·芭拉教授對本報表示，過去印度把東盟視為自己的后院，中國進入東盟被看作是進入印度的后院。　

　　“如今印度卻發現，東盟認為中國是一個積極的因素，不再把中國視為威脅，而中國在東盟開展合作也有利于印度，印度不再把中國在東盟的合作視為打入后院，而是視為推進地區穩定和繁榮的積極因素。”

　　在諸多國家中，中國最早與東盟國家簽署FTA目標協議，中國1997年東亞金融危機中積極承擔責任，與鄰為善，贏得了鄰國的信任。英國＜經濟學人＞雜志認為，中國提出的和諧世界理念是“新的安全理念”，推進了和平與繁榮，贏得了鄰國尊重。

　　拉美地區已成為中國對外投資的重要區域，曾將拉美視為自己后院的美國，緊張不安。但“華盛頓共識”的失敗和美國強硬的后院主人姿態，令拉美國家反感有加。通過借鑒中國這個榜樣，拉美許多國家得到了發展。2004年11月，中國領導人訪問拉美時中國承諾10年內向拉美地區提供1000億美元投資。

　　中非構建了“政治上平等互信、經濟上合作共贏、文化上交流互鑒”的新型戰略伙伴關系，2006年有非洲48國領導人和代表參加的中非合作論壇第三次峰會在北京召開。2007年1月，國家主席胡錦濤更是親自出訪非洲。

　　西方世界仍在吹毛求疵，但他們忘記傳統上這些地方都曾被西方殖民，西方數百年的經營并沒有給這些地方帶來多少福音和改善。＜南非商報＞撰文指出，“中國是全球化競爭中一個負責任的新進入者”。

　　胡錦濤在聯合國關于和諧世界的演講中表示，和諧世界是要使二十一世紀真正成為“人人享有發展的世紀”。

　　美國卡耐基和平基金會特約研究員Kurlantzick專門研究中國軟力量，在接受記者采訪時認為，以1997年東亞金融危機中的表現為典型事件，中國對外發展援助，中國友善的軟力量贏得了世界魅力。

　　胡錦濤主席本次澳大利亞之行，將是實踐和諧世界的又一良機。9月3日，＜人民日報＞發表評論員文章，標題即為＜堅持和平發展　推動建設和諧世界＞。