|
|
專訪帕特-圖米:為何發(fā)動千位學者反對保護主義http://www.sina.com.cn 2007年08月30日 02:06 第一財經(jīng)日報
蕭遙 葉濱 帕特·圖米,因為一份由1028位美國經(jīng)濟學家簽名的反對貿(mào)易保護主義的請愿書,成為中國經(jīng)濟學界關(guān)注的焦點。 帕特·圖米,美國增長俱樂部主席,一個明確表示不愿意做一個“職業(yè)政客”的經(jīng)濟學者,也以十分活躍的形象出現(xiàn)在美國媒體和公眾的視野中。 8月初,圖米率先聯(lián)合1028位美國經(jīng)濟學者簽署聯(lián)名信,反對美國國內(nèi)日益高漲的貿(mào)易保護主義;眼下,他又正在帶領(lǐng)自己的團隊發(fā)布一份份美國總統(tǒng)候選人白皮書。 日前,圖米接受了《第一財經(jīng)日報》采訪。 不做職業(yè)政客 一位曾經(jīng)與圖米接觸過的西方媒體記者對其評價甚高,這位記者表示:“圖米不會以納稅人的利益為代價,以一位腦滿腸肥、狂妄自大的職業(yè)政客生涯告終,也不會屈從于權(quán)力的誘惑和華盛頓的貪婪。” 在談到為何涉足政壇時,圖米說:“我覺得這是一個機會,讓我能夠為限制政府權(quán)力、促進個人自由的事業(yè)作貢獻。” 圖米以優(yōu)等成績畢業(yè)于哈佛大學政治學專業(yè)后,曾經(jīng)在幾家投資公司工作過,也曾經(jīng)與人合伙開過飯店、酒吧。1999年,圖米代表美國賓夕法尼亞州第15選區(qū)擔任眾議院成員。 圖米經(jīng)常提起他開飯店的經(jīng)歷,作為小企業(yè)的所有者時,他就曾批評政府過多的法規(guī)和稅收。而在國會任職期間,他的表現(xiàn)也以主張個人自由和限制政府權(quán)力著稱。他曾組織共和黨人大力推行布什減稅法案,提議減少政府浪費,并于2003年反對醫(yī)療保障制度的過度擴張。 2004年,圖米曾經(jīng)支持布什政府削減財政預(yù)算的目標,并因此受到關(guān)注。他曾表示,這些國會中的人常常只是把一個接一個的項目遞給聯(lián)邦政府,卻沒有給他們排排優(yōu)先順序。圖米說:“正如一個家庭必須考慮開支的先后順序一樣,國會也必須考慮怎樣將納稅人的錢用在最重要的地方。” 盡管圖米在政壇表現(xiàn)十分活躍,但是,他在競選眾議院席位之初,就明確承諾自己的任期不會超過3屆。時至今日,圖米回憶起自己當初的堅定,依然直言不諱:“我相信,作為一個任期有限的公民立法者,能比一個職業(yè)政客更好地服務(wù)于美國。” 就如他自己所承諾的那樣,2005年,圖米在人氣最旺的時候放棄了眾議院的席位。“有些人在那里待得太久了。”圖米說,“他們增加了賦稅,他們增加了開支。” 圖米于2005年加入了增長俱樂部,并成為該俱樂部主席。 成立于2000年的美國增長俱樂部已經(jīng)擁有數(shù)千名成員,他們來自美國社會的各行各業(yè),一致堅信自由經(jīng)濟可以帶來繁榮和機會。 增長俱樂部的政策目標包括長久維持布什減稅法案、節(jié)約政府開支、個人退休賬戶的社保改革、擴大自由貿(mào)易等。圖米認為,“有限政府”這一理念的思想基礎(chǔ)在于減少消費和投資領(lǐng)域的征稅,這也是經(jīng)濟增長的持久動力。 “國會患上了健忘癥” “一些國會成員對(我們的)請愿表示接受,另外一些并非如此。”在談及聯(lián)名請愿信散發(fā)后在國會中產(chǎn)生的影響時,圖米說,“我們希望,經(jīng)濟學家們對自由貿(mào)易的強烈支持,能夠?qū)ο聨讉月的國會辯論產(chǎn)生影響。” 有分析人士指出,美國國會內(nèi)貿(mào)易保護主義思潮日益升溫,誘因則緣于國內(nèi)民眾對其宏觀經(jīng)濟的悲觀預(yù)期,以及選舉策略。 目前,美國已進入總統(tǒng)候選人的黨內(nèi)提名階段,為了在即將開始的總統(tǒng)選舉中獲取選票,部分候選人將自由貿(mào)易政策拋諸腦后,而一些議員們也頻頻打出“中國牌”作為其籌碼。 圖米說:“在過去的幾個月里,彌漫在眾議院、參議院內(nèi)的保護主義情緒達到了白熱化程度,立法者們吵嚷著將自己的名字署在近50個反對自由貿(mào)易的法案上。” 圖米也曾直言不諱地指出,增長俱樂部的做法,正是在用“經(jīng)濟理性”對抗這種“政治思維”。 圖米認為,1999年至2005年期間,自己在眾議院任職時,美國國內(nèi)的保護主義傾向并沒有像今天這樣強烈。“但是,當時國會對中國進口商品也持懷疑態(tài)度,因此國會并不能通過任何一項賦予中國永久正常貿(mào)易關(guān)系的法案,這樣的法案今天也不會被通過。”圖米說。 圖米也表示,正如增長俱樂部在請愿書中所提及的,自由貿(mào)易理念幾乎被所有知名經(jīng)濟學家所支持。“更重要的是,歷史也向我們顯示了保護主義政策的災(zāi)難性后果,我們希望國會懸崖勒馬。”圖米說,“但國會似乎患上了糟糕的健忘癥。” 在圖米看來,少數(shù)國會議員的做法既損害中國的經(jīng)濟發(fā)展,也不符合美國的利益。作為一個自由貿(mào)易主義的堅定支持者,他曾在美國《華爾街日報》上撰文,強烈批評一些針對中國的貿(mào)易保護主義提案。 美中貿(mào)易委員會(USCBC)日前公布的一項調(diào)查報告也顯示,美國選出參議員的50個州和選出眾議員的435個選區(qū)都無一例外地從對華貿(mào)易中受益。該報告指出,2000年到2006年,美國對華總出口額增長了240%。 “這一報告證明,美國經(jīng)濟廣泛得益于不斷增長的美國對華出口。”USCBC主席傅強恩表示,“這份報告也是對國會的一個提醒,告訴他們,在起草不利于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的法案時,要牢記中美貿(mào)易所帶來的利益。” “這個報告還進一步證明了,像紐約州參議員查爾斯·舒默和南卡羅來納州參議員林賽·格雷厄姆這樣的貿(mào)易保護主義分子,他們所聲稱的‘幫助他們的選民’的行為最終只會對這些選民造成損害。”圖米說。 圖米認為,目前,美國國內(nèi)貿(mào)易保護主義者試圖打破市場的自然趨勢,通過施加關(guān)稅尋求效率,這將人為地提升國外商品的價格。 “關(guān)稅只不過是向美國消費者的征稅, 這一稅收將由美國人來承擔, 而且承擔的比作為賣方的中國人更多。”在談及針對中國產(chǎn)品征收高額關(guān)稅的議案時,圖米說,“那些呼吁國會通過保護主義法案,來幫助美國生產(chǎn)者的人,包括舒默和格雷厄姆,將會被高物價、低就業(yè)和貿(mào)易戰(zhàn)折磨得苦不堪言。” 發(fā)布總統(tǒng)候選人白皮書 在圖米看來,即使自由貿(mào)易的益處已經(jīng)被簽名的1028位經(jīng)濟學家闡述得十分明確,但是,自由貿(mào)易的精神還是不能廣泛地被美國的選舉者們所接受。圖米說:“因此,很多政治家會采取反自由貿(mào)易政策。” “今年9月國會復(fù)會之際,國會中將會有人呼吁增稅,對中國采取保護主義措施,反對即將來臨的美國與巴拿馬、秘魯自由貿(mào)易協(xié)定等。”圖米說。 圖米知道,增長俱樂部還有很多事情要做,很多與辯護有關(guān)。 目前,增長俱樂部政治行動委員會也在持續(xù)關(guān)注2008美國總統(tǒng)競選的進展情況。圖米正在組織其團隊發(fā)布各個總統(tǒng)候選人的白皮書,白皮書主要內(nèi)容包括候選人的主要經(jīng)濟記錄,以及評估其政策是否符合經(jīng)濟增長目標等。 對此,圖米表示,政治候選人在選舉中常常試圖美化他們的經(jīng)濟政策。為了對主要候選人的真實經(jīng)濟政績進行公允和透徹的分析,增長俱樂部正在發(fā)布一系列關(guān)于這些候選人的白皮書。 “在總統(tǒng)競選方面,增長俱樂部將繼續(xù)積極地教育公眾,分析兩黨所有總統(tǒng)候選人的經(jīng)濟政策和記錄。”圖米說。 圖米也明確表示,迄今為止,增長俱樂部政治行動委員會并未公開支持任何總統(tǒng)候選人,在近期內(nèi)也無意于此。“很清楚的是,我們相信,有些候選人比其他候選人更支持增長政策,但我們現(xiàn)在還處在對所有候選人進行評估的階段。”圖米說。 “一些國會成員對(我們的)請愿表示接受,另外一些并非如此。”談及請愿信在國會中產(chǎn)生的影響,圖米說,“我們希望,經(jīng)濟學家們對自由貿(mào)易的強烈支持,能夠?qū)ο聨讉月的國會辯論產(chǎn)生影響。” 帕特·圖米(Patrick Toomey) ●1961年11月生 ●畢業(yè)于哈佛大學政治學本科 ●1984年至1991年從事投資銀行業(yè)工作 ●1991年至1999年在賓州與他人合作,開設(shè)了四家飯店和酒吧 ●1999年至2005年代表賓州第15選區(qū)擔任眾議院成員,其間服務(wù)于預(yù)算委員會、金融服務(wù)委員會、小企業(yè)委員會 ●2005年與他人合作成立了團隊資本銀行(Team Capital Bank),并在其中擔任董事 ●2005年加入增長俱樂部,擔任俱樂部主席一職 歡迎訂閱《第一財經(jīng)日報》!訂閱電話:010-58685866(北京),021-52132511(上海),020-83731031(廣州) 各地郵局訂閱電話:11185 郵發(fā)代號:3-21 新浪財經(jīng)獨家稿件聲明:該作品(文字、圖片、圖表及音視頻)特供新浪使用,未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個人不得全部或部分轉(zhuǎn)載。
不支持Flash
|