本刊記者 陳滌

　　韓國傍上美國大款后，肯定開始指東打西，今后周圍一大圈鄰居都要看它的臉色行事。

　　4月2日，經過十個月的艱難談判，韓國和美國在已經被推遲了的最后期限的前幾分鐘，終于達成一致，簽署了韓美自由貿易協定(FTA)。

　　當天，韓國外交通商部通商交涉本部長金鉉宗就表示該協議的簽定是“自1953年美韓簽署關于建立軍事聯盟協議以來，兩國關系最重要的事件”。據稱，該協定將給兩國每年增加多達200億美元的貿易額。但是我們從韓國上下的喜形于色判斷，韓國所得到的應該不止是這些。

　　果不其然，事隔兩周之后的4月16日，韓國下屆總統的熱門候選人、首爾大學前校長鄭云燦博士會見日本經濟新聞記者時表示，韓國之所以和日本中斷雙邊自由貿易協定的談判，是因為下一步的談判不應只是韓國和日本兩國，對韓國來講，中國、日本、韓國三國之間進行談判更稱心。

　　韓國曾受“夾板氣”

　　在經濟發展的全球化進程中，國際貿易對各國經濟的增長與發展起著越來越重要的作用。世貿組織機制下的多邊貿易談判，現在卻越來越演化成一種程序之爭，在曠日持久的談判中達成一種均衡。而世貿組織解決爭端的能力卻在無止無休的爭論中不斷被弱化。與此同時，另一類實惠的國際性合作機制開始快速發展，這就是雙邊自由貿易協定(FTA)。

　　中日韓三國的經貿關系也面臨著同樣的處境。韓國和日本在享受著中國的廉價商品的同時，對本國產業的保護，對中國廣闊市場的渴望，對WTO的訴訟泥潭的失望和厭倦，都在促使三個國家之間尋求自由貿易。

　　日本早在上世紀六七十年代就實現了經濟騰飛，其擁有的強大的資金和技術力量令

中韓兩國自嘆弗如；而中國擁有全世界最強大的人力成本優勢，20多年的高速增長同樣萬眾矚目。而位于中間位置的韓國就多少有些局促了。論技術優勢和生產效率，它趕不上日本；論生產成本，它比不上中國。

　　這就是三個國家的經濟力量的現狀。韓國在和日本和中國進行自由貿易談判時位置十分不利，如果不談判韓國心又不甘，如果談判明擺著自己要吃虧，并且這種態勢也微妙地影響著韓國和臺灣等經濟體的關系。

　　所以說，韓國在受中國和日本的“夾板氣”一點也不過分。

　　傍上美國大款之后

　　目前，韓國和美國這兩個國家每年的貿易規模是800億美元，兩國簽署雙邊自由貿易協定后相互開放市場，這個數字可望達到1000億美元，增加25%。

　　這個協定對中國和日本的影響有哪些呢？

　　韓國本來就極具

競爭力的產品，如汽車、家電、通訊、半導體乃至新興文化類服務產品如電影、音樂，在進入美國市場時，將更加有競爭力。韓國技術產業將更加向世界經濟高端邁進。這個領域以前是日本的天下，影響的對象主要是日本。

　　但是中國對韓國農牧產品出口受影響更大。本來像大蒜蔬菜一類的農產品，韓國已經征收了46%農產品進口關稅從中國大量進口。如果美國農產品零關稅進口，中國農產品因為依然要付46%的關稅，價格優勢蕩然無存。

　　韓國傍上美國大款后，肯定開始指東打西，周圍一大圈鄰居都要看它的臉色。韓國已經抓住了好牌，愿意同時開談而不是各個擊破已令人慶幸，但是不管誰先和韓國談，時間都已經是一個必須考慮的因素了。

　　補白：

　　有學者表示，韓美簽署了自由貿易協定(FTA)后，韓國

紡織品將會對中國大陸、香港、臺灣的成衣業造成極大打擊。其他品種如電子、輕工制造業、芯片、平板顯示器等，可能徹底喪失優勢。而本來一直艱難打入美國市場的中國彩電、通訊、汽車企業，今后就更難以進入。香港目前做為自由港的轉口貿易地位，可能會因為幾乎同樣零關稅的韓國而失去存在的理由。