穆一凡

　　“我們沒什么好怕的。”湯姆森董事長David Thomson說，無論是和彭博競爭也好，或者彭博以降價來施壓也罷，路透-湯姆森的壓力絕沒有外界傳的那么嚴重。

　　而對于眼下最為關(guān)注的“反壟斷調(diào)查”一事，他似乎毫不在意，“湯姆森、路透和彭博是場上最大的玩家這沒錯，但我們絕不是僅有的金融數(shù)據(jù)提供商”。

　　David Thomson說，該領域至少還有20位“強大的”金融數(shù)據(jù)提供商，而且隨著信息技術(shù)的突破和市場細分的不斷完善，肯定會有更多強者出現(xiàn)，因而現(xiàn)在的巨頭們也絕非靠壟斷來坐享其成。

　　在昨天出席收購路透的擬定交易研討會上，這位董事長還搬出了他已故的老爸Kenneth Thomson來說服眾人，“他在世的話，也一定會為路透-湯姆森的遠大前程激動萬分的”。

　　而湯姆森副董事長Geoff Beattie則澄清說，公司沒有與彭博主要創(chuàng)始人Michael Bloomberg(現(xiàn)任紐約市長)接洽過。雖然“湯姆森要收購彭博”這樣的傳言未免荒謬，但Geoff Beattie昨天也沒有否認這條消息。

　　路透和湯姆森的聯(lián)姻意義重大，兩者市場份額相加(分別為23%和11%)超過了彭博的33%。分析師說，如果因此認定彭博受到打擊，未免為時過早，市場上更可能出現(xiàn)的是一種“冷戰(zhàn)”狀態(tài)——誰也不能控制誰。

　　也有業(yè)內(nèi)人士指出，至少在短期內(nèi)，彭博會占上風：首先路透和湯姆森還沒有正式合并；其次各自龐大多樣的業(yè)務不易有效協(xié)調(diào)；最后，巨人間的磨合過程總是充滿了“微妙”的變化——而這一切都需要時間，所以任何預測還是先暫放一邊吧。