不支持Flash
|
|
|
美歐監(jiān)管機(jī)構(gòu)正式調(diào)查湯姆森路透172億美元并購(gòu)http://www.sina.com.cn 2007年05月17日 02:41 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
穆一凡 “這是我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注的事情。”美國(guó)司法部發(fā)言人Gina Talamona昨天表示。湯姆森和路透172億美元的收購(gòu),意味著金融數(shù)據(jù)提供商將從原先的3個(gè),減少到2個(gè)。昨天晚些時(shí)候,美國(guó)和歐盟的監(jiān)管機(jī)構(gòu),均開始正式調(diào)查湯姆森和路透172億美元的并購(gòu)。 路透首席執(zhí)行官格羅瑟此時(shí)已無法回避有關(guān)監(jiān)管部門的提問。這位即將擔(dān)任“湯姆森-路透”的CEO認(rèn)為“交易能按原計(jì)劃完成”。 在宣布路透接受合并的電話會(huì)議上,格羅瑟說合并不需要?jiǎng)冸x任何業(yè)務(wù),就可以贏得反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。但他拒絕就監(jiān)管部門對(duì)這項(xiàng)交易計(jì)劃的調(diào)查結(jié)果,或是調(diào)查時(shí)間作出預(yù)期。 如果湯姆森收購(gòu)路透成功,市場(chǎng)上的金融數(shù)據(jù)提供商將只剩2個(gè),美國(guó)威斯康星大學(xué)教授Daniel Sokol說:“美國(guó)監(jiān)管者恐怕很難能接受這樣的局面。”這位教授還專門寫了一篇評(píng)論《他們要怎么分割市場(chǎng)》,他說:“我覺得路透和湯姆森的那些律師,肯定會(huì)提出要擴(kuò)大市場(chǎng)份額。” 根據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)《內(nèi)部市場(chǎng)數(shù)據(jù)參考》的數(shù)據(jù),路透和湯姆森的合并,將使它們?cè)诮鹑谛畔⒎⻊?wù)領(lǐng)域的市場(chǎng)份額高達(dá)34%,相比之下彭博社只有不到33%。 雖然傳媒業(yè)在全球范圍內(nèi)整合是大勢(shì)所趨,對(duì)于金融數(shù)據(jù)的需求也不斷升溫,但對(duì)于反壟斷機(jī)構(gòu)“找茬”的擔(dān)心,仍然普遍存在。有分析師說,這一審查過程將持續(xù)多久尚不能推測(cè),但只要多拖延一天,風(fēng)險(xiǎn)也就增大一分。 但是,以往的一些事實(shí),或許可以支持路透的“樂觀論”。專家說,美國(guó)司法部如果批準(zhǔn)了這筆并購(gòu),也沒什么好奇怪的。“反壟斷審查再苛刻,難道就沒有通過的先例嗎?” 去年,美國(guó)司法部就應(yīng)允了通信產(chǎn)業(yè)史上最大的合并案——AT&T以860億美元并購(gòu)南貝爾(BellSouth),雖然美國(guó)政府也曾認(rèn)為這樣不利于商業(yè)電信市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),但AT&T堅(jiān)決合并,歷經(jīng)長(zhǎng)期斡旋,該公司還是成為美國(guó)首席電信運(yùn)營(yíng)商。 然而,即使司法部插手,有些企業(yè)還是“守得云開見月明”。甲骨文和仁科(PeopleSoft)差點(diǎn)沒能通過反壟斷審查,幾乎沒有分析師樂觀預(yù)測(cè)它們的合并。但兩個(gè)直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手最終還是成功了,并且成為并購(gòu)史上一個(gè)經(jīng)典的案例。 相關(guān)專題: 相關(guān)報(bào)道: 湯姆森77.5億美元變賣教育資產(chǎn)籌款收購(gòu)路透 不支持Flash
|