綜合新華社消息 藥價高低是各國老百姓都很關心的問題，也是各國政府為之傷透腦筋的事，有的國家管理有方，藥價就相對合理，比如同樣的新藥，在加拿大買就比在美國買便宜。有的國家措施不少，就是不見效果，致使藥價居高不下，像比利時的藥價就普遍高出歐洲其他國家。

　　加拿大：嚴控專利藥價格

　　加拿大和美國“毗鄰而居”，但兩國的部分藥價卻相差較大。同樣的新藥，尤其是專利藥，在加拿大要便宜三分之一甚至更多。加拿大藥價低的主要原因在于，該國政府對藥價采取了有效控制措施。

　　加拿大的專利

藥價格審查委員會通過

衛生部長向議會負責，它對專利藥采取的是嚴格限價政策。該委員會制定了4條指導原則：一般的新專利藥價格不能超過治療同種疾病的最貴藥的價格；取得突破性進展的或療效有實質提高的專利藥，其價格不能超過其他工業化國家同種藥的平均價；每年專利藥價格增幅不能超過消費價格指數的增幅；加拿大的專利藥價格永遠不能是全世界最高的。

　　日本：每兩年調整藥價

　　日本在藥品價格管理方面，體現出濃厚的政府色彩。政府統一確定適用于

醫療保險的全部藥品的價格，并按照藥品生產成本等因素的變化，適時調整相關藥品的定價。

　　在日本，藥品大致分為兩類，一類是醫療用藥品，其中絕大部分是處方藥，另一類是在藥店可以隨意購買的藥品。根據日本《藥事法》，凡是適用于醫療保險的醫療用藥品都不能被自由設定價格，而是由厚生勞動省統一定價。但對一些外國產的未獲得在日本銷售許可的藥品，醫生和患者可以個人名義通過某些代理機構或互聯網購買，或者直接在國外購買后帶入境。這是日本藥價制度的第一個原則———抓大放小。

　　從保證醫療公平的角度出發，政府每兩年還對藥品的實際交易價格進行調查，強制性地壓低部分藥品的法定價格，壓縮各醫療機構及藥店獲得的藥價差利潤。這是日本藥價制度的第二個原則———適時調整。

　　比利時：尚欠缺宏觀調控

　　比利時的藥品價格長期以來居高不下，該國衛生部門近些年采取了許多降低藥價的措施，其中包括提高對非專利藥的報銷額度以鼓勵國民使用這類藥，但效果不佳，比利時家庭平均醫藥費在過去幾年中還在增加。

　　專家認為，比利時藥價居高不下的一個重要原因是比利時國民消費的大部分藥品都是專利藥，其價格很少受到政府各種規定的限制。與被調查的絕大多數其他國家的同類專利藥相比，比利時境內的專利藥品的價格明顯過高。