在“伯南克（左）時代”，格林斯潘（右）的影響力依然不減當年。 點擊此處查看全部財經(jīng)新聞圖片

　　一向以辭令謹慎著稱的前美聯(lián)儲主席格林斯潘近來一改往日風格，頻頻就美國經(jīng)濟發(fā)表“個人看法”，甚至不惜與現(xiàn)任美聯(lián)儲主席伯南克唱起了對臺戲，在美國金融市場掀起了一波波不小的風浪。

　　格林斯潘2月26日通過衛(wèi)星連線參加一個由新加坡、香港和澳大利亞等地舉行的經(jīng)濟論壇時表示，美國經(jīng)濟在年末有衰退的可能。這一論調(diào)迅速在投資界蔓延開來，2月27日，美國股市出現(xiàn)暴跌。有人戲稱，格林斯潘一句話就把道―瓊斯指數(shù)砸跌200點。更具戲劇性的是，2月28號，美聯(lián)儲現(xiàn)任主席伯南克緊急出面救市，稱經(jīng)濟將會繼續(xù)增長，美國股市立刻來了一個急轉(zhuǎn)彎，在經(jīng)歷了四年來最大跌幅之后又全面反彈。事情到此還沒有完。3月6日，在接受彭博社采訪時，格林斯潘冒著再次引發(fā)爭議的風險，稱今年美國有“1/3的可能性”出現(xiàn)經(jīng)濟衰退。

　　新老

美聯(lián)儲主席在一周內(nèi)你方唱罷我登場，攪動美國股市一波未平，一波又起。雖然影響市場的因素有很多，但兩位主席在其中的作用卻是公認的“舉足輕重”。當今世上，如果說還有一個退休官員能對市場產(chǎn)生如此大的影響力，那這個人非格林斯潘莫屬。

　　在格林斯潘看來，美國從2001年開始的這一輪經(jīng)濟周期，已經(jīng)“快要走到盡頭”。最新數(shù)據(jù)顯示，美國經(jīng)濟在去年年底的增長遠沒達到美國政府的預(yù)期，制造業(yè)生產(chǎn)下降，

房地產(chǎn)市場繼續(xù)衰退。美國

商務(wù)部近期發(fā)布的報告稱，去年10月到12月，美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的年增長率減低至2.2%；去年第四季度的工人勞動生產(chǎn)率只增長了1.6%，但勞動成本卻出乎意料地增長了6.6%，是同期勞動生產(chǎn)率增長的4倍。與此同時，今年1月份美國新屋銷售量下降17%，跌幅達13年來之最，房屋建筑的滑坡波及非制造業(yè)，導致很多行業(yè)指數(shù)普遍下降。

　　相比之下，伯南克的看法則樂觀得多：產(chǎn)出占美國經(jīng)濟近90%的服務(wù)業(yè)仍將是經(jīng)濟的亮點；消費者的消費勢頭不會減弱；內(nèi)需是美國經(jīng)濟增長的堅韌的動力等。因此伯南克認為，美國經(jīng)濟的狀況是健康的，正在步入持續(xù)增長的軌道。

　　對于前后兩任美聯(lián)儲主席截然不同的觀點，美國的主流經(jīng)濟學家表示，他們雖然不像伯南克那樣樂觀，但基本同意美國經(jīng)濟會緩慢增長，也有經(jīng)濟學家明確表示反對格老的“衰退說”。但是無論如何，市場，尤其是美國股市依然對格林斯潘的觀點異常敏感。在2月27日股市暴跌后，格林斯潘在東京聲明，自己認為今年年底的美國經(jīng)濟衰退是“可能的，但也許并不一定會出現(xiàn)”。美國輿論卻直接把這一聲明解釋成為“欲蓋彌彰”。

　　自從格林斯潘賦閑在家后，從未再指點過美聯(lián)儲的江山，對其核心業(yè)務(wù)――貨幣政策也沒做過任何評價，甚至公開表明不會在公眾場合露面，以免造成對伯南克不利的局面。現(xiàn)在回過頭來仔細品味一下格林斯潘2月26日的那番講話，可以發(fā)現(xiàn)，并無特別轟動性的內(nèi)容，格林斯潘只是根據(jù)經(jīng)濟周期理論對美國經(jīng)濟走勢的可能性作出了判斷。格林斯潘曾表示，他說這番話的用意是希望投資者能夠謹慎。就連他自己也不明白，為何自己的任何一句話都有可能在股市上演“格林童話”。

　　其實這也并不奇怪，在作為美聯(lián)儲掌門近20年的生涯中，格林斯潘給人的印象就是“有能力影響和調(diào)整美國經(jīng)濟”，甚至有媒體稱他的權(quán)力“大過美國總統(tǒng)”。在準確預(yù)測經(jīng)濟走勢方面，格林斯潘也的確有著老到的眼光和獨特的方法。說起來，早在加入美聯(lián)儲前，擔任美國大企業(yè)聯(lián)合會經(jīng)濟學家時，他就對預(yù)測行業(yè)發(fā)展有著獨到的見解。從這點上說，格林斯潘現(xiàn)在不過是回歸他本來的專業(yè)領(lǐng)域。因為不必代表政府，反而可以吐露一個經(jīng)濟學人的坦率觀點。因此有市場人士認為，市場應(yīng)該關(guān)注格林斯潘的講話，因為這是一個對經(jīng)濟有很深觀察力的智者。但也有人認為，其實更應(yīng)該聽聽伯南克的講話，畢竟現(xiàn)在是“伯南克時代 ”。伯南克掌握著更詳細的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，也真正掌握著調(diào)控美國金融市場的權(quán)力。(駐美國特約記者 楊彥春)