歐盟各國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)認(rèn)為一部歐盟憲法將會(huì)是解決所有困難的法寶。他們?cè)蚋鲊?guó)的選民許諾，歐盟憲法將會(huì)使歐洲政府更加民主、透明、有效率。
然而，耗時(shí)一年之久的制憲會(huì)議卻沒能交出實(shí)質(zhì)的結(jié)果。法國(guó)和荷蘭甚至全民否決了這一部象征著歐洲新一代奠基人努力的成果。因?yàn)槠渲械纳鐣?huì)福利削減和移民制度等問題不得人心。
謹(jǐn)慎的領(lǐng)導(dǎo)人其實(shí)應(yīng)該吸取這一教訓(xùn)，不要再提憲法一事。不過，事與愿違，難產(chǎn)的歐盟憲法如今又被提上了桌面。德國(guó)總理默克爾決心完成這項(xiàng)未竟的事業(yè)。她認(rèn)為，歐盟憲法是歐洲走向未來不可或缺的地圖。當(dāng)憲法出臺(tái)后，當(dāng)人們真正理解歐盟的意義之后，歐盟才可能重新贏得選民的尊重和愛戴。然而，默克爾的好心卻可能使得歐盟的問題有增無(wú)減。
就在默克爾重提歐盟憲法之后，一夜之間，歐洲各國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人就分別找到了各自的陣營(yíng)。英國(guó)、法國(guó)、荷蘭、波蘭和捷克表示，它們希望對(duì)原來的版本做出部分修改，包括外交政策的制定權(quán)利、歐洲議會(huì)的擴(kuò)大問題和輪值主席國(guó)的任期問題等等。而其他國(guó)家則堅(jiān)持認(rèn)為歐盟應(yīng)該成為經(jīng)濟(jì)和政治意義上更為寬泛的一個(gè)聯(lián)盟。(文章來源：新聞周刊）
