伊朗核問題：武力解決不是一種選擇
http://www.sina.com.cn 2007年01月26日 13:08
《財經》雜志網絡版
來自美國和來自中東國家的發言人的看法在所有其他方面都有尖銳對比，但對于是否武力解決則高度一致
【網絡版專稿/《財經》雜志特派記者 嚴江寧 發自瑞士達沃斯】伊朗核核問題當仁不讓的成為了1月25日達沃斯年會“武器不擴散”分會場的核心內容。來自美國的發言人與其他發言人的看法形成了尖銳的對比。
“我同意的一種看法是，核武器在伊朗的手中比在朝鮮手中要危險得多，”分會場主持人、美國外交關系委員會《外交事務》雜志編輯霍奇(James Hoge)說。哈佛大學肯尼迪學院教授埃烈森(Graham Allison)則宣稱，“兩國(的核武器研發)已經迫近終點”。
國際原子能機構(IAEA)總干事巴拉迪(Mohamed M ElBaradei)與他所代表的機構一樣持謹慎而中立的態度。他說伊朗未來的核發展目標尚不清晰，目前原子能機構還沒有在伊朗發現證據證明該國的核能將被用在發展武器上。
與之相比，更加緩和的評論來自中東其他國家。阿聯酋海灣研究中心的主席薩格爾(Abdulaziz O. Sager)認為，了解伊朗目前研發真實情況困難重重，但是美國并未提出充足證據。
“到底聽誰的，我們得謹慎從事，”薩格爾說。他舉出美國發動伊戰為例。2003年前，美國堅持說伊拉克有大規模殺傷性武器，但事實證明情報錯誤。但是，另外一方面，伊朗確實釋放出種種想要成為地區霸權國家的信號，最近試射導彈的射程覆蓋了中東所有國家。薩格爾認為這種做法令人擔心。
美國最近對歐盟加強游說，希望歐盟能加入制裁伊朗銀行的合作。長期經歷美國貿易制裁，并且越來越多受到金融制裁的伊朗逐漸轉向歐洲，無論是金融交易還是外匯儲備都更多使用歐元而不是美元進行。這無疑挑戰了美國單方制裁的有效性，也促使美方希望歐盟國家能與之協調行動。
哈佛大學的埃烈森說，國際社會對伊朗態度應當更加嚴厲。
關于是否對伊朗發動軍事打擊，參會者的反應則趨于一致。“武力解決不是一種選擇，”巴基斯坦總理阿齊茲(Shaukat Aziz)說。“其結果無論對這個地區還是整個世界都將是災難性的。”國際原子能機構主席巴拉迪和阿聯酋海灣研究中心主席薩格爾均同意他的看法，表示希望美國能采取外交途徑解決伊朗核問題。-
更多報道請見專題【日報達沃斯】
