\n
此頁面為打印預(yù)覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預(yù)覽頁 | 選擇字號: |
|
不支持Flash
|
|
|
今年世界經(jīng)濟論壇年會主題表明美不再引領(lǐng)全球化http://www.sina.com.cn 2007年01月26日 11:40 新華網(wǎng)
新華網(wǎng)專稿:美國《國際先驅(qū)論壇報》網(wǎng)站1月24日發(fā)表著名文章,認為今年世界經(jīng)濟論壇年會主題表明美國不再引領(lǐng)經(jīng)濟全球化。文章摘要如下。 今年達沃斯世界經(jīng)濟論壇年會的主題“變化中的力量格局”印證了許多與會者的觀點:隨著巴西與中國等國超越“新興”市場的地位,成為世界舞臺的主要參與者,全球化力量正在從美國流向多極中心。 當(dāng)規(guī)劃未來的全球精英們輕盈地滑下阿爾卑斯山的斜坡時,他們并非是在進行某種陰謀活動。事實上,達沃斯沒有新的突破,只不過結(jié)合了各方意見。它也并未產(chǎn)生新的趨勢,只是將趨勢變成了流行看法。這就是它的力量和重要性。 通常,達沃斯的觀點是正確的,因為它的格言非常接近世界的運轉(zhuǎn)方式。 今年的力量轉(zhuǎn)移主題結(jié)束了始于2000年的一個周期。當(dāng)時正值美國的必勝信念高漲之際,網(wǎng)絡(luò)泡沫破裂和9·11事件尚未發(fā)生。美國總統(tǒng)比爾·克林頓突然造訪達沃斯———這是有史以來第一次,直升機的轟鳴回蕩在清幽的山谷里,隨行人員幾乎包括了美國全體內(nèi)閣成員。克林頓在世界經(jīng)濟論壇會議上發(fā)表了講話。當(dāng)時,我在文章中寫道:“自相矛盾的是,克林頓的出席明確了美國挑戰(zhàn)的勝利,而這恰恰是世界經(jīng)濟論壇創(chuàng)立之初所要抵制的。” 當(dāng)時我寫道:“顯而易見,全球化是美國領(lǐng)導(dǎo)的一種現(xiàn)象。美國經(jīng)濟正處于有史以來持續(xù)時間最長的增長期,為達沃斯會議的與會者所敬畏。在很大程度上得益于貿(mào)易自由度加大以及信息技術(shù)進步的美國經(jīng)濟就業(yè)充分、通貨膨脹率低。”這個看法并沒有錯,但已時過境遷。 “當(dāng)微軟的比爾·蓋茨、美國在線的史蒂夫·凱斯和維亞康姆的薩姆納·雷德斯通講述各自的意見,提供如何在新經(jīng)濟中大賺一筆的建議時,來自歐洲和亞洲的工業(yè)巨頭們目瞪口呆。關(guān)于遺傳基因?qū)W領(lǐng)域正在進行的另一場偉大革命的會議也是受美國人主導(dǎo)的,從科學(xué)家到管理者,無一例外。” “從阿爾卑斯山這么高的地方望去,你可以清楚地看到未來。如果說今年的達沃斯會議有何跡象的話,那就是未來無可爭議將是美國的。” 然而隨后,布什的單邊主義、伊拉克戰(zhàn)爭、未經(jīng)授權(quán)的竊聽電話事件、“卡特里娜”颶風(fēng)之后傳出的種族主義和不平等現(xiàn)象以及帶有挑釁性質(zhì)的宗教權(quán)利,都玷污了美國的光輝。 誠然,今天的美國仍然保持著技術(shù)領(lǐng)先。微軟公司的蓋茨、谷歌公司的埃里克·施密特及其他技術(shù)專家仍將主導(dǎo)達沃斯論壇。但是,全球化已經(jīng)不再是美國引領(lǐng)的一種現(xiàn)象了。現(xiàn)在,全球化屬于能夠找到辦法利用全球化帶來的機遇并將它造成的混亂減小到最低限度的所有國家。美國孕育的技術(shù)也許是全球化的催生因素,但是美國人不再是唯一的創(chuàng)始者。 這的確是一種巨大的力量轉(zhuǎn)移。下周,當(dāng)與會者離開達沃斯時,這將成為新的流行看法。
【發(fā)表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|