不支持Flash
|
|
|
歐盟對(duì)中國(guó)產(chǎn)皮鞋增收關(guān)稅導(dǎo)致瑞典鞋價(jià)上漲http://www.sina.com.cn 2006年12月02日 12:24 新華網(wǎng)
新華網(wǎng)斯德哥爾摩12月1日電 (記者 馬世駿) 據(jù)此間媒體1日?qǐng)?bào)道,自歐盟開始對(duì)中國(guó)產(chǎn)皮鞋增收反傾銷稅以來,瑞典鞋業(yè)市場(chǎng)的皮鞋價(jià)格已經(jīng)上漲了10%。 據(jù)瑞典商會(huì)公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),自今年4月歐盟開始對(duì)中國(guó)和越南產(chǎn)皮鞋增收反傾銷稅以來,瑞典鞋業(yè)從中國(guó)和越南進(jìn)口的皮鞋數(shù)量一直在下降。今年9月從中國(guó)進(jìn)口的鞋與去年同期相比減少了30%,而對(duì)中國(guó)進(jìn)口皮鞋的關(guān)稅增加幅度最高達(dá)到15.5%,如此高的增幅已改變了批發(fā)商的采購渠道。 報(bào)道說,瑞典鞋商完全不從中國(guó)采購鞋類產(chǎn)品是不可能的。瑞典最大的鞋業(yè)公司之一Vagabond的總裁馬策·尼爾松表示:“讓我們把生產(chǎn)從中國(guó)轉(zhuǎn)移出來是不現(xiàn)實(shí)的。歐盟制定的增收關(guān)稅執(zhí)行期為兩年,之后怎么辦,目前還不能預(yù)見。讓我們這樣大的公司在兩年中重新尋找供貨商和生產(chǎn)廠家,在經(jīng)濟(jì)上也是不劃算的。” 他還表示,歐盟增收關(guān)稅充滿不合理之處。他說:“上世紀(jì)60年代和70年代,南歐國(guó)家的制鞋業(yè)把北歐地區(qū)的制鞋業(yè)打垮了,那時(shí)候我們得不到關(guān)稅的保護(hù)。而現(xiàn)在他們要保護(hù)自己的鞋業(yè),就拿關(guān)稅做武器。” 另一家鞋業(yè)連鎖店尼爾松集團(tuán)的總裁英厄馬爾·查爾森也表示,增收關(guān)稅會(huì)令他們店里的中國(guó)皮鞋價(jià)格增長(zhǎng)10%以上,同時(shí)集團(tuán)會(huì)增加從中國(guó)進(jìn)口以布料和人造皮革為材料的鞋子,以避開歐盟對(duì)中國(guó)皮鞋增收關(guān)稅的影響。 報(bào)道說,瑞典商會(huì)不相信歐盟增收反傾銷稅能達(dá)到制定這一關(guān)稅的初衷,即歐洲鞋業(yè)將生產(chǎn)從亞洲轉(zhuǎn)移至南歐。
|
不支持Flash
不支持Flash
|