新華網洛杉磯8月18日電(記者陳勇)美國一法庭日前判決，菲利普·莫里斯等數家西方大煙草公司為了謀取巨額利潤蓄意欺騙消費者，集體犯有民事欺詐罪。不過輿論認為，盡管這一判決措辭嚴厲，但并沒有使那些煙草公司“傷筋動骨”。

　　據《洛杉磯時報》18日報道，由華盛頓地區法官凱斯勒作出的這一判決，暫時結束了美國司法部對大煙草公司持續6年的訴訟。法官在1653頁的判決書中說，數家西方大煙草公司壓制有關吸煙危害健康的科學研究，偷偷增加香煙中尼古丁的致癮作用，用“清淡型”、“特醇型”等詞語誤導消費者，對消費者“撒謊”以維持其巨額利潤。

　　這位法官還要求被判決的大煙草公司在主要媒體和自己的網站上發布澄清性的廣告，廣告內容必須包括：香煙對人體有危害和致癮作用；低焦油型香煙對健康并無益處；煙草公司對香煙的某些設計使尼古丁更容易被吸收；被動吸煙有害等。法庭的判決還禁止這些煙草公司在香煙廣告中使用“溫和型”、“清淡型”或“特醇型”等可能誤導消費者的詞語。

　　這一訴訟涉及的煙草公司包括菲利普·莫里斯、雷諾茲和英美煙草公司等著名企業。但是，法庭判決書中除了要求煙草公司向起訴方——美國司法部支付數億美元的訴訟費之外，并沒有對這些企業作出很嚴厲的經濟處罰。

　　美國司法部本來要求幾大煙草公司對消費者支付上百億美元的健康補償，并強制煙草公司出資制訂戒煙計劃和刊登反吸煙廣告，以及在青少年吸煙數量超標時對相關煙草公司罰款。凱斯勒法官說，由于類似的要求已在另一起訴訟中被更高一級的上訴法庭駁回，她無法作出嚴厲的判決。

　　美國司法部和反吸煙團體在判決結果宣布后發表聲明，稱對法庭給幾家大煙草公司“定了性”卻沒有對其重罰“深感遺憾”。而菲利普·莫里斯公司則表示，法庭的上述判決沒有充足的依據，它將尋求上訴。(完)