《華爾街日報》(8月9日)

　　全球化的好處

　　歐洲委員會的一份報告《全球化：趨勢、問題及對歐洲的宏觀意義》表明，實行貿易自由化、開放市場可以給歐盟的人均GDP帶來8%的增長，也即平均每個家庭增加5000歐元的收入。報告指出，很多人非常關注全球化給一些特定地區帶來的非常明顯的損失，如工廠關閉、工人失業等，但卻忽視了更為真實的宏觀收益，如消費者得到的好處——由于產品價格競爭的加劇，歐美人的實際購買力比上世紀90年代增加了一倍。

　　和美國與日本相比，歐洲低科技含量、勞動密集型產業的比重較大，從而更難應付來自中國和印度的競爭。報告認為，歐洲需要學習美國發展信息和通訊科技。而全球競爭帶來的工作減少只是一種“轉型期成本”，如果歐洲集中精力進行創新并開放市場，這種損失將是暫時的。歐洲人全球化的廣泛擔心是無視歷史，報告表明，1950-2000年間歐洲的經濟增長至少有20%都應歸功于以貿易自由為代表的全球化。在多哈談判陷于失敗、保護主義壓力上升之際，這份報告值得深思。

　　《華爾街日報》(8月8日)

　　普拉德霍原則

　　8月7日，英國石油公司(BP)宣布因漏油事故停止在阿拉斯加的普拉德霍灣的開采后，美國原油價格因這一消息飆升了2.25美元，達到接近77美元一桶，專家預測加油站的汽油價格還會上漲每加侖5-10美分。市場的反應出乎意料，因為普拉德霍灣的產量只有每天10萬桶，還不到美國日石油消耗的2%。

　　近年來一些環保主義者認為開放北冰洋國家野生動物保護區(ANWR)附近的石油開采只會增加每天100萬桶石油的產量，因此是不值得的。這樣的主張在石油供應充裕、油價較低的時候有道理，但現在由于供應的短缺，任何產量的增加都會產生重大效果。美國可以將ANWR附近地區的石油開采當作一種絕好的緩沖手段，避免如卡特里娜颶風和BP漏油等突發事件的影響，但前提是國會能夠通過開禁的法案。

　　《金融時報》(8月8日)

　　中東戰爭還是一場言辭之戰

　　黎巴嫩的戰事不只發生在戰場上，同時還是一場言辭之戰，沖突雙方都憤怒地抱怨自己是雙重標準的受害者。從某種意義上而言是這樣的。正如阿拉伯人所認為的，西方媒體對以色列人的死要比他們的死更關心；正如以色列人所認為的，世界只關注以色列軍事行動造成的傷亡，卻忽視了其他國家更血腥的沖突。

　　有以色列媒體認為西方媒體在“妖魔化”以色列，事實上并沒有這回事。BBC的一項調查表明，以色列人的死亡要比巴勒斯坦人的死更容易得到報道。以色列的支持者聲稱，雙方的死是“道德上不等價”的，其理由是真主黨和哈馬斯蓄意襲擊以色列平民，而以軍卻不過是反擊敵人并盡力避免平民死傷。但當黎巴嫩平民的死亡人數達到以色列平民的20多倍時，這樣的道德論據是蒼白無力的。

　　以色列似乎遭受了過多的矚目。例如，2003年以來在蘇丹達爾富爾的沖突中有20萬人死亡，約是同時期巴以沖突死亡人數的40倍，沖突雙方都是穆斯林。但世界媒體，包括阿拉伯媒體對此似乎漠不關心。

　　西方媒體關注的順序似乎是：以色列人的傷亡第一，以色列造成的傷亡第二，世界其他角落的傷亡最不重視。其原因一是巴以沖突給西方帶來了實際的沖擊，二是“白人綜合征”——以色列是個白人居住的西方化國家，這會使西方人對他們的死傷產生同感。

　　《華爾街日報》(8月8日)

　　以色列獲得一次贏得和平的機會

　　以色列經常得到這樣的評價：總能打贏戰爭，卻總在隨后的外交斗爭中失利。在幾次中東戰爭和兩次巴勒斯坦人起義中，以色列都取得了軍事勝利，卻都無法將其轉化為其最主要的外交目標——和平與安全。

　　1948年以色列擊敗多個阿拉伯國家的聯軍，最終卻只贏得一個停火協議。1956年以色列擊敗埃及軍隊，卻被迫在戰后撤出西奈半島和加沙。1967年以色列大獲全勝，但即使以色列同意返還領土，仍無法通過聯合國來要求阿拉伯國家承認以色列。1982年以軍將巴解組織趕出黎巴嫩，美國的里根政府卻要求以色列撤出約旦河西岸和加沙。

　　這次戰爭從純粹的軍事角度講，以色列不可能通過制止火箭襲擊，以贏得勝利。以色列無法取得決定性的軍事成就，這還是歷史上的第一次。然而諷刺的是，這卻能給以色列外交帶來突破。聯合國安理會正在討論一項對中東進行首次軍事干預的決議，其內容包括對真主黨實施武器禁運，要求其無條件釋放以軍士兵，同時承認以色列的自衛權。如果通過這樣的決議，對以色列而言是史無前例的外交成就。對黎巴嫩的國際干預如果取得成功，將為控制中東其他地區的沖突創立典范。

　　《華爾街日報》(8月8日)

　　中東�；饐栴}

　　在外交方面以色列已經獲得了足夠的擋箭牌。在法國和美國主持下提出了一項聯合國�；饹Q議。盡管奧爾默特領導的以色列政府得到的明確支持并不多，但國際社會已經形成共識的是，恢復到沖突之前的事態已是不可能的。

　　決議草案將允許以軍留在黎南部，并在真主黨不停止火箭襲擊的情況下予以反擊。在此期間組建一支多國維和部隊，其任務是促使真主黨解除武裝，而不是簡單地制止其發射火箭。實際上決議實現的前提，將是以色列已經打擊了真主黨。這一草案遭到了敘利亞的和黎巴嫩政府反對，而且要獲得聯合國的通過還有很多困難，例如維和部隊的組建會成問題，因為他們會成為新的被襲擊目標。