GSE懸疑 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月11日 03:07 第一財經日報 | |||||||||
目前對于限制GSE投資規模的呼聲是一浪高過一浪,但是GSE將何去何從還是要取決于美國兩黨對于經濟如何長期發展的觀點能否在GSE問題上得到統一 本報記者 林純潔 發自上海 以聯邦國民抵押貸款協會和聯邦住房貸款抵押公司(F r e d d i e M a c)為首的美國
目前對于限制GSE投資規模的呼聲是一浪高過一浪,但是GSE將何去何從還是要取決于美國兩黨對于經濟如何長期發展的觀點能否在GSE問題上得到統一。 根據亞利桑那州參議員 Chuck Hagel 辦公室9 日公布一份信件,20名民主黨參議員呼吁參議院多數派領袖BillFrist確立一個投票的日程,從而可以通過立法對房利美以及聯邦住房貸款抵押公司進行更加嚴格的監管。 在這封簽署日期為5月5日的信中,以Hagel為首的民主黨人表示:“(如果沒有嚴格的監管)美國的納稅者將面臨的是房利美、聯邦住房貸款抵押公司對美國房地產市場、美國金融系統,甚至是美國的整體經濟造成的危險。”從去年7月份開始,關于房利美以及聯邦住房貸款抵押公司的立法從去年7月份開始就停滯不前。 他們擔憂,資產規模的擴張已經使這些政府發起企業從美國經濟的保護者淪為了危害到美國經濟的整體安全的隱患。而GSE層出不窮的會計丑聞更加堅定了他們的決心。在2004 年108 億美元會計丑聞曝光后,房利美的會計問題始終沒有脫離公眾的視線。就在本周二,房利美在提交給美國證券交易委員會(SEC)的一份文件顯示,公司在對內部審查進行總結的過程中又發現兩項會計錯誤。同時房利美還表示,預計今年將因重報業績而支出8億多美元,其中包括主要監管機構聯邦住屋企業督察局征收的罰金。 一直以來,民主黨的政策傾向于政府調節的市場經濟,更多地照顧中小資產階級的利益,他們是壟斷資本損害社會利益行為的最堅決的反對者。而共和黨人的政策卻傾向于自由市場經濟,對于壟斷資本也采取支持的態度。 目前,阿拉巴馬州共和黨參議員Richard Shelby 的發言人Andrew Gray 表示,BillFrist還沒有為對該提案進行投票設定具體的日期。RichardShelby目前還是美國銀行委員會的主席。而Frist目前還沒有正式表態。 白宮的態度似乎更加鮮明。美國財政部長斯諾周二也公開承認GSE目前巨大的資產組合規模構成了巨大的系統性風險。而財政部負責國際事務的助理部長夸爾斯周二也表示,旨在對房利美和等GSE其投資組合進行控制的法案年內有望獲得通過。夸爾斯表示:“我們在協同國會解決立法問題。我們敦促國會今年對法案進行表決,我認為這是可以實現的。” 但是令人深思的是,夸爾斯指的法案是一個折中的法案,那就意味著,雙方都要作出讓步。 畢竟,GSE為美國經濟作出過杰出的貢獻,即使是目前,由于GSE的存在,一旦美國樓市崩盤,美國經濟也不會像此前亞洲一樣陷入“樓市崩圍→財富縮減加上銀行收緊各行業信貸→物價下跌以致經濟更疲弱→樓價受市場信心影響進一步下跌……”的地步。 |