|
法法院的裁決使得泰國目前的政治矛盾得到暫時緩解，但——
泰國憲法法院8日宣布關于4月2日下議院選舉結果無效的裁決，這引起泰國民眾和政治派別的廣泛關注。此間分析人士認為，盡管憲法法院的裁決使得泰國目前的政治矛盾得到暫時緩解，但各派利益沖突并沒有從根本上得到解決，政治角力仍將持續，矛盾能否最終化解還要取決于多種因素。
憲法法院出面救急
事實上，泰國憲法法院此次出面解決政治問題有其復雜而深刻的原因。今年2月24日，因家族企業涉嫌違規商業操作而備受攻擊的他信總理，突然宣布解散國會下議院，并于4月2日提前舉行大選。他信此舉旨在消除一些反對黨派的不滿情緒，但令其始料不及的是三大反對黨堅持抵制選舉，致使在4月2日的選舉中許多選區都出現了泰愛泰黨一黨“唱獨角戲”的局面。
泰國憲法規定，在一黨競選的選區，候選人必須得到登記選民總數五分之一以上的選票才能獲勝，結果泰愛泰黨候選人在不少選區因選票不足被淘汰出局，泰國選舉委員會不得不宣布進行補選。在4月23日的首輪補選之后，也只有485名候選人獲勝，仍無法滿足憲法規定的500名議員全部選出后方可召開國會第一次會議的條件。為“補滿”下議院，選舉委員會曾定于4月29日再次進行補選。
然而，這一連續選舉的過程并非一帆風順。反對黨和一些民間政治團體紛紛提出指責，稱選舉委員會在組織各次選舉過程中存在違法行為，一些民眾也認為缺少了三大反對黨的選舉存在種種弊端。泰國國王普密蓬也出面講話，認為憲法法院、行政法院和大理院(最高司法法院)應當承擔起必要的責任，共同尋求解決這一問題的出路。在這一背景下，憲法法院才出面審理指控這次選舉違法的訴訟案。
各派矛盾依然存在
泰國中級行政法院首先于4月28日決定取消4月29日的補選。此后，憲法法院就選舉違法訴訟案進行審理。憲法法院的14名法官5月8日對指控選舉委員會在組織選舉過程中有違法行為的訴訟案進行審議裁決，結果以8票對6票的結果裁定選舉委員會在選舉時間的確定、填票隔箱的擺放問題上違反了泰國憲法第198條中有關大選的相關內容。
此外，憲法法院法官們當天還以9票對5票裁定“應當進行新一輪下議院選舉”。
此前，泰國各政治派別唇槍舌劍，互不相讓，政治前景無從展望，一些民間組織還頻頻組織各種抗議活動，嚴重影響了泰國的政治秩序和經濟運作，種種政治矛盾和分歧都無法解決，并且有可能影響到今年6月中旬的國王登基60周年慶祝大典。
目前，民主黨、泰國黨和大眾黨這三個抵制4月2日選舉的反對黨已經宣布角逐新一輪大選，泰愛泰黨8日也表示接受憲法法院的裁定。為了使國王登基60周年慶典能順利進行，泰國分析人士認為，新一輪選舉有可能在6月中旬的慶典之后進行。
社會發展呼喚穩定
近些天來，泰國經濟已經出現了一些不良信號，并引起了人們的高度關注。例如，一些大型外資項目已陷入停頓狀態，失業率出現上升苗頭，通貨膨脹率也超出了正常水平，泰銖的持續堅挺增值更是令一些金融界人士感到擔憂，一些泰國媒體甚至開始使用“金融危機前兆”等詞匯來形容目前的經濟形勢，政治混亂對經濟運作的負面影響已經顯現出來。此間分析人士認為，泰國盡快產生新政府、恢復發展經濟已成為國家發展的當務之急，建立穩定、和諧的社會是人心所向。
他信何去何從人們關注
目前，他信是否會重返總理府也成為人們關注的焦點。盡管他信于4月4日表明不在新政府中擔任總理職務，但代總理奇猜已經表示，既然4月2日的選舉已經蓋上了無效的印記，那么從法律角度說就沒有理由再阻止他信參加新一輪選舉。然而此間部分人士稱，一旦他信再次當選，反對黨和一些反他信的民間政治團體，例如此次政治危機的始作俑者“泰國人民民主聯盟”可能卷土重來，再次掀起倒他信政治集會，從而可能使泰國再次面臨問題。
分析人士認為，憲法法院8日裁決后勢必進行的新一輪大選，為各政黨提供了進行角逐、重組政治力量的平臺。
(記者凌朔 張秋來)新華社曼谷5月9日電
| 
