美國財長斯諾力挺布什經濟措施 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月20日 23:09 新浪財經 | |||||||||
面對人們對布什執政期間經濟狀況提出的指責,美國財政部長約翰•斯諾(John Snow)表示,貧富收入差距擴大是勞動市場中能者多得規則的反映。不過他堅稱大多數美國人都正從經濟的擴張中獲益。 斯諾在上周接受《華爾街日報》(The Wall Street Journal)采訪時表示,“美國過去20年來的一個長期趨勢就是收入差距拉大。看看哈佛大學經濟系的教員、喬治-華盛頓大
斯諾說,這種現象也正是公司首席執行長們薪酬迅速上漲的原因所在。“總體看來,這反映了CEO的邊際生產力。我是否相信市場能夠反映出CEO真正的工作能力?是的,我相信。在找到一個更好的補償方法前,我相信市場。” 哈佛大學的卡蘿拉•弗里德曼(Carola Frydman)和美國聯邦儲備委員會(Federal Reserve)的雷文•薩克斯(Raven Saks)研究發現,CEO薪資已從20世紀70年代相當于普通工人工資的40倍上漲到如今的300倍。 斯諾擁有經濟學博士學位,曾任CSX Corp.的首席執行長。他稱,有人認為,普通工作者和他們的家庭沒能從經濟擴張中獲益。對于這種觀點,政府將公開予以反駁。斯諾表示,經濟擴張的影響范圍問題是“政治舞臺上新的戰線。” 自2003年中期以來經濟產出的增長折合成年率幾乎高達4%,失業率也從6.3%降至4.8%。盡管如此,民意測驗顯示越來越多的美國人認為經濟形勢正在惡化而不是在改善。 斯諾發布的一份情況說明顯示,截至今年1月,經通貨膨脹因素調整后的人均稅后收入水平比2001年1月布什當選總統時提高了8.2%。另外,未經通貨膨脹因素調整的人均凈資產──即總資產減去負債──在2005年底比2001年初提高了24%。斯諾說,“人們口袋里以及銀行帳戶里的錢更多了。” 斯諾所言依據的是平均值,因此可能因富人收入大幅增加而產生偏差。另有數據顯示,自布什上臺以來,普通家庭在收入和凈資產上幾乎停滯不前。人口普查局(Census Bureau)的數據顯示,家庭收入的中值──半數家庭的收入在中值以上,半數在中值以下──在2000至2004年間下降了3.6%。最貧困家庭的收入下降更為明顯。唯一出現收入增長的群體是處于第95個百分點之上的家庭──換句話說,這些家庭比95%的家庭都更富有。2005年的數據還沒有公布。 普林斯頓大學勞動經濟學家艾倫•克魯格(Alan Krueger)曾任職于克林頓政府。他說美國勞工部(Labor Department)的數據顯示,實際的工資中值在2000至2005年間增長了3%。收入最低者的工資增長幅度最小,而收入最高者的增幅最大。他說,“從勞動人口的總體情況來看,提高幅度非常有限。”工資數據并未考慮稅收、投資收入和政府補貼的影響。 三年一度的聯邦儲備委員會調查顯示,截至2004年,中值收入家庭的凈資產經通貨膨脹因素調整后比2001年增長了1.5%,遠遠低于1995至1998年17%及1998至2001年10%的增長幅度。2000年和2005年沒有進行此項調查。 西北大學(Northwestern University)經濟學家羅伯特•戈登(Robert Gordon)說,前幾年是過去35年潮流的繼續,那就是越來越多的勞動收入流入少數“超級巨星:職業運動員、首席執行長和公司高級管理人士”手中。另外,資本收入──比如利率、股息、租金和資本收益──占國內收入的比例越來越大,并“流入一小部分高收入者手中。” 斯諾表示,“哲學層面上的不平等……是非常晦澀的。而如何引導美國這個偉大國家的經濟發展,這卻實實在在地是個嚴肅而影響深遠的問題。”我們作為決策者作出了兩項決定:一是我們將繼續允許能者多得,二是“通過累進稅制”提高這些人的稅收。 斯諾表示,布什政府的減稅措施令稅法的累進性更強,如今富人要負擔更多的個人所得稅。一些學者則反駁說,減稅仍然未能阻止美國富人和窮人間稅后收入差距的擴大。布魯金斯研究所(Brookings Institution)和Urban Institute兩家研究機構聯合創立的Tax Policy Center預計,2005年美國1%最富有的納稅人稅后收入比減稅前提高了4.6%。中間20%的納稅人收入提高了2.6%,而20%最貧窮的納稅人收入僅提高了0.3%。 (《華爾街日報》中文網絡版供稿并保留版權;未經許可,不得轉載摘編。) |