|
烏克蘭最高蘇維埃(議會(huì))1月10日聽取政府有關(guān)俄烏天然氣協(xié)議的報(bào)告后,通過一項(xiàng)不信任決議,宣布立即解散總理尤里·葉哈努羅夫領(lǐng)導(dǎo)的政府。烏克蘭總統(tǒng)尤先科隨后表示,烏克蘭議會(huì)這一決定“違反憲法”。
尤先科將以“違憲”上訴
當(dāng)天共有250名烏克蘭議員投票贊成解散政府,超過法定半數(shù)226票。按照決議,現(xiàn)任政府將立即解散,葉哈努羅夫擔(dān)任代總理,直至烏克蘭總統(tǒng)尤先科任命新總理。
葉哈努羅夫?qū)γ襟w說,雖然烏克蘭議會(huì)通過不信任決議,但現(xiàn)任政府將繼續(xù)工作,因?yàn)檫@項(xiàng)不信任案不具備法定權(quán)威。葉哈努羅夫還說,他會(huì)盡全力保證俄烏天然氣協(xié)議不受到影響。
議會(huì)宣布解散政府時(shí),尤先科身在哈薩克斯坦首都阿斯塔納。他隨后表示,議會(huì)這一做法“違反憲法”。尤先科的新聞官員拉里莎·穆德拉克說,尤先科將向?yàn)蹩颂m憲法法院提起訴訟,推翻議會(huì)決定。然而,由于法官缺乏,烏克蘭憲法法院實(shí)際上還不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
美聯(lián)社記者訪問了多名政治專家和分析人士,他們對(duì)烏議會(huì)是否有權(quán)解散政府看法不一。有人認(rèn)為,議會(huì)可以罷免個(gè)別政府部長(zhǎng),而不是整個(gè)政府。也有人主張議會(huì)有權(quán)解散整個(gè)政府。政府對(duì)手借機(jī)逼宮烏克蘭和俄羅斯上周簽署一份復(fù)雜協(xié)議規(guī)定,對(duì)此烏國(guó)內(nèi)許多政治人士紛紛表示不滿,包括烏前總理尤利婭·季莫申科和前總統(tǒng)維克托·亞努克維奇。他們認(rèn)為,對(duì)于烏工業(yè)部門及私人消費(fèi)者來說,協(xié)議中規(guī)定天然氣價(jià)格仍然過高。
當(dāng)天議會(huì)投票前,葉哈努羅夫辯解說,烏克蘭政府與俄羅斯達(dá)成的天然氣協(xié)議符合烏克蘭的利益。烏克蘭支付的天然氣價(jià)格“遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于”東歐國(guó)家,而且這份協(xié)議還確保如果烏克蘭政府不批準(zhǔn),天然氣價(jià)格不可能突然升高。
但葉哈努羅夫一番辯解還不足以擊退蓄勢(shì)待發(fā)的反對(duì)派。分析人士早先就指出,隨著烏克蘭3月份議會(huì)選舉臨近,烏克蘭反對(duì)派會(huì)借俄烏天然氣協(xié)議發(fā)難,以取得政治優(yōu)勢(shì)。據(jù)路透社報(bào)道,尤先科的政治對(duì)手季莫申科一直積極推動(dòng)議會(huì)投票罷免政府,還要求抵制俄烏天然氣協(xié)議�？赡懿岸頌鯀f(xié)議烏克蘭議會(huì)當(dāng)天通過的決議中沒有提及俄烏天然氣協(xié)議。
烏克蘭官員尚未對(duì)此發(fā)表評(píng)論。
一些分析人士認(rèn)為,烏克蘭議會(huì)解散政府會(huì)最先影響即將到來的議會(huì)選舉,接著便是俄烏天然氣協(xié)議。但瑞士信貸第一波士頓銀行分析人士謝爾蓋·弗拉博耶夫表示,尤先科受到的影響有限。“原因是,根據(jù)憲法,尤先科可以再度任命葉哈努羅夫及其內(nèi)閣執(zhí)政60天,這樣他的任期就很接近3月11日議會(huì)選舉了�！�
張偉(新華社專稿)
|
