天然氣戰(zhàn)火燒向?yàn)蹩颂m國(guó)內(nèi) 共贏合同備受指摘 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月11日 12:45 新華網(wǎng) | |||||||||
新華網(wǎng)基輔1月11日電 新華社記者 陳暢 宋宗利 世人矚目的烏俄天然氣之爭(zhēng)甫歇,兩國(guó)簽署的供氣合同又在烏克蘭國(guó)內(nèi)燃起“戰(zhàn)火”。烏克蘭最高蘇維埃(議會(huì))10日在聽(tīng)取政府關(guān)于天然氣問(wèn)題的工作報(bào)告后通過(guò)決議,認(rèn)定這項(xiàng)供氣合同對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅,并立即解散了以葉哈努羅夫?yàn)榭偫淼臑蹩颂m政府。
“共贏”合同備受指摘 本月4日,烏克蘭與俄羅斯就天然氣爭(zhēng)端達(dá)成協(xié)議,在中介公司俄烏能源公司的參與下,三方簽署了為期5年的供氣合同。這是烏俄在相互讓步的基礎(chǔ)上,達(dá)成的一個(gè)折中協(xié)議。烏俄兩國(guó)政府對(duì)該協(xié)議均給予了積極評(píng)價(jià),聲稱實(shí)現(xiàn)了“共贏”。 盡管以尤先科總統(tǒng)為首的烏克蘭現(xiàn)政權(quán)作了很多解釋工作,認(rèn)為這是目前形勢(shì)下所能取得的最佳談判結(jié)果,但仍在烏政壇引起軒然大波,一些黨派對(duì)合同內(nèi)容提出強(qiáng)烈質(zhì)疑和批評(píng)。比如說(shuō),合同規(guī)定了在2006年7月1日以前俄烏能源公司以每千立方米95美元的價(jià)格向?yàn)醭鍪?span id="q62sqsuuus" class=yqlink> 天然氣,但對(duì)此后的價(jià)格沒(méi)有明確規(guī)定,只有“價(jià)格和費(fèi)率的變動(dòng)應(yīng)取得各方同意”這樣一句含糊其辭的條文。烏輿論認(rèn)為,天然氣的價(jià)格還將進(jìn)一步提高,而俄烏能源公司作為一個(gè)純粹的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,壟斷烏天然氣供應(yīng),無(wú)法保障烏國(guó)家能源安全。一些政治家甚至指出,合同條文排除了烏在中亞地區(qū)直接購(gòu)買(mǎi)天然氣和將天然氣轉(zhuǎn)口的權(quán)利,這是對(duì)“國(guó)家主權(quán)的侵犯和限制”。尤先科的政治對(duì)手、烏地區(qū)黨領(lǐng)導(dǎo)人亞努科維奇認(rèn)為,同俄羅斯達(dá)成的天然氣價(jià)格對(duì)烏克蘭經(jīng)濟(jì)構(gòu)成威脅,雙方簽署的合同對(duì)烏來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)“得不償失”的勝利。與尤先科同屬“橙色陣營(yíng)”的前總理季莫申科說(shuō),這份合同每年將使烏遭受約200億格里夫納(1美元約合5.05格里夫納)的經(jīng)濟(jì)損失。 其實(shí),烏政府也意識(shí)到4日簽署的合同有很多不完善的地方。葉哈努羅夫6日在宣讀一份政府聲明時(shí)強(qiáng)調(diào),除了兩國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)體簽訂的合同外,烏克蘭與俄羅斯還必須簽署2006年兩國(guó)政府間關(guān)于天然氣供應(yīng)和過(guò)境運(yùn)輸協(xié)議。他說(shuō),烏政府將在本月16日前向俄方提出烏方的協(xié)議草案。烏俄談判的正式結(jié)果和雙方簽署關(guān)于天然氣問(wèn)題的協(xié)議將為烏克蘭的天然氣供應(yīng)和消費(fèi)提供保障。 政府成為議會(huì)選戰(zhàn)犧牲品 在議會(huì)的要求下,烏總理葉哈努羅夫10日就烏俄天然氣爭(zhēng)端的起因和后果向議員們作了報(bào)告。他說(shuō),政府為解決烏俄天然氣爭(zhēng)端和保證烏克蘭的天然氣供應(yīng)做出了最大的努力,并保證國(guó)內(nèi)民用天然氣價(jià)格不會(huì)上漲。但一些議員對(duì)政府在解決天然氣問(wèn)題上的做法提出強(qiáng)烈質(zhì)疑,要求追究政府責(zé)任。 烏議會(huì)當(dāng)天通過(guò)一攬子決議,責(zé)令政府解除燃料和能源部長(zhǎng)普拉奇科夫以及烏石油天然氣公司總裁伊夫琴科的職務(wù),并在政府間協(xié)議基礎(chǔ)上與俄羅斯、土庫(kù)曼斯坦、烏茲別克斯坦和哈薩克斯坦協(xié)調(diào)解決保障烏天然氣供應(yīng)問(wèn)題。烏議會(huì)隨后又通過(guò)一項(xiàng)決議,決定解散政府。 此間分析人士指出,在烏俄解決天然氣爭(zhēng)端過(guò)程中,可供烏方利用的談判籌碼并不多,能取得目前的談判結(jié)果實(shí)屬不易。烏克蘭將于今年3月26日舉行議會(huì)選舉,各黨派競(jìng)爭(zhēng)十分激烈,天然氣爭(zhēng)端不幸成為各方爭(zhēng)取選民支持的舞臺(tái)。葉哈努羅夫政府也因此成了政治斗爭(zhēng)的犧牲品。 根據(jù)多次民意調(diào)查結(jié)果,亞努科維奇領(lǐng)導(dǎo)的“地區(qū)黨”、葉哈努羅夫領(lǐng)導(dǎo)的親總統(tǒng)的“我們的烏克蘭”競(jìng)選聯(lián)盟、季莫申科領(lǐng)導(dǎo)的“季莫申科”競(jìng)選聯(lián)盟、烏克蘭共產(chǎn)黨和社會(huì)黨的支持率領(lǐng)先,將以超過(guò)3%的得票率進(jìn)入議會(huì)。在10日就解散政府議案投票表決時(shí),除了支持總統(tǒng)的一些黨團(tuán)和社會(huì)黨議員棄權(quán)外,其余幾大政黨,包括“地區(qū)黨”、“季莫申科”競(jìng)選聯(lián)盟和烏共的議員都投了贊成票。分析人士認(rèn)為,議會(huì)解散葉哈努羅夫政府直接打擊了親總統(tǒng)競(jìng)選聯(lián)盟的聲譽(yù),是議會(huì)選舉前夕的一次政治較量。 司法沖突損害國(guó)家利益 根據(jù)2004年12月通過(guò)的憲法修正案,從2006年1月1日起,烏克蘭的政體由目前的“總統(tǒng)議會(huì)制”過(guò)渡到“議會(huì)總統(tǒng)制”,議會(huì)的權(quán)力增大,政府將由占議會(huì)半數(shù)以上席位的政黨或政黨聯(lián)盟組成。由于憲法修正案于本月1日生效,而新議會(huì)將在3月26日選舉后組成,烏克蘭在這段時(shí)間有關(guān)政體的法律就出現(xiàn)了真空。 鑒于總統(tǒng)和議會(huì)在這段時(shí)間內(nèi)都沒(méi)有被賦予解散或任命政府的權(quán)力,烏總統(tǒng)尤先科10日稱議會(huì)解散政府“違反憲法”。司法部長(zhǎng)戈洛瓦特表示,在目前議會(huì)強(qiáng)行解散政府的情況下,應(yīng)該由憲法法院對(duì)此作出解釋。但烏憲法法院的法官由于不足法定人數(shù),已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間處于癱瘓狀態(tài)。戈洛瓦特指責(zé)議會(huì)“濫用政治”,故意使國(guó)家陷入司法沖突之中。 “我們的烏克蘭”競(jìng)選聯(lián)盟10日發(fā)表聲明,要求在新議會(huì)選出之前實(shí)行“總統(tǒng)制”,對(duì)國(guó)家事務(wù)進(jìn)行管理。但此間分析人士認(rèn)為,在目前形勢(shì)下,各黨派爭(zhēng)斗激烈,很難就新的總理人選達(dá)成一致,再加上出現(xiàn)法律真空,最好的辦法是維持現(xiàn)狀。葉哈努羅夫政府將作為看守內(nèi)閣繼續(xù)履行職責(zé),直到5月份議會(huì)選舉后產(chǎn)生新的政府為止。解散政府事件雖然不會(huì)對(duì)烏國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,但將使烏國(guó)內(nèi)政局和烏俄天然氣爭(zhēng)端問(wèn)題變得更加復(fù)雜。(完) |