日本最大并購(gòu)案幕后：嘉娜寶中國(guó)再曝違規(guī)

　　本報(bào)記者 左志堅(jiān) 楊 顥

　　上海報(bào)道

　　本月，被稱(chēng)為2005年度日本最大的一樁并購(gòu)案將正式收官。日本花王以4400億日元摘得日本再生機(jī)構(gòu)旗下的第二大化妝品公司嘉娜寶。

　　對(duì)于花王來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)事先張揚(yáng)、志得意滿(mǎn)的收購(gòu)戰(zhàn)，早在10天前即被媒體大篇幅報(bào)道；被購(gòu)方卻在收購(gòu)前夕爆出丑聞——嘉娜寶一位資深員工手中上百頁(yè)資料顯示：嘉娜寶中國(guó)公司曾多次發(fā)生違規(guī)銷(xiāo)售事件。

　　第一次違規(guī)

　　2005年1月，上海嘉娜寶前中國(guó)區(qū)總經(jīng)理被調(diào)離，公司在隨后一段時(shí)間動(dòng)蕩不止。此后，日本嘉娜寶主動(dòng)對(duì)外宣稱(chēng)：中國(guó)區(qū)發(fā)生違規(guī)銷(xiāo)售，要調(diào)查原因。

　　嘉娜寶上海公司自1999年7月取得進(jìn)口

　　按照規(guī)定，試銷(xiāo)達(dá)到年零售額50萬(wàn)元后，必須申請(qǐng)正式的工商許可，在正式許可拿到之前，不能在上海以外的其他城市銷(xiāo)售，但上海嘉娜寶卻已經(jīng)將產(chǎn)品銷(xiāo)售到了全國(guó)各地。同時(shí)，自2000年開(kāi)始，試銷(xiāo)許可就已經(jīng)過(guò)期，卻遲遲沒(méi)有向工商部門(mén)申請(qǐng)正式的經(jīng)營(yíng)許可。

　　例如，在北京4家商場(chǎng)，2003年3月1日至2004年5月，嘉娜寶獲準(zhǔn)的進(jìn)口品銷(xiāo)售額為55萬(wàn)余元，但是嘉娜寶銷(xiāo)售了138萬(wàn)余元。

　　此事經(jīng)工商部門(mén)調(diào)查后，嘉娜寶被課以罰款。扣除成本及稅金之后的“非法所得”亦被全部沒(méi)收。根據(jù)記者掌握的資料，2005年4月，上海、南京、北京等地的工商機(jī)關(guān)分別向上海嘉娜寶下達(dá)行政處罰通知書(shū)。其中僅上海市工商局就對(duì)嘉娜寶罰款20萬(wàn)元，沒(méi)收“非法所得”520余萬(wàn)元。

　　這一系列行政處罰針對(duì)的是華人總經(jīng)理時(shí)代的上海嘉娜寶。

　　2005年4月，現(xiàn)任嘉娜寶中國(guó)總經(jīng)理垣見(jiàn)匡史走馬上任。后者向內(nèi)部及媒體多次強(qiáng)調(diào)“守法經(jīng)營(yíng)”，違規(guī)事件被指為跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)分支掌控不力。

　　此后，嘉娜寶中國(guó)管理層大洗牌。

　　2005年2月，公司市場(chǎng)部副總監(jiān)(日籍)、工場(chǎng)長(zhǎng)離職(日籍)；3月，原銷(xiāo)售部總監(jiān)、銷(xiāo)售部總監(jiān)助理兼上海辦事處經(jīng)理離職；5月，原管理部總監(jiān)、市場(chǎng)部總監(jiān)(日籍)離職；10月原物流經(jīng)理離職；12月，原管理部總監(jiān)助理兼財(cái)務(wù)經(jīng)理離職。至此，在年初因前總經(jīng)理被調(diào)離后直接參與和日本總部對(duì)話的工會(huì)委員已全部離職。

　　值得一提的是，2005年7月1日，嘉娜寶從某著名跨國(guó)公司聘請(qǐng)的銷(xiāo)售總監(jiān)入職，但僅過(guò)了兩個(gè)多月，此人主動(dòng)離職。在這期間，1月6日到任的日本籍新總經(jīng)理只做了不到3個(gè)月便告離職。繼任者是4月1日入職的垣見(jiàn)匡史。

　　垣見(jiàn)匡史被嘉娜寶官方稱(chēng)為“市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)專(zhuān)家”，曾任日本總部中國(guó)事業(yè)室部長(zhǎng)，在嘉娜寶供職長(zhǎng)達(dá)20多年。

　　再次被罰

　　然而，在垣見(jiàn)匡史上任的次月，嘉娜寶中國(guó)再次發(fā)生違法銷(xiāo)售事件。

　　2005年9月，大連市工商局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“上海嘉娜寶化妝品有限公司，明知經(jīng)銷(xiāo)進(jìn)口化妝品應(yīng)當(dāng)取得相關(guān)批準(zhǔn)文件，仍在沒(méi)有取得任何批準(zhǔn)文件的情況下，超出經(jīng)營(yíng)范圍經(jīng)銷(xiāo)進(jìn)口化妝品。當(dāng)事人委托XX有限公司進(jìn)口日本產(chǎn)嘉娜寶化妝品，在大連XX、XX商場(chǎng)化妝品專(zhuān)柜銷(xiāo)售�！�

　　2005年5月至7月，大連上述商場(chǎng)共銷(xiāo)售日本產(chǎn)嘉娜寶化妝品32萬(wàn)余元，“非法所得”23萬(wàn)元被執(zhí)法人員查獲。這部分非法利潤(rùn)再遭沒(méi)收，同時(shí)被課以20萬(wàn)元罰款。

　　何以違規(guī)連連？嘉娜寶上海公司新聞發(fā)言人辯稱(chēng)，今年5月30日，嘉娜寶已重獲工商部門(mén)關(guān)于庫(kù)存進(jìn)口品繼續(xù)銷(xiāo)售的許可，在大連是根據(jù)上述許可重新開(kāi)始銷(xiāo)售的。“但作為外資企業(yè)，并不清楚在上海的許可，到大連是行不通的。目前，我們已經(jīng)接受了罰款。”

　　“上海嘉娜寶的進(jìn)口品全部都是從日本總公司進(jìn)口，每月向日本總公司報(bào)送銷(xiāo)售數(shù)據(jù)及會(huì)計(jì)報(bào)表，總公司的管理者不可能不知道進(jìn)口品超范圍經(jīng)營(yíng)問(wèn)題�！币晃辉�嘉娜寶管理人員分析道。

　　尤其令人迷惑的是，兩任日本籍總經(jīng)理上任之后，嘉娜寶對(duì)內(nèi)對(duì)外均在強(qiáng)調(diào)守法經(jīng)營(yíng)，但實(shí)際上違法銷(xiāo)售行為依舊。

　　曾有嘉娜寶前管理層告訴記者：“嘉娜寶中國(guó)各店銷(xiāo)售業(yè)績(jī)每月均呈報(bào)總經(jīng)理及公司高層和日本總部，2005年1月-6月，每月進(jìn)口品都有銷(xiāo)售實(shí)際收入，作為總經(jīng)理的垣見(jiàn)匡史不僅知道仍在違法銷(xiāo)售進(jìn)口品，并且還詳知違法銷(xiāo)售的數(shù)量和金額。然而他沒(méi)有采取任何制止或懲處措施。”

　　“2005年9月大連違法銷(xiāo)售行為敗露被罰款，在當(dāng)月報(bào)送日本總部會(huì)計(jì)報(bào)表上有單獨(dú)反映，但總部既沒(méi)有像他們標(biāo)榜的那樣為‘守法經(jīng)營(yíng)’而追查原因，更沒(méi)有處罰相關(guān)責(zé)任人。”

　　“兩本帳”

　　實(shí)際上，在嘉娜寶內(nèi)部，爭(zhēng)議不止違規(guī)銷(xiāo)售。

　　就在嘉娜寶于5月繼續(xù)在大連“違法銷(xiāo)售”之際，嘉娜寶中國(guó)公司的高管向下屬提出了一些“奇怪”的要求。

　　據(jù)公司內(nèi)部管理人員介紹，2005年5月，嘉娜寶中國(guó)一位高層曾向財(cái)務(wù)經(jīng)理提出做“兩本帳”的要求。但是此舉違反了《會(huì)計(jì)法》和作為會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德，被財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人拒絕。

　　在大連違法銷(xiāo)售行為被工商部門(mén)調(diào)查時(shí)，上述中國(guó)區(qū)高層又要求財(cái)務(wù)部門(mén)提供虛假數(shù)據(jù)，但財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人認(rèn)為這是知法犯法、錯(cuò)上加錯(cuò)，故多次拒絕。

　　據(jù)知情人士介紹，類(lèi)似的事情不止一件。最終，財(cái)務(wù)經(jīng)理因“沒(méi)有為公司犧牲自己的精神和不配合領(lǐng)導(dǎo)工作”而被免職。

　　針對(duì)上述事件，上海嘉娜寶致函本報(bào)稱(chēng)：“這是我們個(gè)別內(nèi)部員工跟管理層之間的矛盾，他們認(rèn)為公司內(nèi)部管理有問(wèn)題，并不涉及違規(guī)的事情。”

　　據(jù)了解，垣見(jiàn)匡史上任后，上海嘉娜寶內(nèi)部設(shè)立了“法律法規(guī)監(jiān)督監(jiān)察委員會(huì)”，任何員工如發(fā)現(xiàn)公司在經(jīng)營(yíng)上有任何違規(guī)違紀(jì)的現(xiàn)象的話，都可以直接向這個(gè)委員會(huì)進(jìn)行報(bào)告。

　　此項(xiàng)舉措引起的反應(yīng)是，的確曾有知悉此事的員工向垣見(jiàn)匡史以及日本總部舉報(bào)此事。11月下旬，日本總部亦曾派員專(zhuān)程趕赴上海調(diào)查，但是1個(gè)月過(guò)去了，此事未有結(jié)論。

　　記者向日本嘉娜寶發(fā)去的咨詢(xún)郵件未見(jiàn)回復(fù)。上海嘉娜寶在給本報(bào)的書(shū)面聲明堅(jiān)稱(chēng)：“到目前為止，未發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)方面有違法行為。本公司會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管力度�！�

　　然而，嘉娜寶歷史上確有財(cái)務(wù)違規(guī)之舉。2004年10月28日，嘉娜寶日本總部發(fā)表“經(jīng)營(yíng)凈化調(diào)查委員會(huì)”報(bào)告，主動(dòng)向媒體公布了過(guò)去幾年公司粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的過(guò)程。到2004年3月為止的五年中，嘉娜寶共做假賬2150億日元(約163億人民幣)。