東道主是最大贏家 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年11月27日 12:14 財經(jīng)時報 | |||||||||
□ 詹小洪 群雄逐鹿,未知的是誰來殺這頭鹿,這頭鹿,卻是死定了。金庸老先生在《鹿鼎記》開篇第一回中所說的這句話,對處于四戰(zhàn)之地的朝鮮半島來說,也是其長期命運的生動寫照。
如今已是世界第十大工業(yè)國的韓國,早已在大國的折沖樽俎中擺脫了任人魚肉的角色。作為APEC第13次領導人非正式會議的舉辦國,這次韓國人一如各種大型盛會的慣例——東道主成為“最大的贏家”。 為舉辦本次會議,韓國中央政府及釜山市政府投入了近2億美元,卻創(chuàng)造出了4.5億美元的經(jīng)濟效益。比看得見的經(jīng)濟效益更重要的是,韓國和釜山的形象被大大提高了。特別是韓國借這個機會向世人展示了他們的IT高科技的實力,這次會議甚至被稱作“IT APEC”。會議一結束,釜山市便不失時機地提出要申報2020年的夏季奧運會。 國家形象提升了,盧武鉉的個人聲望也水漲船高。作為會議輪值主席和韓國總統(tǒng),盧武鉉順利完成了“一人兩職”。自16日至19日三天內(nèi),主持大小會議多達30余個,與11個國家元首進行了雙邊會談。特別是與美、日、中、俄四大國首腦會談中,基本做到了有理有力有節(jié),表現(xiàn)出較高的外交才能。 在起草《DDA談判的特別聲明》中,盧武鉉成功地勸說持有異議的加拿大和澳大利亞接受了大伙的意見。本來消除貧富差距并不是峰會既定話題,但盧武鉉臨時提出加入,并說服其他成員附和。這都表現(xiàn)了盧武鉉本人的靈活性和協(xié)調(diào)能力,被與會的各國領導人稱為“老練的實踐家”。 尤其值得一提的,是在臺海兩岸圍繞臺灣出席APEC峰會人選的博弈中,盧武鉉同樣表現(xiàn)出了政治家的遠見和運籌能力。 連續(xù)好幾屆APEC峰會,臺灣當局在參會人選上,企圖實現(xiàn)其“外交突破”,不斷試探我中央政府的底線。這次陳水扁先是提出自己要出席,早在今年7月,就要求韓國邀請他參會。 韓國當然知道其中奧妙,其政府負責人表示“在雙方?jīng)]有政治關系的情況下,此類活動不能實現(xiàn),陳水扁的發(fā)言似乎有某種政治目的”。臺灣當局又表示要派“立法院”院長王金平出席。說陳水扁和王金平是代表臺灣的“惟二人選”,并揚言,如果再被拒絕,將抵制釜山會議。 為實現(xiàn)其派政治要人參會,提高其“國際能見度”的陰謀,臺灣當局撒出了不少誘餌:強調(diào)臺韓雙邊貿(mào)易額達到170億美元,韓國處于順差地位;臺灣還可以降低對韓國IT產(chǎn)品的關稅;建議韓臺簽訂自由貿(mào)易協(xié)定;現(xiàn)在每年前往大陸旅游的臺灣人有400萬人次,如能吸引這些旅客返臺時經(jīng)由漢城,漢城就能起到連接中國大陸與臺灣的中轉(zhuǎn)站作用。 面對如此誘人的條件,不能說韓國政府不動心,但與臺海兩岸打交道都頗有經(jīng)驗的韓國政府權衡利害,還是委婉地拒絕了王金平的與會。同時又派與臺灣關系一向很好的前任總統(tǒng)金泳三前往臺北,表示不希望臺灣缺席,勸其另派代表。 盡管臺灣當局嘟嘟噥噥,抱怨大陸和韓國對其APEC峰會代表人選的“刁難”,但最后還是派了出席過上海APEC峰會的林信義去了釜山。 |