“民主黨人和共和黨人、華爾街、貓兒和狗兒(指各種各樣的人),都高度評價(jià)美聯(lián)儲主席,”這是美國著名作家費(fèi)斯廷·馬丁在其所著的書中的一句名言,而他的這本書的名字就叫《金錢后面的男人》。再?zèng)]有人比格林斯潘更能引起人們的關(guān)注了,他的一舉一動(dòng),一言一行都在吸引著大家的眼球;也沒有人能像他這樣成為經(jīng)濟(jì)界的長青樹,多少年來美國經(jīng)濟(jì)潮起又潮落,但格老始終穩(wěn)坐美聯(lián)儲主席的寶座。事實(shí)上,對于格林斯潘的批評一直不絕于耳。最大的批評在于,格林斯潘沒有預(yù)先預(yù)防泡沫經(jīng)濟(jì)的興起,也就是說,格林斯潘沒有
在機(jī)制上保證美國經(jīng)濟(jì)。在上個(gè)世紀(jì)90年代,格老力主維持利率于45年的最低點(diǎn),這樣,雖然美國經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇,但也帶來了泡沫?梢哉f,美國今天出現(xiàn)“低儲蓄率、高負(fù)債、房地產(chǎn)泡沫、赤字高企”的現(xiàn)狀。然而,這其實(shí)正是格林斯潘成功之處。在變幻莫測的經(jīng)濟(jì)界,誰能保證立下亙古不變的金科玉律呢?任何人都不能在整體上保證不面臨風(fēng)險(xiǎn),關(guān)鍵是,在風(fēng)險(xiǎn)面前,要有一位魔法師,變腐朽為神奇,轉(zhuǎn)危為安。在這方面,格林斯潘正是人們、特別是民營企業(yè)家的榜樣。在1987年10月股市崩盤之后,美聯(lián)儲通過貼現(xiàn)窗口向銀行系統(tǒng)注入資金,對美國國內(nèi)金融危機(jī)作出了迅速反應(yīng);2001年的9·11事件后,它又向市場注入了800億美元的流動(dòng)資金。那次股市崩盤后的4個(gè)月里,美聯(lián)儲共降息80個(gè)基點(diǎn);9·11之后的3個(gè)月降了175個(gè)基點(diǎn)。在每次事件后的脆弱時(shí)期,美聯(lián)儲的行動(dòng)對維持人們對美國經(jīng)濟(jì)的信心都起到了非常關(guān)鍵的作用。1998年俄羅斯發(fā)生拖欠債務(wù)事件的影響通過美國對沖基金──長期資本管理公司(LTCM)蔓延到了美國,對此美聯(lián)儲也間接采取了行動(dòng),在4個(gè)月內(nèi)降息75個(gè)基點(diǎn)。這件事對美國政府穩(wěn)定金融秩序起到良好的作用。但今天人們對于格林斯潘的這一決策倒是多有質(zhì)疑:正是因?yàn)槟菚r(shí)的減息,導(dǎo)致今天美國經(jīng)濟(jì)成了一個(gè)大泡沫。這就是格林斯潘的過人之處:他不是為了回避問題,而是對眼前的難題作出迅速反應(yīng)。就拿那1998年的那次降息來說,當(dāng)時(shí)怎么不見有人反對?縱觀當(dāng)今世界,市場波動(dòng)每時(shí)每刻無之。人們必須有應(yīng)變的準(zhǔn)備和能力。絕大多數(shù)普通人都不可能預(yù)先知道人民幣會(huì)升值,這不重要,但如果不能立即制定對策,那就會(huì)帶來不必要的損失了。這也正是在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代,像格林斯潘這樣的人如此吃香的原因。托馬斯
。ń鹆辏幹疲▉碓矗航鹧蚓W(wǎng))
|