|
本報記者 孫欣/文
在申辦2012年奧運會的過程中，國際媒體津津樂道的是這樣一個事實——調查顯示41%的紐約人不支持申辦2012年奧運會。紐約展現給世界的態度是搖擺不定、力不從心。雖然美國政府竭盡全力申辦奧運，但一個小小的民意調查便暴露出這個美國第一大都市的硬傷——政府與人民心不齊。
混亂的民意
羅格宣布2012年奧運會主辦城市的時候，杰妮還在睡夢中。那天早上，這個居住在紐約的黑人家庭很安靜，杰妮的媽媽安靜地準備早餐，杰妮的爸爸坐在沙發上翻閱著昨天的報紙。1個小時后，杰妮在校園里聽到紐約申奧失敗的消息，“這沒什么，我對申奧興趣不大，我要準備下午的階段測試呢！”在杰妮看來，7月6日，真是再普通不過的一天。
杰妮一家居住的紐約哈萊姆街區，有近100萬黑人。據說，申奧期間，紐約市市長布魯伯格率領紐約2012年奧運會申辦代表團去非洲加納的阿克拉拉選票，還邀請非洲的NBA球星穆托姆博擔任紐約申奧大使。對于定居在紐約的黑人來說，真是很有面子。
可他們不清楚，申奧成功究竟能給他們帶來什么？錢？發展機遇？在經濟成熟、發達的紐約，這些東西可不像發展中國家那樣來得迅速。但他們知道，一旦紐約申奧成功，他們辛辛苦苦上交的稅款將變成體育館，或者被政府為了樹立形象而竭盡所能地用作包裝這座城市。而他們，除了能成為千百萬個東道主的一員，還能得到什么？
在41%不支持申辦奧運的紐約人中，包括紐約白人和定居在紐約的意大利人、猶太人、華人、黑人……雖然種族不同，但在極度崇尚實用主義的紐約，他們的思考方式卻越來越相似——奧運能給我帶來什么好處？很多時候，他們不會因為追求民族自豪感而放棄紐約式的實用原則。
紐約高速的經濟發展，無疑來自于紐約各種族人民的共同努力。但“多種族雜居”的特點也成為導致“民心不齊”的原因。解放軍國際關系學院反恐研究中心研究員盛紅生說：“美國民眾之間的關系其實很復雜。我在紐約西區切爾西國際學生旅館里住過一陣，那里學生間的關系很緊張，不同宗教信仰、不同背景的人時常產生矛盾。在申奧問題上，他們也不可能心往一處想。”
心都不往一處想，又怎能指望“力往一處使”呢？就更談不上“申奧成功”了。
“政、經牌”失效
其他4個奧運申辦城市在民眾支持率上遠勝紐約，紐約奧申委惟有依靠強悍的政治、經濟手段掩蓋其“底氣不足”。紐約向世界大聲宣布，美國的體育經濟市場最成熟、最繁榮，選擇紐約就預示著你有錢可賺。
“以利誘之”是紐約奧申委的慣用手法。他們以巨額利潤為誘餌，說服了國際足聯。世界足球主管機構國際足聯6月24日明確表示，支持紐約申辦2012年夏季奧運會，并出資修建主體育場。
政治明星也是紐約客的拿手好戲。克林頓、希拉里、基辛格、賴斯，都在媒體中頻繁亮相，為申奧造勢。
然而，美國的政治牌似乎打得并不好，甚至有人說適得其反。美國總統布什出現在紐約申奧的宣傳片中，向全世界發出邀請的行動也引起了爭議，一些國際奧林匹克界的資深人士表示，布什的“政治面孔”喚起了人們對美國強悍外交政策的印象。
爭議最大的是紐約奧運會主體育場選址問題，奧運會主體育場選址的變更影響了紐約申奧的前景。主體育場最早準備修建在奧運村旁，美式橄欖球球隊紐約噴氣機隊已經買下這個耗資19億美元的體育場的建造權，但最終沒得到政治家的批準，只能臨時修改計劃，將主體育場修建在曼哈頓島的西部。
政治家的聲音又一次阻礙了紐約申奧的成功。不僅如此，之前明目張膽的“利誘”也讓世界強烈感受到深植于紐約本性中的“泛濫的商業趣味”。盛紅生說：“奧運會的確是一件與政治、經濟相關的國家大事，但申奧時，如果一個國家的政治感、經濟感過于強化，反而會引起反感。雖然國際奧委會也不是一個單純的機構，他們與政治、經濟也有著千絲萬縷的聯系，但他們還是相當看重申辦國的體育精神。”
當然，影響申奧最終結果的因素還有很多。美國已經在近20年中舉辦過洛杉磯、亞特蘭大兩屆夏季奧運會和鹽湖城冬季奧運會。根據奧運會的潛規則，一個國家不可能過于頻繁地舉辦奧運會。但是，這次紐約申奧的失敗，最大的原因還是由于政府與民眾沒有形成統一戰線，各行其是，事倍功半。
盛紅生說，人民支持是一種巨大的力量，能夠感染國際奧委會的委員和全世界人民。如果沒有人民的支持，僅僅靠政府的頭頭腦腦出面吆喝，申辦奧運會就沒有力量，無法成功。北京之所以申奧成功，靠的就是全國上下齊心，全力以赴。這種激動人心的力量也將與奧運精神交相輝映，永載史冊。
| 
