|
有一幅漫畫，畫面為一大一小兩盞電燈，大燈姓“公”，長明不滅；小燈姓“私”，不見開啟。此畫雖簡單，道理卻很明白：私人財產浪費了有人心疼，而公共資源白白流走卻無人理會。說明在現階段，要想讓大家都自覺做到節約公共資源恐怕不現實，沒有相關法律制度的監督和制約，公共資源的使用就不受限制，浪費在所難免。
所謂公共資源，過去我們叫國家財產，現在應該是指全民共同享有的物質資源，它們
主要由政府部門負責分配使用和管理。社會要發展，人民生活要改善，都離不開公共資源，故此能否合理使用和有效增加公共資源，對于任何一個國家來說都是非常重要的。但是我國在公共資源的管理方面，卻存在著不少漏洞，致使浪費現象比比皆是。小到政府部門辦公室里的長明燈，大到上億元的亂投資，這些年到底浪費了多少公共資源，恐怕沒人能算得清楚。尤其隨著GDP數字的增長，仿佛我們一夜之間便由窮人變成了大富翁，花錢如流水，修超寬馬路、建豪華辦公樓、買高級小轎車，更有甚者，個別地方竟然用公款請歌星......如此浪費，卻沒有多少部門去認真想想所花掉的錢、用去的資源都是從哪里來的。
公共資源取之于民，理應完全用之于民，而政府對其只有管理權，無端浪費公共資源，就是對人民利益的侵犯。遺憾的是，一些政府部門對此尚未搞清楚，往往將公有資產當成政府資產，甚至自己的“小金庫”，隨意支配，隨意浪費，一點不懂得吝惜。
要從根本上治理這一弊端，光靠幾次號召和運動恐怕是遠遠不夠的，還是得從制度上入手，在監管上做多文章。比如對政府財政資金的分配和使用，就有不少值得改進的地方。以廉潔政府著稱的香港，財政預算案做得非常細致，審核程序相當嚴格，別說那些大的投資項目了，就連行政長官辦公室的各項費用支出都一一列出，拿到立法會審定，并且向社會公開發放預算報告，供大眾監督，說明制度和監管對于減少和杜絕公共資源浪費是十分必要的。
能否做到對公共資源的節約使用，其實也是對各級政府執政素質的一種檢驗。我們不能一方面對老百姓喊資源短缺，時不時地動用價格杠桿，限制社會對不少資源的使用，而另一方面自己卻大手大腳，讓這些資源嚴重流失，長此以往，群眾就會失去對政府的信任。所以說，能否做到節約，并非少用幾度電、幾噸水那樣簡單的事情，它直接關系到政府工作是否稱職、社會發展是否和諧。
別說與世界上不少發達國家相比，我們的經濟實力還差得遠呢，根本沒有“揮霍”的資格，就是將來闊氣了，財大氣粗了，同樣不可忽視對公共資源的有效管理。因為不管到什么年代，公共資源都是社會賴以生存和發展的基礎，政府只有權管理而無權浪費。（來源：經濟參考報）
| 
