霍氏案件終審宣判耗時16天 法院認定霍氏9宗罪

　　5月25日，從開庭起即聚集于法院旁的大批人群明顯少多了，只有3位法官仍然快速而單調(diào)地一頁頁宣讀著證詞和結(jié)論。霍氏在津津有味地讀書，他的伙伴列別杰夫依然在玩著“填字游戲”，而總辯護人帕德瓦幾次進入夢鄉(xiāng)……

　　本報特約記者 藏文茜 白石 發(fā)自莫斯科

　　俄羅斯媒體把“尤科斯案件”稱作“政府對私營企業(yè)的世紀審判”。31日，俄羅斯莫斯科地方法院終于宣讀最終的判決結(jié)果：判處俄羅斯尤科斯石油公司前總裁霍多爾科夫斯基和尤科斯公司另一重要股東列別杰夫欺詐、逃稅等一系列罪名成立，分別判處9年監(jiān)禁。

　　宣讀判決書的法官稱，如果被告不服上述判決，他們可以在公布判決結(jié)果之后10日內(nèi)向高等法院提出上述。

　　據(jù)報道，法院最終認定霍多爾科夫斯基犯有9項罪行，其中包括偷逃作為自然人和法人應繳納的稅款；通過欺騙手段侵吞企業(yè)資產(chǎn)和不執(zhí)行法院裁定等。列別杰夫犯有包括巨額詐騙等8項罪行。

　　此外，法院還裁定霍多爾科夫斯基和列別杰夫應向稅務部門繳納偷逃稅款，總計超過170億盧布(1美元約合28盧布)。

　　審判書宣讀是對耐力的考驗

　　莫斯科地方法院原定于4月27日對兩人進行宣判，但后來將宣判的開始日期推遲到了5月16日。由于判決書長達1200頁。5月16日上午，主審官伊琳娜沒有像慣常那樣站著，相反她坐著開始宣讀判決書。次日，法庭為了加快速度，改由3位法官輪流宣讀長達1200頁的判決書。

　　按照俄羅斯法律的規(guī)定，證人證言也要完全列入判決書。法官們老生常談的語調(diào)，讓人昏昏入睡。總辯護律師巴德瓦說，“判決書的長度絕對是空前的，起碼在我的工作生涯中是最長的。”

　　“我對您說，坐在那兒人會發(fā)瘋的。”———休庭后加拿大律師羅伯特(霍氏國際辯護團成員)對記者說。許多律師也抱怨說，“法庭的壓抑氣氛幾乎與葬禮相似！在指控被告非法攫取國有公司生產(chǎn)礦物質(zhì)肥料銷售款、逃避稅務機關檢查、轉(zhuǎn)移上億美元利潤等案宗上，法官們多次重復宣讀相同的文件，只是為了證明他們在不同的地方發(fā)現(xiàn)了這些東西。”律師利普才爾說，“無非是想證明：這是一樁大案。可是如此長的判決書，卻叫人摸不著頭腦。”

　　事實上，審判進行到5月18日的時候，鐵籠內(nèi)的霍氏對宣判內(nèi)容已經(jīng)沒有任何興趣，只是悠閑地坐著，一旁的列別杰夫則牢牢盯著手中的一份報紙，玩著上面“縱橫填字”的游戲。一周以后的5月25日，從開庭起即聚集于法院旁的大批人群明顯少多了，只有3位法官仍然快速而單調(diào)地一頁頁宣讀著證詞和結(jié)論。霍氏在津津有味地讀書，他的伙伴列別杰夫依然在玩著“填字游戲”。而總辯護人帕德瓦幾次進入夢鄉(xiāng)……5月30日，莫斯科梅先區(qū)法院在有理有據(jù)的指控后，終于開始著手宣讀結(jié)論部分，即界定被告處罰年限。

　　據(jù)來自美國麻馬諸塞州的美國前檢察長鐘·巴巴拉爾多講，“我認為，法官們用這種形式寫出判決書，目的是用大量的語句和無關的材料來掩蓋問題的實質(zhì)。”

　　法院認定霍氏“9宗罪”

　　俄羅斯的政治觀察家們在判決前推測，“大家更相信當前的審判只是為斬斷霍氏的政治生命。”莫斯科戰(zhàn)略研究中心主任安德列告訴記者，“簡單的真理在于：俄羅斯總統(tǒng)普京在克里姆林宮里坐多久，霍氏就將在獄中呆多久。”

　　擺放在法庭主席臺上等待法官宣讀的判決書卷宗，厚約15厘米，裝有1200余頁的審判記錄、證據(jù)和100多位證人的證詞。內(nèi)容包括對霍多爾科夫斯基(下稱“霍氏”)的11項指控。

　　其中主要有：欺騙和侵占他人財產(chǎn)，即以欺詐和瞞天過海手段侵吞“阿帕季特”磷灰石公司產(chǎn)品銷售款，導致財產(chǎn)所有者損失；通過詐騙途徑竊取“化肥和除草劑科學研究院”44%的股票(在莫斯科有兩座大廈屬于該院)；作為自然人逃避稅收；作為法人偷稅漏稅；拒不執(zhí)行法院關于返還20%“阿帕季特”公司股票給國家的判決；文件弄虛作假。

　　在庭審辯論過程中，總檢控官請求法庭對霍氏及列氏兩被告裁定：剝奪10年人身自由，并禁止在國家權力機構內(nèi)從事活動；禁止其3年內(nèi)于地方自治機構內(nèi)從事活動。如果法院對霍氏加以判罪，最有可能的是以收購欺詐、偷稅漏稅、偽造票據(jù)文件三項來給定罪。從現(xiàn)在宣判的結(jié)果看，應該是三罪并罰的最高處理。判決之后，被告的律師們擔心提請上訴的時間不夠，原則上這種擔心沒有存在的理由。因為俄羅斯總檢察院早已申明，準備對霍氏提出新的指控。

　　各界反應不一

　　俄羅斯各界對判決結(jié)果反應不一。俄聯(lián)邦委員會(議會上院)主席米羅諾夫說，他不認為上述判決會產(chǎn)生某種負面影響。俄石油天然氣工業(yè)聯(lián)盟主席施馬爾認為，上述判決在某種程度上可能會引起投資者的憂慮，但不會影響俄羅斯石油工業(yè)的發(fā)展。俄右翼力量聯(lián)盟黨聯(lián)邦政治委員會主席別雷赫則表示，對霍多爾科夫斯基的判決是政治事件，將嚴重損害俄羅斯國家的聲譽。而歐盟代表米蘭在記者招待會上作“獻給歐盟與俄羅斯關系”的報告，希望俄羅斯不要利用司法體系來達到政治目的，否則，二者之間的伙伴關系將很難發(fā)展。

　　不過，俄總檢察院新聞和社會關系局局長維什尼亞科娃堅決否認尤科斯案件具有“政治內(nèi)幕”，并強調(diào)說“(被告)嚴重的罪行已經(jīng)得到證實。