美媒體批評美國對華發難 導致中美貿易爭端升級

　　美國媒體發表文章，批評美國對中國發難導致中美貿易爭端升級，指出美國不應該在貿易和匯率方面指責中國，攪亂全球資本流動和破壞全球經濟穩定的國家不是中國，而是美國 。

　　美國《時代》周刊5月30日一期發表傅陸友撰寫的文章：美國發難導致中美貿易爭端升級 。文章如下：

　　近一周以來，華盛頓幾乎沒有一天不對北京發難，揚言要將身為世界頭號消費大國的美國與其頭號供應商中國之間的貿易爭端升級。美國商務部率先采取了行動，對進口的中國紡織品規定了新的限額。接下來，美國財政部長約翰·斯諾揚言，如果北京不采取措施讓人民幣升值以遏制中國的制造業商品浪潮，就將它列為貨幣操縱者。與此同時，他還任命了一位特使負責與中國進行談判。

　　北京對此予以還擊。中國國務院總理溫家寶對美國的干涉行為發出了警告，稱貨幣改革是屬于“中國主權”的事情。中國商務部長薄熙來譴責了美國的貿易制裁措施，稱它違反了世貿組織自由和公平貿易的原則。中國宣布，它將自愿限制服裝和紡織品出口，大幅度提高74種產品的關稅，從而維持“有序而自由的國際貿易環境”。

　　那么，這是不是一場本不是貿易戰爭的貿易戰爭？這更有可能是一場正在上演的小規模沖突。去年，中國不斷飆升的對美貿易順差達到創紀錄的1620億美元，今年更有可能增至2000億美元。中國自愿征收的關稅將把它制造的內衣、襯衫等服裝的價格提高10%(現行關稅約為2.5%)。然而，由于中國出口歐美的一些商品近幾個月來增加了500%，上述讓步可能無助于縮小貿易逆差。它們也無法撫慰美國政客的情緒，因為藍領選民擔心，他們會把制造業工廠的就業機會輸給中國。

　　美國的政客們也許發現，譴責中國的言論在國內很受歡迎。但是，中國對美國的巨額貿易順差并不就意味著中國采取了不公平的做法。在過去十年里，中國在全世界的總體貿易往來已經接近平衡，也基本上履行了它在2001年加入世貿組織時許下的承諾。事實上，中國全資公司的出口量并不太大。在中國去年輸出的所有商品中，有57%來自合資公司，而它們的外國合資伙伴多數是大型跨國公司。這些跨國公司在中國開辦工廠，以便利用當地低廉的制造業成本。從價值鏈的上端來看，65%的技術出口產品來自中國大陸的外國獨資企業。雖然員工是中國人，但利潤卻流向了海外。然而，這一切并沒能阻止美國指責中國投機取巧。

　　華盛頓對中國提出了兩項指控。首先，今年以來，中國對美國出口的紡織品數量激增，而之所以出現這種情況，是因為一項原本通過進口配額制度分配服裝生意的全球貿易協議在1月1日被廢除。在此之前，各國有十年時間為迎接具有競爭力的進口商品做好準備，但實際上大多數國家都沒做任何準備。因此，沃爾瑪超市的貨架上出現越來越多的中國絲綢服裝也就不足為奇了。

　　美國抱怨的第二件事情是中國將人民幣與美元掛鉤，從而保持了不應有的競爭優勢。然而，實施了十年之久的掛鉤政策也對中國造成了傷害。在1997年的亞洲金融危機中，中國的人民幣被高估，導致海外的中國商品價格人為地上漲。如今，隨著美元的貶值，人民幣似乎相對被低估，但是人們在這個問題上并未達成共識。美聯儲主席格林斯潘在27日指出，不能認為人民幣升值將減少美國的總體貿易逆差。格林斯潘認為，美國的零售商只不過會轉向其他國家購買類似商品，而貿易赤字將繼續增加。

　　上個月，美國參議院批準了一項議案，如果北京拒不調整貨幣政策，它將對進口的所有中國商品施加27.5%的懲罰性關稅。然而，華盛頓的一些議員也許會覺得關稅措施還不夠。中美今后可能會有更多的摩擦。

　　美國《紐約時報》29日發表紀思道撰寫的文章：美國不應遷怒于中國。文章如下：

　　美中關系是全球最重要的外交關系。它正在惡化，并有可能進一步惡化。

　　唉，主要責任在美國，而罪魁禍首是國會一些民主黨人的煽動。

　　我們不應遷怒于中國在貿易上獲得的成功和匯率政策。攪亂全球資本流動和破壞全球經濟穩定的國家不是中國，而是美國。美國財政政策的輕率性已成為國際性的問題，而譴責中國鞋業的高效率，與貿易保護主義者對全球貿易體系的抨擊無異。

　　其實，中國固定匯率制給亞洲帶來了穩定，而中國的繁榮使日本擺脫了經濟衰退，并促進了全球的繁榮。近年來，全球經濟的增長近三分之一(按購買力來計算)是由中國創造的，而美國只創造了13%。

　　此外，美國歷來喜歡對亞洲的經濟指手劃腳，而這些建議往往證明是很糟糕的。美國的壓力對日本災難性的泡沫經濟起到了推波助瀾的作用，并加劇了亞洲1997年至1998年的那場金融危機。因此當美國官員敦促中國調整人民幣匯率時，中國人理應捂緊腰包。

　　在過去5年中，布什總統在管理對華關系方面成績斐然———這是他外交政策方面為數不多的成功實例之一———但是最近，他轉向了貿易保護主義。本月，他重新對某些中國的紡織品實行配額制，并且財政部警告中國最好調整匯率，否則將會面臨更嚴厲的措施。

　　布什所以放棄自己的原則是因為受到民主黨人的抨擊。的確，人民幣不升值使我們的制造業喪失了大量就業機會———但它也使潮水般的中國資本涌入美國，使低利率得以保持。如果把美國服裝業的失業問題歸罪于中國，那我們也應該把美國銀行和建筑業新增的就業機會歸功于中國。

　　美國人譴責中國沒有阻止朝鮮核計劃同樣是不公平的。事實上，朝鮮人并不是事事都聽中國人的。

　　在過去兩年中，中國一直在力爭通過談判解決朝鮮核危機，至少在朝鮮問題上它的政策是連貫的，不比布什政府的差。

　　對美國人來說，是深吸一口氣的時候了�？膳碌馁Q易爭端只會加劇未來的危險，并會使普通中國人認為，美國人已轉變成為“謾罵中國者”�？杀�的是，他們有理由這樣認為。 (參編)