|
據(jù)美國星島日報報道，美國國會研究處最新的報告指出，如果美國的政策能夠兼顧“現(xiàn)實”與“理想”兩個目標，則中國的經濟崛起不但不會威脅美國，反倒符合美國的國家利益。
這篇報告由美國國會研究處的外交、國防暨經貿部門撰寫，題目是《美國的政策選項：中國的崛起及對臺灣、日本、韓國之影響》。報告指出，崛起的中國勢必對中國臺灣以
及對日本和韓國造成重大影響，中國不只是遼闊的市場，也是廉價的勞力及原料供應者。連帶的，其它國家也無可避免地受到影響。于是越來越多的國家與大陸做生意，在大陸投資設廠，惟恐錯過中國經濟快速成長帶來的重大利益。
報告說，有人認為，中國崛起會取代美國在亞洲的地位。也有人擔心，中國的經濟發(fā)展，使得中國有更大的力量發(fā)展軍事，從而在臺海、南海諸島等議題取得更大發(fā)言權；也使得中國有更大的力量拓展其在國際事務上的影響力，諸如朝鮮核武、全球反恐。同時，中國運用這種力量設法降低美國在亞太區(qū)域的影響力，讓其成為亞太的重心。
但報告指出，經濟上的相互依存，使東北亞地區(qū)的軍事沖突必須付出更高昂的代價。例如，萬一臺海兩岸兵戎相見，受到波及的不只是兩岸生產的計算機、移動電話、各種終端產品，更會因為兩岸生產的電子產業(yè)關鍵零組件，而影響全世界的信息科技工業(yè)，包括美國的產制流程。在這種態(tài)勢下，中國和其它國家都會采取更審慎的做法。
報告說，美國的目標是區(qū)域和平與穩(wěn)定，而中國著眼于經濟利益，同樣努力維系與臺灣及亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，所以說，中國的經濟發(fā)展并不背離美國利益。
這篇長達40頁的報告指出，長久以來，美國的對華政策有兩個基礎：一是“理想主義(idealism)”，一是“現(xiàn)實主義(realism)”。五角大樓的各種軍事準備方案屬于后者，因為基于各種最壞的假設，美國必須有各種應變計劃，以保護美國的安全與利益。至于前者，美國要推動民主、自由市場經濟體制以及人權。
報告提出多項建議，諸如繼續(xù)推動自由貿易、市場經濟、全球化、推動民主、維持足夠軍力以維系和平等。報告說，在經濟上圍堵中國是不可能的，因此美國應該加強與中國臺灣以及日本、韓國的經濟來往，包括與日韓等國簽署自由貿易協(xié)議，以平衡中國日益增強的經濟影響力。整體而言，如果要保護美國的國家利益，不論是安全、繁榮、價值觀等，“中國經濟崛起都符合此一目標”。
報告最后得出結論：美國政策分為兩方面，一方面要務實地面對中國的崛起，正視中國在經濟、政治、軍事力量上的日益增強；另一方面要維持長久以來的理想，以和平方式解決兩岸歧見。
| 
