|
24名泰國胖姑娘，5月1日聚集曼谷西部50公里的佛統古城，參選年度“珍寶皇后”。除決出冠亞季軍外，一位182公斤重的胖佳麗奪得“IMF(I’mFat，我肥胖)”后冠。巧合的是，這一選美盛事和“IMF”小姐后冠始自1997年，伴隨著令泰國人刻骨銘心的金融危機和社會動蕩，很容易讓人聯想到縮寫亦為“IMF”的國際貨幣基金組織。
就在今年“IMF”小姐出爐之際，包括泰國在內的東盟10國和中、日、韓三國財長聯席
會議，5月4日在伊斯坦布爾發表宣言談及國際貨幣基金組織的投票權調整。這令部分敏感的美歐人士感嘆，“東亞終于以東盟10＋3的統一形象，向IMF甚至整個國際金融舊秩序叫板”。
作為當今最重要的政府間國際金融組織，IMF是1944年7月在美國布雷頓森林召開的國際貨幣金融會議的直接成果，也是美國主導二戰后國際經濟和金融秩序的一個重要制度安排。IMF正式成立時間是1945年12月27日，到今年底正好誕生一甲子。
審視一下IMF就不難明白，國際經濟秩序其實從不以“大小國家一律平等”為基本原則。在“促進國際金融問題的協商與協作”、“促進國際貨幣合作”等宗旨下，IMF現有184個成員享有的投票權，取決于各自經濟實力，特別是對IMF的資金貢獻和美歐發達國家的安排。按60年來的慣例，世界銀行行長由美國總統提名美國人擔任，IMF總裁則由歐洲幾大國協商推舉歐洲人出任，其公平性甚至不如世界貿易組織。
具體看IMF的投票權分布，約半數控制在七國集團手中。其中美國擁有17.14%，德、法、英、意、加分別為6.01%、4.96%、4.96%、3.26%和2.95%，日本有6.15%，全球第二、亞洲最高。而中國只有2.95%的投票權，韓國僅為0.76%，即使東盟10國與中、日、韓聯合，這13國在IMF的投票權也不過13%左右，仍遠不及美國一家多。
而恰恰是以中國為代表的東亞國家，近幾年已成為無可爭議的世界經濟增長發動機。據IMF自己的統計，中國已是全球第七大經濟體，去年對世界經濟增長的貢獻近10%；今年一季度中國經濟增長達9.5%，高于其他主要經濟體。盡管高油價給造成一定風險，但今年亞洲經濟增長前景仍良好，中日韓和東盟10國的GDP占世界GDP總量的比率，1960年是9%，2003年升至19%。難怪IMF新任總裁羅德里戈·拉托今年上任后，首次出訪就選定日本、中國、新加坡和越南等國，表明東亞在世界經濟體系和IMF中的地位之重要。
東亞國家經濟實力的明顯上升，當然會反映到諸如IMF投票權再分配上。而關于適當提高包括中國在內的新興經濟體的投票權的呼聲，早在1997年亞洲金融危機后就出現了，因為美歐等國趁機謀利，IMF的貸款救助方案后遺癥非常多。
因此，如果說實力是國際關系較量的核心因素，那么在東亞各國走出金融危機陰影、而歐美面臨發展瓶頸之時，中日韓和東盟10國5月4日重提IMF投票權調整，自是順理成章。該宣言明確提出，中日韓在IMF的投票權比例，應根據其經濟發展水平進行調整。即由目前的2.95%、6.15%和0.76%，分別提高到7.56%、8.47%和1.84%，就是說中韓的投票權要成倍上升。
當然這還只是停留于紙面的呼吁，畢竟IMF投票權調整涉及面復雜，且主動權還在于美歐。東亞國家的投票權比例擴大，意味著美歐的投票權比例可能縮小，由此不難想像這些國家的抵制之強。日本雖屬東亞，但與美歐有深厚利益交叉，因此可以說，圍繞IMF投票權調整，一場更復雜的國際經濟和金融新秩序角逐艱難開場，包括東亞各國能否如愿，還充滿未知數。
不過IMF面臨的調整的確已不可避免，有關建立“亞洲貨幣基金組織(AMF)”的可能性也在悄然升溫。為杜絕再次爆發亞洲外匯危機，東亞各國將區域換匯換利的規模，從395億美元擴至790億美元，各國將共同決定、共同支援，并將沒有IMF支援情況下的獨立支援比例從10%擴至20%。
演出真的開始了，美歐和新總裁拉托現在需要考慮是，IMF究竟何去何從。他們應當聽到了中國財政部部長金人慶的表態：東亞各國應加大在重大國際財政與金融問題上的磋商，在建立公平、合理的國際經濟體制過程中發揮更為積極的作用。
| 
