美國政壇新保守派主要領導人最近聚首全球安全分析研究所,為確保美國能源供應制定計劃,其宗旨并非減少石油需求,而是短期內實現能源多樣化。
這項計劃將使新保守派能夠在不嚴重擾亂美國經濟的情況下,對石油生產國開始新一輪軍事冒險。這一跡象表明,美國將再次在國際舞臺上實施掠奪世界石油的政策。
2004年11月美國總統選舉前一個月,全球安全分析研究所起草一份報告,向美國領導人說明美國今后四年、甚至更長時間內所面臨的挑戰。報告說,如果全面實施能源多樣化計劃,“美國石油進口將減少50%”。
在這項名為《解放美國》的計劃中,全球安全分析研究所的主張可以歸納為推翻或動搖石油生產國或戰略位置重要國家的政府,如赤道幾內亞、圣多美和普林西比、格魯吉亞、委內瑞拉、沙特阿拉伯,對世界第二大儲油國伊拉克施行軍事統治,以實現石油來源多樣化。
這種戰略已經顯現了局限性:國際社會憤慨,政變流產或失敗,以及災難性軍事冒險最近4年間連續發生。
除此以外,還要加上其他日漸加劇的因素:造成嚴重經濟后果的全球石油產量增加和出乎預料的價格上漲,以及北美洲天然氣產量增加。
美國所消費的石油中有65%來自進口;在供應減少的市場上,美國遇到了來自中國的競爭。而且,改變美國國內交通部門的能源使用狀況需要15至20年時間。
因此,必須現在就采取行動。全球安全分析研究所建議美國“發揮可以廣泛使用的現有技術的作用。”它提議使能源多樣化,除了改進發動機、減少能源消耗以外,還可以交替使用常規燃料、乙醇、甲醇和燃料電池。
報告稱,這些技術2025年將在美國所有汽車中使用。最樂觀情況下,這將使每天800萬桶石油的現有消費量得以維持。如果不采取嚴厲措施,需求量屆時預計將達到每天2000萬桶。然而,科學家指出,所有替代能源的生產都意味著大量使用石油和天然氣。至于糧食或煤炭液化產生的能源,其生產成本將高于石油和天然氣。
作為結論,報告提出了一系列美國政府應該采取的措施,歸納為一個詞,那就是“補貼”,即向汽車制造商、研究機構和公共交通等部門提供補貼。
(摘自墨西哥《全球化》月刊3月29日)(來源:經濟參考報)
|