經(jīng)濟(jì)：日本民間和媒體厭華情緒緣何空前高漲

　　文/本刊記者 陳言(北京東京報道)

　　“沒有什么可調(diào)查的，他們不用來中國設(shè)廠，中國汽車產(chǎn)業(yè)不缺他們！”

　　放下電話，一種莫名其妙的感覺涌上心頭。

　　2月，某日本汽車方面著名企業(yè)的職員和兩位日本大學(xué)教授要來中國做一個市場調(diào)查，希望得到中國產(chǎn)業(yè)、學(xué)界、政府方面的人士支持和配合。但是卻遭到國內(nèi)某大學(xué)教授的冷遇。

　　北京街頭銷售的報紙，學(xué)生、白領(lǐng)上網(wǎng)看的新聞上，關(guān)于日本的新聞多了——雖然常常是一些引起負(fù)面反應(yīng)的報道。街上跑的日本汽車多了，商店里印著讓人看起來非常費(fèi)勁的日本文字的食品也越來越多了，但日本好像離中國遠(yuǎn)了。

　　走在日本的街頭上，雖然和日本普通市民、學(xué)者，甚至保守政治家的交談中，依舊有一份熱乎乎的溫情，但從報攤上買份報紙，便能看到冰冷冷的文字分析日中感情交惡。讓人覺得日本媒體不是在主張超越隔閡，而是在煽動對立。

　　記者遭遇主旋律遏制

　　“我在工作上費(fèi)力最多的不是寫社論，而是在社論委員會上為那幾十位同仁講解中國問題，向他們解釋中國的觀點(diǎn)是什么，我們該如何闡述本報的觀點(diǎn)�！比毡疽患掖髨蟮恼撜f委員對《經(jīng)濟(jì)》說。

　　“懂中國問題的人只有我一個，提意見的、問問題的大多數(shù)是政治部出身的委員們。”論說委員一肚子的抱怨。日本的報道特點(diǎn)是，一個政治部的記者常年跟蹤一個或幾個政治家，政治家在日本影響力的積累過程，也正好和記者在報社影響力提升的過程相重疊。從政治部記者上升為寫社論的論說委員，記者的言行代表著報社的觀點(diǎn)；而寫社論的論說委員們，最常接觸的是他所熟悉的那些政治家，自然也會受到那些人的影響。

　　近墨者黑。在政治家的一些觀點(diǎn)成為日本國家政策的同時，也成為了報紙報道的一個重要議題。在處理日本與亞洲國家的關(guān)系上，反映在日本媒體內(nèi)部的是，政治部出身的委員與國際部出身的委員們，首先要在一些觀點(diǎn)上爭論一番�！八麄�?nèi)藬?shù)多，影響大，我則孤身一人�！闭撜f委員有些沮喪地說。

　　論說委員也有強(qiáng)挺的時候。原《讀賣新聞》論說委員，現(xiàn)任北海道大學(xué)新聞學(xué)教授的高井潔司對《經(jīng)濟(jì)》說：“并不是讀賣新聞比較保守，那里的記者也都個個頑固不化。事實(shí)只有一個，一定讓我在社論里寫進(jìn)其他委員的觀點(diǎn)，那我只能是請委員會給足了版面，把事實(shí)和他們的觀點(diǎn)共同寫進(jìn)去�！备呔�能這么做，但其他中國問題的論說委員能都這么做嗎？難說。

　　日本的右派報紙《產(chǎn)經(jīng)新聞》認(rèn)為，他們現(xiàn)在仍然應(yīng)該堅(jiān)持1970年制定的“正論”路線：“站在西方陣營，反對社會主義國家意識形態(tài)”。用他們自己的話說，就是要修改日本憲法、糾正中國的報道及在歷史問題上的偏向(見2005年2月18日《產(chǎn)經(jīng)新聞》社論)。如果產(chǎn)經(jīng)內(nèi)部沒有這樣的人才，他們就打破日本媒體不在圈內(nèi)爭奪人才的慣例，去其他媒體那里挖來能為之服務(wù)的人�！拔覀冐�(fù)責(zé)報道中國的人，是從別的單位挖來的。怎么樣，對中國的報道有幾分辣味吧？”產(chǎn)經(jīng)的一個干部在東京問《經(jīng)濟(jì)》。他們最關(guān)心的恐怕是“辣味”夠不夠。

　　在日本輿論劃一的背景下，當(dāng)在政治上遏制中國成為一個主旋律時，個別記者的力量就很薄弱了。

　　媒體內(nèi)部的政冷經(jīng)熱

　　“不要去談中日關(guān)系的政冷經(jīng)熱，我們讀日本報紙時，讓人感觸良多的是，日本媒體內(nèi)部的政冷經(jīng)熱現(xiàn)象。讀你們的政治版，好像中國成為了日本最大的敵人，再讀你們的經(jīng)濟(jì)版，中國又成了你們擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的救星�！北本┮患译s志社的記者在2004年12月17日召開的日中傳媒論壇上批評日本時說。臺下的日本媒體、傳播方面的學(xué)者聽了以后先笑了起來。

　　除了日本各個報社內(nèi)部對華報道有矛盾外，報社與報社之間的報道態(tài)度也大不相同。共同通訊社記者古田康雄在同一個論壇上總結(jié)說：“朝日新聞?wù)J為，為了改善日中關(guān)系，小泉首相應(yīng)該停止參拜靖國神社。讀賣新聞把日中關(guān)系惡化的原因推給了中國，說中國批評日本政治家參拜神社是對日本內(nèi)政的干涉。”發(fā)行量為一千多萬份的讀賣，在中國問題上的保守觀點(diǎn)在日本成為主流輿論后，解決中日間的政冷局勢變得非常的困難。

　　但是中國媒體也不是沒有偏頗的地方。

　　日本駐華公使井出敬二對《經(jīng)濟(jì)》說：“我希望你們也報道一下日本的溫泉、環(huán)境、納稅制度等，報道日本政府對老人小孩的關(guān)照、日本很少有腐敗官員等等。”井出在日本大使館負(fù)責(zé)接待媒體采訪，中國記者在社會文化方面的采訪太少，從中國報紙上看到日本，與井出生活的日本還有不少差距。

  [1]  [2]  [下一頁]