|
樂紹延
近日來，為獲得對日本最大的民間廣播電臺日本放送公司的控制權，日本新興網絡媒體公司活力門同富士電視臺展開了激烈爭奪。由于活力門公司具有外資背景，這起企業收
購案不僅在日本經濟界引起軒然大波，也引起了日本政界的強烈反響。許多政界重量級人物紛紛表示反對活力門收購日本放送公司。日本政府為防止外國資本影響本國輿論而決定修改有關法律，加強對外資持有本國傳媒股份的限制。
日本三大網絡媒體公司之一的活力門公司從本月初開始在東京證券交易所大量收購日本放送公司的股票。日本放送公司是日本大型傳媒集團富士產經集團的核心企業，也是富士電視臺的母公司。富士電視臺在獲悉活力門企圖收購母公司之后，迅速展開了反擊。
然而，富士電視臺出手已晚。截至2月23日，活力門已經收購了日本放送公司40.5%的股份，而富士電視臺即使加上有關公司承諾轉讓的股份，最終也只能確保25%。無奈之下，日本放送公司決定向富士電視臺授予4720萬股的“新股預約權”。富士電視臺行使“新股預約權”后，其擁有的股份就可提高到66%，而活力門的股份將被稀釋至15.9%。
活力門于2月24日以日本放送公司違反了日本《商法》規定的“不得為維護經營權而發行新股”為由，向東京地方法院提出申請，要求法院阻止日本放送公司向富士電視臺授予“新股預約權”。
日本經濟和法律界對日本放送公司單獨向富士電視臺授權看法不一。有人認為這次定向增發新股的目的就是為了維護經營權，從而違反了《商法》。但也有人認為，日本放送公司是為了維護企業的價值，而非經營權。
此間觀察家認為，一場企業之間的股權爭奪戰之所以在日本引起如此大的轟動，其中一個重要原因就是日本政府擔心本國傳媒被外資控制。
日本最大的報紙《讀賣新聞》24日發表的社論就代表了這種觀點。這篇題為《必須清除外資間接支配日本放送公司的危險》的社論說，活力門公司是通過向美國雷曼兄弟證券公司發行可轉換債券籌措收購資金的。而雷曼兄弟證券公司只要將債券轉換成股票，就成了活力門公司的控股公司。如此一來，外國資本就可以通過活力門公司控制日本放送，再通過日本放送與富士電視臺等媒體企業的資本關系，影響日本的輿論機構。
社論還說，《放送法》雖然規定外資擁有日本廣播公司的股份不能超過20%，但沒有規定外資控股企業向廣播公司出資的比例，因此必須盡快修改法律，防止外資間接控制日本廣播公司。
日本執政的自民黨電氣通信調查委員會已經決定修改有關法律，加強限制外資持有日本傳媒股份。日本首相小泉純一郎也表示了同樣的看法。日本總務省已經決定在本屆國會會議期間提出相關法案，嚴防外資對廣播電臺等媒體的控制。
| 
