|
程實
就在我們中國人熱熱鬧鬧過大年的時候，大洋彼岸的美國經濟卻正在悄無聲息地發生著變化。自美元匯率跳水以來，經濟學家們對美國“雙赤字”(即貿易赤字和財政赤字并存)頻頻發難，面對口誅筆伐，美國經濟首腦們終于忍無可忍，發出了向“雙赤字”宣戰的聲音。
美國商務部2月10日公布的最新報告顯示，2004年美國的貿易逆差比前年猛增了近四分之一，達到6177億美元。面對如此尷尬的新紀錄，美聯儲主席格林斯潘不失時機地在2月初發出了貿易赤字可能改善的言論。
而對于財政赤字，美國高層宣戰的方式更為直接，總統布什和財長斯諾都曾信誓旦旦地表示將在四年內把財政赤字消減一半，布什的承諾很快付諸了行動，2月7日他向國會提交了一份預算計劃，這份計劃對開支進行了嚴格控制。
美國似乎動了真格，然而，對“雙赤字”宣戰不是說說那么簡單的。消減貿易赤字，意味著減少進口并增加出口，在美國經濟復蘇需要輸入大量境外資源的前提下，減少進口已是不易，而在美國貿易潤滑度不容樂觀的外部環境下，增加出口更是難上加難。遠的不說，就在2月13日，加拿大政府已向WTO提出請求向進口的美國商品征收30億美元的反傾銷關稅，美國出口商的日子頗顯艱難。此外，消減財政赤字需要美國政府開源節流，但布什剛剛在2月初提出了對社保體制自1935年創建以來最為深刻的改革計劃，這項計劃將在10年內帶來7540億美元的巨額成本，在如此支出重負之下，削減財政赤字可以說是“難于上青天”。
其實，困難倒是可以克服的，比困難更加可怕的是，美國高層向“雙赤字”宣戰的主觀動力令人懷疑。貿易赤字是美國利用國外資源的外在表現，財政赤字是美國減稅政策的必然后果，對“雙赤字”宣戰，就潛在地意味著美國將為此放棄兩大經濟“強心劑”的刺激作用，付出經濟增長放緩的代價，有一得必有一失，這就是經濟學中所言的“犧牲率”。在美國經濟剛剛擺脫衰退夢魘之際，這種“犧牲率”顯然是布什政府不可承受之重。
美國經濟高層的誓言其實遠不止對“雙赤字”宣戰，布什連任時說美國經濟將繼續復蘇，格林斯潘2月2日第六次提高利率時說美聯儲的加息步伐將適度有序，斯諾在所有場合都說“強勢美元”是其所望，試想，如果所有的誓言都變成事實，那么美國經濟會是個什么樣子？沒有“雙赤字”，沒有經濟衰退，沒有通貨膨脹，沒有貨幣疲軟，也許這就是所謂的“天堂”吧。
可惜，經濟天堂只是“烏托邦”，經濟變量間此消彼長的復雜關系注定了必然有人是在說謊，誓言和謊言總是如影相伴。因此，對近來美國高層向“雙赤字”宣戰的表象，篤信不疑和不屑一顧同樣是不理性的。
| 
