|
本報記者 沈國飛 綜合報道
最新的《環境可持續性指數》研究報告表明，英國的環境得分在歐洲處在最差的層次。這一份報告是專門研究各國在環保問題上的表現，并依其指數得分進行排名的。該報告的詳細內容將在于今天舉行的達沃斯世界經濟論壇上公布。
2005年《環境可持續性指數》由美國耶魯大學和哥倫比亞大學的研究人員編制而成。他們運用了21個評估指標進行數據分析，其中包括污染級別、政策及國家自身環境脆弱性產生的損害等。專家們的報告說道，制作該指數的目的是去測試每一個國家“未來幾十年中保護環境”的能力。
依其標準，英國的得分在指數排行榜的146個國家和地區中居第66位，落后于絕大多數北歐國家和美國。而在歐盟國家中，英國排在第16位，明顯地落后于斯堪的納維亞半島國家(瑞典、挪威、丹麥、冰島)、德國、法國和波羅的海諸共和國、拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞等國。
相比上一次，即2002年指數中第91位的排名，英國幾年來在環保中的努力至少使其獲得了排名上的前進。但該指數的制作者表示，英國排名的上升只反映出新的評估標準的精細化程度，而與實際的環境改善關系不大。英國的環境狀況仍然比其歐洲盟友中落后很多。
“英國在減少空氣污染上的步伐落后了。倫敦和其他英國城市存在著嚴重的污染問題，這使得倫敦無法與美國的一些城市相比。”耶魯大學環境法與政策研究中心的主任丹尼爾·埃斯提說。
英國近年來將如鋼鐵和汽車等污染型的工業生產轉移到海外，因此在“對外輸出環境壓力”一項評估中得分頗低。“把破壞環境的生產放在其他地方進行，經濟學家們會慶幸這種方案帶來的好處，但從環保的觀點來看這樣的操作是不利的。”埃斯提教授說。
另一方面，英國在“社會和制度能力”處理環境壓力方面的得分則相當不錯，也就是說政府部門運作良好，沒怎么出現腐敗現象；私營部門也對治理污染問題作出了積極的響應。而且與類似的國家相比，英國在可持續性農業和漁業發展上的成果也要豐富得多。
英國環境、食物與農村事務部的發言人日前對該指數排行榜進行批評說，“英國在環境可持續發展上有著良好的記錄。飲用水質量、洗澡水、河水和空氣質量都在不斷改進，而且許多瀕臨滅絕的物種在政府的努力下得到很好的保護。我們對指數的評估方法表示強烈的反對，它存在潛在的誤導性。”
| 
